In Antwort auf:Jedes Kind hat seine eigene Persönlichkeit und kann deshalb nie wie ein anderes geführt werden.
Eine bestimmter Kanon an Werten lässt sich bei jedem Kind, wenn auch mit unterschiedlichen Mitteln, erreichen. Ich stimme in der Sache Don't Panic zu. Wo siehst du in all diesen unterschiedlichen Religionen diesen Kanon?
Vor allem aber eins, weshalb hat Gott der Allereinzigste dann bei allen Kinder völlig unterschiedliche Jenseitsvorstellungen gesetzt? So etwas zu steuern wäre doch wirklich völlig unabhängig von der Art des Kindes.
Entweder pantheistische Lösung oder dein "Und deine Logik muss nicht Gottes Logik sein". Pantheismus kennt keine Logik.
In Antwort auf:Und vielleicht isser ja wirklich n bisschen schizo und macht sich n ordentlichen spass aus der ganzen Sache.
Na, na, nicht auf fremden Feldern wildern. Das ist allein IHM überlassen.
Die christliche jedenfalls wirds nicht sein. Wer die Bibel liest, findet dort wesentlich mehr Aufforderung zu physischer und psychischer Gewalt als zur Liebe.
In Antwort auf:was alle religionen gleich haben ist doch die liebe, du sollst alles und jeden lieben und gott.
Das höre ich von etlichen Leuten. Nur: Wo haben die das her?
Altes Testament: der strafende, tötende Gott. Neues Testament: der Gott der Nächstenliebe - die aber die Bedingung der Unterwerfung (des Glaubens) hat, z.B. die radikale, bedingungslose Trennung von der Familie, wenn der Herr dich nur ruft... Judentum: der Gesetzesgott Islam: der unterwerfende und (die Ungläubigen) ausgrenzende Gott. Buddhismus: Leben ist Leiden. Bedürfnisse müssen runtergefahren werden, um den Austritt aus der Geburtenkette zu schaffen. Kein Gott. Hinduismus: Meditation zur Erleuchtung. Das eigene Innere soll verbessert werden. Für die Liebe unter den Menschen? Wo steht das?
Was allen Religionen gemein ist, ist das Bemühen um die Transzendenz, um entweder sein Inneres oder die sozialen Verhältnisse zu bessern.
_____________________________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Auch wenn ich mit dieser Kurzzusammenfassung nicht so ganz übereinstimme
In Antwort auf:Was allen Religionen gemein ist, ist das Bemühen um die Transzendenz, um entweder sein Inneres oder die sozialen Verhältnisse zu bessern.
scheint mir auf jeden Fall zutreffender als
In Antwort auf:was alle religionen gleich haben ist doch die liebe, du sollst alles und jeden lieben und gott.
- gerade 'Stammes'religionen - und da sind auch Judentum und Islam mitgemeint - sprechen nicht unbedingt davon, dass man 'Alles und Jeden' lieben sollte, und Gott kommt [zumindest in der Einzahl] nicht in allen Religionen vor...
ok ok ich kenn nicht alle religionen so gut, doch wer sagt dass das was in den büchern (koran, bibel usw.) steht alles wirklich von gott kommt? es haben menschen geschrieben und das zu einer zeit wo nunmal die menschen unterdrückt und kurz gehalten wurden. wer sagt dass das so stimmen muss? und wer weiss ob nicht die schriften alle samt in jeder epoche neu geschrieben wurden. man denke nur mal an die apogrythen die scheinbar aus der bibel entfernt wurden weil sie nicht in die zeit bzw. der kirche passten. selbst habe ich sie noch nicht gelesen aber es muss einiges über liebe usw. drin stehen.
gut beobachtet - woher wir das wissen? Weil es drinsteht... Ja, es haben Menschen geschrieben und nicht Allah, der Hl. Geist oder sonstwer. In jeder Epoche neu geschrieben - eher nein, dafür würden sich Belege finden, selbst wenn die damals verborgen worden wären. Nach heutigen Maßstäben entsprechen die Texte halbwegs den Originalen - soweit rekonstruierbar. In den Apokryphen stehen viele übertriebene Wundergeschichten und viel, was zur gnostischen Weltsicht passt, aber wenig über Liebe im Sinne der kanonischen Texte. Dass z.B. der kleine Jesus aus Lehm Vögelchen formte, die dann zwitschernd davonflogen, und der kleine Judas ihm neidvoll zuschaute, weil er das nicht konnte [Thomas-Evangelium], ist zwar lustig zu lesen, hat aber wenig spirituellen Nährwert...
hallo qilin wie gesagt die schriften sind aus einer höchst stressigen zeit. heute mit unserem heutigen bewusstsein glaubt doch keiner mehr an einen rache gott. sowas wird nur dann propargiert wenn es wieder mal um land oder sonstwas geht. dann werden künstlich heilige kriege aus dem boden gestapft, und klar man kann alles in der bibel zb auslegen wie man will. aus dem kontext gerissen klingt es natürlich brutal:"aug um aug und zahn um zahn" aber so stimmt das eben nicht aber jeder kennt nur das. selbst ich weiss nimme wie es weiter geht nur soviel das jesus es nicht so gemeint hatte.
wie gesagt wenn man sätze aus dem zusammnehang reist dann ist die bibel ein bitter böses rache buch.
lg binchen
ps kommen wir nicht ein wenig vom ur-thema uri geller ab?
Ja - allerdings scheint mir Uri Geller sowieso kein so ergiebiges Thema...
'Auge um Auge, Zahn um Zahn' stammt aus dem AT und dort war es damals ein großer Fortschritt gegenüber der alten 'Rechtsauffassung' "Du hast meine Frau schief angesehen, und dafür bring' ich die Deine um..." - Jesus hat auch das nicht gutgeheißen [Mt 5,38]
In Antwort auf:ok ok ich kenn nicht alle religionen so gut, doch wer sagt dass das was in den büchern (koran, bibel usw.) steht alles wirklich von gott kommt?
Die Atheisten nicht. Aber wer sagt, dass alle Religionen von der Liebe Gottes predigen? Wer sagt, dass wir alle Menschen lieben sollen? Wer sagt, dass Gott die Menschen liebt? Wer sagt, dass die Liebe der Leitfaden aller Religionen ist? Was ist Liebe? Genozid per Sintflut? Den Schwangeren der Feinde die Bäuche aufschlitzen? Ungläubige (Andersdenkende) mit ewigen Folterdrohungen ausgrenzen? Oder die Eltern hassen, um Jesus zu folgen? Man weiß ja nicht...
_____________________________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Wer wissen möchte, was der Administrator zu dem Thema sonst noch so alles verzapft hat, der schaue bitte in das E-Book "Die Ewigkeit gibt's ohne Gott!"
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
