Habe heute das hier im Internet gefunden und finde es irgendwie witzig :)
Zitat Der Hintergrund zu folgendem Text: Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen. Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre.
Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen.
Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind,
Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt`s hier ein wenig Spielraum?
Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan
Jake
*************************************************** "I tell you, we would be hard put to determine what is more evil - religion or the pure idea." (Anne Rice, Queen of the Damned") Nur Weniges bereitet mehr Vergnügen, als völlig ernsthaft über Schwachsinn zu diskutieren. ("FSMQueen of damned") Ich erzähle dir alles über mich - all das, was du weder wissen willst noch gebrauchen kannst
Der Philosoph denkt über G"tt nach, der Gläubige denkt über sich selbst nach. Denn der Philosoph weiss dass es ihn selbst gibt, und daher denkt er darüber nach ob es G"tt gibt. Der Gläubige weiß dass es G"tt gibt,und deswegen denkt er darüber nach in welchem Verhältnis er zu G"tt steht und wie er G"ttes Willen erfüllen kann.
----------------------------------------------- Der Trend geht ganz eindeutig zur Zweitsignatur :-)
Zitat In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt`s hier ein wenig Spielraum?
Endlich hab ich Brillenschlange eine Ausrede gefunden, um mich aus dem Kirchenscheiss heraus zu halten! Wenn meine Mutter das nächste mal angeschlichen kommt, halte ich der diese Textstelle mal unter die Nase.
Gerade im Hinblick auf die God-man comics sollte man echt ein wenig nachdenklich werden,oder?
-------------------------------------------------
Der Philosoph denkt über G"tt nach, der Gläubige denkt über sich selbst nach. Denn der Philosoph weiss dass es ihn selbst gibt, und daher denkt er darüber nach ob es G"tt gibt. Der Gläubige weiß dass es G"tt gibt,und deswegen denkt er darüber nach in welchem Verhältnis er zu G"tt steht und wie er G"ttes Willen erfüllen kann.
----------------------------------------------- Der Trend geht ganz eindeutig zur Zweitsignatur :-)
Petrus: Jesus, ich hab da eine tolle Idee für deine Bergpredigt. "Es ist leichter für ein Kamel,in den Himmel zu kommen als ein Reicher in den Himmel."
Jesus: Petrus...schäm dich, das ist Klassenkampf!!!!!!!!! Aber das bringt mich auf eine gute Idee: Es ist leichter für einen reichen Mann in den Himmel zu kommen, wenn er auf dem Rücken eines Kamels sitzt. Siehst du Petrus ..so rum wird ein Schuh draus
Petrus: Jesus, warum hast du vorhin den Aussätzigen nicht geheilt?
Jesus: Wenn ich das machen würde, hätten die Leute ja überhaupt keinen Grund mehr, auf ihre Hygiene und Gesundheit zu achten. Ich erziehe die Menschen dahingehend, dass jeder das erhält, was er verdient!!!! Jeder ist für seinen Aussatz selbst verantwortlich. Wenn ich jeden Vagabunden heilen würde, dann hätte die Menschen keinen Anreiz mehr sich vor Krankheiten in acht zu nehmen.
Petrus: Jesus, sollten wir nicht ein paar arme Menschen, die zu deiner Bergpredigt kommen, speisen? Die sind sicher hungrig. Jesus: Papperlapapp Petrus ...kostenlose Speisungen oder Sozialleistungen, machen die Menschen nur faul und träge. Wenn man einmal damit anfängt, legt sich das Proletariatnur nur noch in die soziale Hängematte. Dann hält jeder das ganze für sein gutes Recht, Leistungen für Lau zu empfangen. Wenn das erst mal einreißt, dann ist der Arsch ab.
Petrus: Aber könntest du nicht das bittere Los der Armut für die Menschen durch Wohlstand für alle verbessern?
Jesus: Wer wohlhabend ist, dessen Individualismus und Fleiss wurde von G"tt belohnt, Wenn einer arm ist, ist das ein Zeichen dafür, dass G"tt die unwürdige Hoffnung auf Almosen missbilligt!!!!!!! Also ich bin ja gerne bereit einmal ein Auge zuzudrücken, aber nur wenn mir jemand etwas Geld spendet und dadurch seinen Glauben an mich beweist. Daher lasse ich später euch Jünger mit Körben durch die Reihen gehen und Spenden einsammeln. Und wenn einer kein Geld hat soll er eben ein Brot oder meinetwegen einen Fisch geben. Aber denkt dran ...Spendenquittungen gibt es nur für Bargeld!!!!!
Petrus: Jesus... ich mache mir da echt Sorgen. Die Pharisäer sind nicht gut auf dich zu sprechen Sie meinen, du fällst ihnen in den Rücken mit deinen reaktionären Ideen. sie werfen dir vor, dass du die Armen noch ärmer und die Reichen noch reicher machst.
Jesus: Petrus Petrus, ..das ist der Marktplatz der Ideen. So funktoniert die Welt eben... ich hab die Welt nicht gemacht!!!!!
so oder ähnlich könnt ich mir das ganze vorstellen
-------------------------------------------------
Der Philosoph denkt über G"tt nach, der Gläubige denkt über sich selbst nach. Denn der Philosoph weiss dass es ihn selbst gibt, und daher denkt er darüber nach ob es G"tt gibt. Der Gläubige weiß dass es G"tt gibt,und deswegen denkt er darüber nach in welchem Verhältnis er zu G"tt steht und wie er G"ttes Willen erfüllen kann.
----------------------------------------------- Der Trend geht ganz eindeutig zur Zweitsignatur :-)
Das ist doch der Buddy Christ aus dem Film Dogma der ist auch cool
-------------------------------------------------
Der Philosoph denkt über G"tt nach, der Gläubige denkt über sich selbst nach. Denn der Philosoph weiss dass es ihn selbst gibt, und daher denkt er darüber nach ob es G"tt gibt. Der Gläubige weiß dass es G"tt gibt,und deswegen denkt er darüber nach in welchem Verhältnis er zu G"tt steht und wie er G"ttes Willen erfüllen kann.
----------------------------------------------- Der Trend geht ganz eindeutig zur Zweitsignatur :-)
Ein Rabbi ärgert sich, daß zu viele der Gläubigen die Synagoge ohne Käppi betreten. Also schreibt er an den Eingang: "Das Betreten der Synagoge, ohne Kopfbedeckung ist ein dem Ehebruch vergleichbares Vergehen." Am nächsten Tag steht darunter geschrieben: "Hab ich probiert. Kein Vergleich!"
_____________________________________________________________ "Hätte ich einen Gott, den ich verstehen könnte, ich wollte ihn nimmer für Gott halten." Meister Eckhart, Mystische Schriften
Wer wissen möchte, was der Administrator zu dem Thema sonst noch so alles verzapft hat, der schaue bitte in das E-Book "Die Ewigkeit gibt's ohne Gott!"
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
