Ha Shatan ( Satan ) hat einfach seinen Namen in die Bibel gesetzt. Anstelle der richtigen Namen des Vaters und des Sohnes ( YAHUAH und YAHUSHUAH ) hat er durch seinen Geist den Menschenkindern seinen eigenen Namen anbeten lassen. ( Herr= Baal,Kyrios,Lord,Adonai,Senhor etc.) Die Menschenkinder gehen also in die Kirche ( Circe ), in dem Glauben den Schöpfer anzubeten und sie bitten, ohne es zu wissen den Satan an. Sie schlafen und merken es nicht, denn ihre Herzen sind verstockt und ihre Augen verklebt.
Zitat von Der gute Stab Sie schlafen und merken es nicht, denn ihre Herzen sind verstockt und ihre Augen verklebt.
Na alle schlafen nicht......kurze Frage, in welcher Situation schreibst du hier als Gustav Eggerking und in welcher als "Der gute Stab"...? Sind Doppelanmeldungen nicht unerwünscht?
Zitat in welcher Situation schreibst du hier als Gustav Eggerking und in welcher als "Der gute Stab"...?
Hallo 89 Der Gustav ist schon seit 2007 nicht mehr aktiv und der gute Stab erst seit diesem Jahr dabei. Grüsse Till Edit: Sehe aber gerade das der Stab sich Gustav nennt
Na, solange der Stab den Gustav nicht reaktiviert, sollte es gehen...
Zitat von DgSDie Menschenkinder gehen also in die Kirche ( Circe ), in dem Glauben den Schöpfer anzubeten und sie bitten, ohne es zu wissen den Satan an.
Bist du noch Priester? Du warst es doch zumindest. In der katholischen Kirche. Oder ist der Titel "Priester" eine Eigentitulierung? Welchem Glauben gehörst du (jetzt) an? Den Satanisten? Denn wenn Gott Satan ist (keine schlechte Überlegung...), dann ist Satan - in anderer Weltbild - vielleicht Gott?
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Ha Shatan ( Satan ) hat einfach seinen Namen in die Bibel gesetzt.
Einfach so? Satan hat seinen Namen einfach so in die Bibel gesetzt, weil man seinen Namen angeblich in der Bibel vorfindet?
Mal angenommen Du hast Recht: Würde ich diese Annahme zu ihrer logischen Konsequenz weiterführen, muss ich davon ausgehen, dass auch andere Inhalte der Bibel durch Satan korrumpiert worden sind. Wie soll der Leser nun unterscheiden können, welche Stellen davon betroffen sind? (Mal abgesehen von der Frage, wieso Gott eine solche Korruption zulassen würde, wenn er Wert auf eine schriftliche Offenbarung legt.) Es wäre wohl eine wunderbare Möglichkeit die Bibel höchst selektiv zu lesen, die für unpassend oder gar anstößig befundenen Stellen zu ignorieren, bzw. dem Teufel zuzuschreiben und sich die Stellen herauszupicken, die die eigenen Vorstellungen untermauern.
Anstelle der richtigen Namen des Vaters und des Sohnes ( YAHUAH und YAHUSHUAH )
Du gehörst also der sog. Sacred Name Movement an. So weit, so gut. Es gibt mittlerweile unzählige Gruppierungen, alle mit ihren eigenen Vorstellungen, was den nun die "richtigen Namen" darstellen sollen. Was macht Dich so sicher, die richtigen Namen zu kennen? Mal abgesehen davon - auf welche hebräischen Texte des Neuen Testaments beziehst Du dich?
hat er durch seinen Geist den Menschenkindern seinen eigenen Namen anbeten lassen. ( Herr= Baal,Kyrios,Lord,Adonai,Senhor etc.)
Wo besteht die Verbindung zwischen Satan und all diese weiteren postulierten "Eigennamen" Satans? Anscheinend nur in der Ansicht, dass man meint den "richtigen" Namen Gottes zu kennen, folglich alles andere automatisch "satanischen" Ursprungs sein muss. Ich würde gerne erfahren, woher Du dein Wissen über Etymologie und Gebrauch biblischer Gottesnamen beziehst, oder basiert dies eher auf eine reine Glaubensangelegenheit (Gott hat sich mir offenbart)?
Die Menschenkinder gehen also in die Kirche ( Circe ), in dem Glauben den Schöpfer anzubeten und sie bitten, ohne es zu wissen den Satan an. Sie schlafen und merken es nicht, denn ihre Herzen sind verstockt und ihre Augen verklebt.
Und der Schöpfer guckt tatenlos zu, wie zich Christen sich in die Irre führen lassen, während ein Namenskult - denn um nichts anderes handelt es sich hier meiner Meinung nach - sich für die auserwählten Erleuchteten halten. Ja, Gott schaut halt nicht in die Herzen der Menschen, sondern wird sie daran bemessen, ob sie seinen Namen richtig aussprechen und schreiben konnten und so die Spreu vom Weizen trennen. Macht durchaus Sinn...
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Wenn man davon ausgeht, dass ein Mensch sich mit dem beschmutzt, was aus dem Munde hervorgeht,dann ist es sehr wichtig was er sagt. Wenn der Mensch Herr,Herr (Baal,Baal) zum Himmel schreit,wen ruft er dann an? Eindeutig,ob gewollt oder ungewollt nicht den Schöpfer des Himmels und der Erden.
In deinem Profil gibst du dich als Priester aus. Das ist also eine Eigenbezeichnung, nicht? Nochmal: Als was bezeichnest du dich: als Christ? Satanist? Oder als was? Wie rufst du deinen Gott an?
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
DgS schreibt:Wenn man davon ausgeht, dass ein Mensch sich mit dem beschmutzt, was aus dem Munde hervorgeht,dann ist es sehr wichtig was er sagt.
Beziehst Du dich dabei auf die (Deiner Meinung nach satanisch korrumpierten) Bibel?
Etwa diese Stelle? Gottes Gebot steht höher als menschliche Überlieferung - Verunreinigung des Menschen
Matthias 15: 1-20 (in gekürzter Fassung)
Da kamen Schriftgelehrte und Pharisäer zu Jesus und sprachen: Warum übertreten deine Jünger die Überlieferung der Alten? Denn sie waschen ihre Hände nicht, wenn sie Brot essen. Er antwortete: Und warum übertretet ihr das Gebot Gottes um eurer Überlieferung willen?... Ihr Heuchler! Trefflich hat Jesaja von euch geweissagt, wenn er spricht: Dies Volk ehrt mich mit den Lippen, aber ihr Herz ist fern von mir....Nicht das, was zum Munde eingeht, verunreinigt den Menschen; sondern was aus dem Munde herauskommt, das verunreinigt den Menschen.
Die Jünger Jesu, v.A. Petrus, verstehen nicht, worauf Jesus hinaus will und so ergänzt er...Seid denn auch ihr noch unverständig? Merket ihr noch nicht, daß alles, was zum Munde eingeht, in den Bauch kommt und in den Abort geworfen wird? Was aber aus dem Munde herauskommt, das kommt aus dem Herzen, und das verunreinigt den Menschen.Denn aus dem Herzen kommen böse Gedanken, Mord, Ehebruch, Unzucht, Diebstahl, falsche Zeugnisse, Lästerungen. Das ist's, was den Menschen verunreinigt; aber mit ungewaschenen Händen essen, das verunreinigt den Menschen nicht.
Aus dem Kontext wird u.a. ersichtlich (man vgl. dazu z.B. die sog. "Antithesen", dass sind die berühmt berüchtigten "Ich aber sage euch" Stellen der Bergpredigt, Matt 5-7), dass für Jesus bereits der (ausgesprochene) Gedanke an solche Taten (Ehebruch, Mord, etc.) eine Sünde darstellt und davon zeugt, wie es im Inneren eines Menschen bestellt ist und nicht von Belang ist, wie äußerlich fromm die Person sich gibt, durch die Einhaltung irgendwelcher Gebote. Hier irgendwie Baal hineinzudeuteln, als würde die Anrufung "Herr" eine Verschmutzung darstellen oder herbeiführen, passt m.E. weder zum Kontext, noch zu dem Anliegen Jesu hier.
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Zitat von GysiIn deinem Profil gibst du dich als Priester aus. Das ist also eine Eigenbezeichnung, nicht? Nochmal: Als was bezeichnest du dich: als Christ? Satanist? Oder als was? Wie rufst du deinen Gott an?
___________________________________________________________ Friede sei mit Dir Gysi.- Ich rufe den Schöpfer des Himmels und der Erden mit YAHUAH an.
Du bist also ein Rumspronzer? Du selbst bezeichnest dich als "Priester", richtig? Das frage ich dich nun schon zum dritten Mal. Warum müssen manche von euch den Informationsaustausch nur so schwierig machen?
PS.: Mach bt. die Trennlinie über dein Signum kürzer. Ich danke dir.
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Warum müssen manche von euch den Informationsaustausch nur so schwierig machen? ___________________________________________________________ Friede sei mit Dir Gysi.-
Beantworte Du doch ersteinmal bitte ob BAAL = HERR bedeutet. Wenn dem so ist, dann rufen die Gläubigen nicht Y A H U A H , den Schöpfer des Himmels und der Erden an, sondern genau den, vor dem sich alle retten wollen, nämlich Ha Shatan (Satan, dem Ankläger). Quelle: Brockhaus Lexikon, Biblisches Begriffslexikon, Lutherbibel Jahrgang 1751/1752, Die Merianbibel von 1852 etc. etc. Verstehst Du mich ?
Wenn Du schreibst: Baal ist nicht Gott, dann scheint Dir wohlmöglich entgangen zu sein, dass Du schreibst
Baal ist nicht Götze .-
Das Wort Gott bedeutet : Gegenstand(Objekt) oder Person allgemeiner Anbetung. ( Das Wort Gott weisst also nicht auf den himmlischen Vater hin , sondern auf Baal )
Zitat von DgSDas Wort Gott bedeutet : Gegenstand(Objekt) oder Person allgemeiner Anbetung. ( Das Wort Gott weisst also nicht auf den himmlischen Vater hin, sondern auf Baal )
Dann bist du der Begründer einer neuen Religion. Was ist denn der "himmlische Vater", wenn nicht der - nach Meinung der Gläubigen - anbetungswürdige Gott? Hinter dem der Teufel steckt. Oder steckt hinter deinem "himmlischen Vater" nicht auch der Teufel? Vielleicht ist der plietschig genug, auch dich zu täuschen...
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Mit Baal ist G"tt gemeint. Und Ha Satan ist nicht der Gegenspieler G"ttes, sondern ein von G"tt eingesetzter Engel (dies ist nich auf einen besonderen Engel festgelegt, sondern stellt ein Amt dar) Deine Vorstellung beruht auf völliger Unkenntnis der Torah bzw. des Tanach, oder des Talmud. Und du willst uns etwas über den Wahren G"ttesnamen erzählen?
Frage ich mich auch - immer dann, wenn ich Deine Beiträge lese.
1. Du strebst keinen Austausch an, sondern die Mission für Deine religiösen Ideen der Sacred Name Movement.
2. Du ignorierst oftmals Beiträge, die an Dich gerichtet sind.
3. Du wiederholst einfach Argumente, meist ohne die Argumente anderer aufzugreifen, zu bewerten oder gar zu entkräften.
Was Du kritisierst ist folgendes: Warum akzeptieren die anderen meine Informationen einfach nicht und müssen mir widersprechen?
Dass Du hier missionieren willst dürfte jedem klar werden, der sich Beiträge von Dir anguckt. Sie drehen sich meist um die gleiche Thematik - Kirchen betreiben Baalverehrung. Nur Du, der sich im Besitz des wahren Gottesnamens glaubt, kann Abhilfe verschaffen. Dabei sind Deine Thesen uralter Hut, überaus strittig und zeugen nicht von einer Person, die bereit wäre auch nur ein Jota oder ein Strichlein von ihrer Meinung abzulassen, wenn aufgezeigt wird, dass ihre Argumentation unzureichend oder fehlerhaft ist.
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Zitat von TheDevilsAdvocate[quote="Der gute Stab"] Warum müssen manche von euch den Informationsaustausch nur so schwierig machen? ___________________________________________________________
Frage ich mich auch - immer dann, wenn ich Deine Beiträge lese. 1. Du strebst keinen Austausch an, sondern die Mission für Deine religiösen Ideen der Sacred Name Movement. 2. Du ignorierst oftmals Beiträge, die an Dich gerichtet sind. 3. Du wiederholst einfach Argumente, meist ohne die Argumente anderer aufzugreifen, zu bewerten oder gar zu entkräften. Was Du kritisierst ist folgendes: Warum akzeptieren die anderen meine Informationen einfach nicht und müssen mir widersprechen? Dass Du hier missionieren willst dürfte jedem klar werden, der sich Beiträge von Dir anguckt. Sie drehen sich meist um die gleiche Thematik - Kirchen betreiben Baalverehrung. Nur Du, der sich im Besitz des wahren Gottesnamens glaubt, kann Abhilfe verschaffen. Dabei sind Deine Thesen uralter Hut, überaus strittig und zeugen nicht von einer Person, die bereit wäre auch nur ein Jota oder ein Strichlein von ihrer Meinung abzulassen, wenn aufgezeigt wird, dass ihre Argumentation unzureichend oder fehlerhaft ist.
Friede sei mit Dir " TheDevilsAdvocate "
Es ist mir nicht möglich , da Du dich als des Teufelsanwalt bezeichnest auf Deine Beschuldigungen zu antworten, da ich keine Liebe in Deinen Formulierungen erkennen kann. Der, der Himmel und Erde gemacht hat, wird Dir die Anworten geben.
Zitat von Der gute Stab[Friede sei mit Dir " TheDevilsAdvocate "
Es ist mir nicht möglich , da Du dich als des Teufelsanwalt bezeichnest auf Deine Beschuldigungen zu antworten, da ich keine Liebe in Deinen Formulierungen erkennen kann. Der, der Himmel und Erde gemacht hat, wird Dir die Anworten geben.
Grosses Kino
Ich denke auch das es dir nicht möglich ist zu antworten. Die Gründe werden aber woanders liegen. Deine Formulierung für "Ich kneife jetzt den Schwanz ein" klingt allerdings weitaus blumiger.
Zitat Es ist mir nicht möglich , da Du dich als des Teufelsanwalt bezeichnest auf Deine Beschuldigungen zu antworten, da ich keine Liebe in Deinen Formulierungen erkennen kann. Der, der Himmel und Erde gemacht hat, wird Dir die Anworten geben.
Ja schon irgendwie lustig . Aber woher will DgS den wissen, das TDA nicht das Wort Gottes verkündet.
Es heisst doch in der Bibel, es fällt kein Spatz vom Dach, ohne das er es will. Aber es können ja nicht beide recht haben.
Die Diskussion was gottgewollt ist ist ja eh Schwachsinn. Gott hat auch lt. Bibel das Herz des Pharao verhärtet, und ihn dann dafür bestraft. Das ist doch geisteskrank.
_______________________________________________ Nichts ist wahr, alles ist erlaubt! Die Realität ist das, was du daraus machst!
Zitat von Der gute StabEs ist mir nicht möglich , da Du dich als des Teufelsanwalt bezeichnest auf Deine Beschuldigungen zu antworten, da ich keine Liebe in Deinen Formulierungen erkennen kann. Der, der Himmel und Erde gemacht hat, wird Dir die Anworten geben.
Aber was denn nun. Kannst du nicht antworten weil a) er sich Teufelsanwalt nennt oder b) du keine Liebe in seinen Formulierungen erkennen kannst c) weil Dein Glaube einer Kritik nicht standhält?
Und wie soll "Der" Antworten geben? Redet diese Ausgeburt Deiner Phantasie plötzlich mit anderen als nur mit Dir?
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral." (B.Brecht) "Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt." (Kurt Schumacher, SPD)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
...kurze Frage, in welcher Situation schreibst du hier als Gustav Eggerking und in welcher als "Der gute Stab"...?
