Zitat von Der gute StabIN den Kirchen schreien sie BAAL,BAAL
In was für Kirchen gehst du denn?
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral." (B.Brecht) "Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt." (Kurt Schumacher, SPD)
Reagiere einfach nicht darauf Rustikus... ich weiß nicht wie DgS so kleinlich sein kann, und ausserdem noch glaubt ER selbst wisse was richtig und was falsch ist, zumindest im Bezug auf Namen und wie man sie anbetet. Einfach nur Kinderkram.
_______________________________________________ Nichts ist wahr, alles ist erlaubt! Die Realität ist das, was du daraus machst!
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral." (B.Brecht) "Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt." (Kurt Schumacher, SPD)
Dies ist wohl eher ein Fall von Pareidolie und Deiner Baalphobie.
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Zitat von AlinardusReagiere einfach nicht darauf Rustikus... ich weiß nicht wie DgS so kleinlich sein kann, und ausserdem noch glaubt ER selbst wisse was richtig und was falsch ist, zumindest im Bezug auf Namen und wie man sie anbetet. Einfach nur Kinderkram.
Es ist eine typische Vorgehensweise von Verschwörungstheoretikern (z.B. Truther) und Sektierern, die Exklusivitätsansprüche für ihre Wahrheit und dementsprechend neue Dogmen erheben. Kleine Unstimmigkeiten oder fragwürdige Details werden von ihnen aufgebauscht, um sich dann im Besitz irgendeiner geheimnisvollen Wahrheit zu glauben, während sie allen anderen zugleich attestieren, diese wären irregeleitet oder gar aktiver Bestandteil der Verschwörung. Und so ist es auch mit dieser religiösen Namensbewegung. Ihre einzige Legitimation zur Absonderung besteht ja gerade darin so kleinlich (in oft unwichtigen Dingen) zu sein. Und je mehr Raum für Spekulationen gegeben sind, umso besser für ihre Theorien und Überzeugungen.
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Wann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht war
_______________________________________________ Nichts ist wahr, alles ist erlaubt! Die Realität ist das, was du daraus machst!
Zitat von AlinardusWann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht war
Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ?
Zitat von AlinardusWann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht war
Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ?
yup.
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral." (B.Brecht) "Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt." (Kurt Schumacher, SPD)
Zitat von AlinardusWann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht war
Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ?
Zitat von AlinardusWann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht war
Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ?
Zitat Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ?
Absolut.
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Zitat Zitat -------------------------------------------------------------------------------- Ist jemand außer Dir noch dieser Meinung Alinardus ? --------------------------------------------------------------------------------
Zitat von AlinardusWann schnallst du das endlich DgS es gibt weder den alten noch den neuen Bund. Du kannst mit deinen Hirngespinsten so viele Bündnisse eingehen wie du willst. Davon wird es noch lange nicht wa[h]r
____________________________________________________ ...Prüfet alles, das Gute behaltet... (1 Thess 5,19-21)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." S. Holmes
Zitat von AlinardusWie sagt man so schön. Es können nicht alle Religionen recht haben, aber es können sehr wohl alle falsch liegen.
Es gibt derzeit etwa 4350 Religion auf der Welt, die ungefähr 2000 verschiedene Götter anbeten.
Jede dieser Religionen hat nach ihrer Darstellung absolut recht, nur durch sie allein kommt man in ihr fiktives Paradies, klimpert dort Tausend Jahre auf der Harfe oder fickt 72 Jungfrauen. Alle anderen Religionen sind Lügner, Betrüger, Scharlatane und deren Anhänger kommen in die fiktive Hölle, nachdem man sie auf Anweisung des allgnädigen Gottes massakriert.
Selbst der Ratzfatz im Vatikan vertritt diesen Standpunkt als absolute Wahrheit, kann er doch nicht mittelalterliche ewig wahren Dogmen widersprechen. Laut Vatikan-Veröffentlichung haben selbt die Evangelen keine richtige Religion, sondern sind nur eine Art Taubenzüchterverein. Dogma „Die heilige römische Kirche ... glaubt fest, bekennt und verkündet, daß »niemand außerhalb der katholischen Kirche weder Heide« noch Jude, noch Ungläubiger oder ein von der Einheit Getrennter [Anmerkung: Damit sind auch die Protestanten gemeint] – des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist, wenn er sich nicht vor dem Tod ihr (der Kirche) [selbstverständlich der katholischen Kirche] anschließt.“ http://www.universelles-leben.org/deutsc...igen_H%F6lle%93
Nun ergibt sich daraus Folgendes: Wer immer einer Religion Glauben schenkt, der kommt vielleicht in deren Paradies, aber ganz sicher gleichzeitig in 4349 andere Höllen und wird dort ganz ohne Fleisch und Knochen am Spieß gebraten wie beim Hühnermörder an der Ecke - ist er doch ein Sünder, Frevler und Ungläubiger.
Zitat von Der gute Stab[quote="Alinardus"]@TDA Den alten Bund für YISRAEL, den neuen Bund für alle Nationen. HERR bedeutet BAAL
Aus welchem Märchen stammt denn das, ganz sicher nicht von den Gebrüdern Grimm
Baal war ein steinzeitlicher Götze aus dem Zweistromland und wurde in vielen frühen Kulturen verehrt
Ebla (Tell Marik/Syrien), ausgegraben 1965 bis 1968, war ab 3000 v.C. ein Stadtstaat und hat 2450–2240 v.C. eine Blüte. Gebiete und Städte wie Melchizedec, Hazor, Lachish, Megiddo, Gaza, Dor, Sinai, Ashtaroth, Joppa, Damascus, Urusalima (Jerusalem), Sodom, Gomorrah Admah, Zeboiim, Zoar werden beherrscht. Namen und Götter des Tanach sind kopierte eblaitische Worte wie Yah/Yahweh, Adamu/Adam, h’àwa/Eva, Abarama/Abraham, Bilhah, Ishmael, Isûrael, Are-esaum/Esau, Mika-ilu/Michael, Dau-dum/David. Der Gott Yahwe der Genesis 1 ist eine Kopie des viel älteren Glauben aus Ebla
Der Stadtstaat Ugarit (Ras Shamrah/Syrien 6 km nördlich Latakia) ist seit 7000 v.C. besiedelt, Jahrtausende vor Gottes Schöpfung der Welt und der Menschen. Ugarit hat ab 1450 v.C. eine Blüte und wird 1192 v.C. durch Seeräuber zerstört, die dort mit 6 Schiffen landen. Der ugaritische Gott El wird in der Bibel zu El(ohim) als Schöpfer der Welt und belegt den hebräischen Tanach als Kopie heidnischer Kulte. Gott El ist in Ugarit Schöpfer der Welt, paart sich potent mit vielen Frauen und wird deswegen mit Stierhörnern dargestellt. Alle Götzen in Sumer, Akkad und Babylonien tragen eine Tiara mit Hörnern. Ugaritische Götzen sind Yamm, Dagan, Mot, Anath, Kothar, Baal (Sohn von El) und Asherah (Frau von El).In frühen Bibelversionen kommen Baal und Ashera vielfach vor. Der Gott El(ohim) der Genesis 2 ist eine Kopie des viel älteren Glauben aus Ugarit
Der Gott des jüdischen Tanach oder des Christentums hat weder existiert noch hat er je irgendwas offenbart. Bei der Niederschrift früher jüdischer Texte nach 250 v.C. hat man den jüdischen Gott Yahwe von anderen viel älteren Kulturen geklaut. Dabei spielt auch eine Rolle, dass Palästina und Ägypten bis runter nach Assuan von etwa 540 - 330 v.C. von den Persern besetzt war. Sie duldeten keinen anderen Kult außer ihrem Baal und vielleicht ihren Mithras als Vorlage der Jesuslegende.
Jerusalem war in dieser Zeit ein nicht besiedelter Trümmerhaufen bezeugt durch Schriften hebräischer Grenzsoldaten in persichen Diensten in Elephantine (Assuan). Versuche den Tempel in Jerusalem wieder aufzubauen wurden vom persischen Stadthalter in Megiddo mit militärischer Gewalt unterbunden.
Zitat von Der gute StabHast Du da nicht einige Dinge vieleicht missverstanden Emporda
Welche Dinge denn?
Über die Verhälnisse in Ugarit, Ebla, Mari, Niniveh, Hattusa usw. gibt es >100.000 Keilschrifttafeln, deren Texte seit maximal 60 Jahren bekannt sind. Über die biblischen Verhältnisse in Palästina mit Judäa und Samaria gibt es NICHTS. Die Qumran Texte sind mythische Erzählungen, die nichts über die Realität aussagen. Die römische Regierung in Caesarea hat sich nicht für die Verhältnisse im Land interessiert, solange die Steuern bezahlt wurden. Jede Behauptung der Religoten hat sich bisher als frei erfunden erwiesen, stehen sie doch fast immer im krassen Widerspruch zu den alten Texten. Dazu gehören auch die 2 Bücher des Flavius Josephus, die den Evangelienschreibern als Vorlage für "Lokales" dienten.
Stell Dir eine Diskusion mit einem Unbekannten vor, der Dir als "Experte" irgendwelchen Scheiß erzahlt und darauf besteht es ist absolut wahr. Dabei sind Dir die Verhältnisse sehr gut bekannt, es ist eine glatte Lüge. Wenn der Typ das zweimal macht, dann nimmst Du ihn nicht mehr ernst. Wenn der Typ das Hundert oder gar Tausend Mal macht, dann läßt man ihn labern ohne sich den Quatsch noch anzuhören.
Das ist in etwa die Situation des christlichen Schrifttums aus Hunderten von Bibliotheken, christlichen Universitäten usw., es ist überwiegend bedruckter Papiermüll als Pflichtübung für eine berufliche Karriere, teilweise antiquarisch wertvoll,
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
(als Foto)
