ZEIT über Lug und Trug im “Kampf gegen Rechts” - Nichts als die Unwahrheit: http://www.zeit.de/2008/15/Falsche-Zeugen Eine Lüge ist umso effizienter, je perfekter sie die Erwartungen der Belogenen bedient. Mancher Zeitungsleser erinnert sich noch an den Rummel um eine mit einem Ausländer verheiratete Frau aus einem sächsischen Städtchen, die vor acht Jahren behauptet hatte, ihr kleiner, dunkelhaariger Sohn Josef sei von einer Horde Rechtsradikaler im städtischen Freibad ertränkt worden. Alle Badegäste hätten zugesehen. Die Medienreaktion erschütterte die Republik. Josefs Mutter ließ sich als Pietà von Sachsen tausendfach interviewen und fotografieren, sie geisterte durch Talkshows und wurde vom damaligen Bundeskanzler Schröder empfangen. Einige junge Leute wurden als Verdächtige festgenommen. Kaum jemand bezweifelte, dass die Geschichte von den mörderischen Rassisten stimmte.
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Warum lügen FAZ, WELT, Spiegel und Polizei wie gedruckt? http://fact-fiction.net/?p=506 In der tat mus man sich das fragen. Die Randale hat eindeutig die Linke veranstaltet - was auch aus dem Bildmaterial hervorgeht. Links sein ist aber modern und in.
Danke liebe Antifa - die einzigen die uns vor den bösen Nazis beschützen...
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
In Antwort auf:Lukrez phantasierte: Links sein ist aber modern und in.
Schön wär's...
Man erkläre mir, wie man Linke & Rechte heute noch anhand von Bildern auseinaderhalten will; die Aussage, dass sich besonders die Faschisten durch gewaltmäßiges Vorgehen auszeichneten kommt aus Polizeikreisen; die dürften eher unverdächtig sein, die bösen Autonomen zu schützen.
BTW, die Gewalteskalation trate einmal mehr ein, weil die Polizei unbedingt die Nazidemo durch eine fünfmal sos große Menge Gegendemonstranten prügeln musste; dass das zu solchen Ergebnissen führt ist absehbar.
In Antwort auf:Lukrez verharmloste: Dagegen ist das Problem des Rechtsradikalismus in Deutschland geradezu Kinderkram!
Diese Aussage angesichts einer in weiten Teilen rechtsradikal geprägten Jugendkultur macht mich sprachlos. Entgegen Deiner abstrusen Wahrnemung sind es weder Islamisten npoch die Antifa, die regelmäßig ander aussehende oder denkende Menschen im öffentlichen Raum überfallen und ermorden.
In Antwort auf:Deiner abstrusen Wahrnemung sind es weder Islamisten noch die Antifa, die regelmäßig ander aussehende oder denkende Menschen im öffentlichen Raum überfallen und ermorden.
Du solltest nicht immer nur deine linken Blättchen lesen! Das ist - mit Verlaub - vollkommener Blödsinn. Die meisten angeblich rechten Gewalttaten haben sich doch nachträglich als Enten herausgestellt. Die Statistiken wurden allerdings niemals bereinigt - selbst islamistsche Gewalttaten werden da noch den Rechten untergeschoben. Ansonsten werden ja prinzipiell auch nur angeblich rechte Gewalttaten an die große Glocke gehängt. Neuestes Beispiel: Bad Soden: "Südländer" schießt im Freibad wahllos auf Badegäste Den vergangenen Samstag werden 1000 Badegäste im Bad Sodener Freibad wohl noch lange in (unguter) Erinnerung behalten. Da liegen sie so schön entspannt in Badekleidung auf der Wiese - und plötzlich fliegen ihnen die Bleikugeln um die Ohren. Einfach so. Drei Menschen werden getroffen - der Schütze ist flüchtig. Die Polizei ermittelt. Der Schütze soll etwa 1,65 Meter groß sein - und von "südländischem Aussehen" - berichtet jedenfalls die FAZ (Quelle: FAZ 13.05.2008, Nr. 110 / Seite 55 - im Internet nur für Abonnenten abrufbar). In den deutschen Medien findet sih ansonsten kein Hinweis auf diese Geschichte. Was aber wäre wohl gewesen, wenn der mutmassliche Täter nicht ein "Südländer", sondern ein Mann mit kahlgeschorenem Schädel gewesen wäre? Das hätten Sie dann ganz sicher Stunde für Stunde in den Nachrichten gehört - und der Staatsschutz würde ermitteln.
Quelle: Akte Islam
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
In Antwort auf:selbst islamistsche Gewalttaten werden da noch den Rechten untergeschoben.
Mir kommen wirklich die Tränen, wenn ich an die armen, von unserer Medientyrannei geknechteten, rechten 'Mitbürger' denke. Die bedauernswerten Leute sind schon immer verkannt worden und als sie endlich mal die Chance bekamen, 12 Jahre ihre heren, edlen Ziele zum besten der Menschheit zu verwirklichen, hat sich die böse Welt (und wahrscheinlich schon damals, die braune [aber eigentlich rote] ANTIFA) verschworen und ihnen den Garaus gemacht.
Und heute werden sie wieder nicht richtig gemocht (naja, von ein paar schon.....) und sie leiden wieder unter diesen Diskreditierungen, wirklich zum heulen, ..................ist wahrscheinnlich ihr Schicksal. ..........und die Totengräber unserer Nation, die faschistoiden 'Linken', ziehen währenddessen brandschatzend durch die Straßen und in die Parlamente ein............huuh... gruslig....
In Antwort auf:Lukrez schrieb: Die meisten angeblich rechten Gewalttaten haben sich doch nachträglich als Enten herausgestellt.
Vielleicht solltest Du nicht nur die rechtsradikalen Übergriffe im Blick haben, die es in die Tagesschau oder die Titelseiter der BILD-Zeitung schaffen. Die Statistik der Bundesregierung weist für Mrz 08 mehr rechtsradikale Straftaten aus als in den vergangenen Jahren; insgesamt 1.311 Straftaten, davon 72 Gewalttaten, alles in einem Monat. Hier nachzulesen:
P.S.: Wie Du das Nazi-Problem verharmlost lässt tief blicken, Lukrez.
P.P.S.: Ja, ich weiß, die taz ist auch nur ein linkes Provinzblättchen; die Daten, um die es geht, sind allerdings von der Bundesregerung; ich hatte keinen Bock, 'ne andere Quelle aufzutun, soll doch suchen wer will...
Was sind rechte Straftaten? Diese ganze übersteigerte Anti-Nazipropaganda soll doch vor allem vor den wirklichen Problemen und dem totalen Versagen der Linken ablenken. Ein schönes Beispiel hier - der Schuss ging aber nach hinten los: Auch die Grüne Monika Lazar sagt: „Im Prinzip stehen wir zu der Entscheidung. Wir haben uns gesagt, das ist Zivilcourage, wie wir sie uns vorstellen.“ Und sie fügt hinzu: „Es hätte gutgehen können.“
Man hätte mit einer Straftat und Lüge also durchaus auch sein Ziel erreichen können. Kampf gegen Rechts in dieser Form ist also ganz im Sinne linker Meinungsmacher!
In Antwort auf:P.S.: Wie Du das Nazi-Problem verharmlost lässt tief blicken, Lukrez.
Ich relativiere dieses Problem! Dieses übersteigerte Hochspielen dieser Problematik durch die Linke ist für mich reinste Volksverdummung. Letztendlich spielt man damit sogar den Rechten gewaltig in die Hände. Die Rechten bekommen eine Bedeutung verliehen, welche sie in der Bevölkerung keinesfalls haben. Mangels anderer Themen ist dieses noch da einzige, mit dem sich die Linke als Retter unserer Demokratie aufspielen kann - letztendlich kann sie dadurch aber höchstens zu ihrem Totengräber werden und das bekommen wir durch die antidemokratischen Aktionen der ANTIFA ja auch andauernd vorgeführt.
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
In Antwort auf:Diese ganze übersteigerte Anti-Nazipropaganda soll doch vor allem vor den wirklichen Problemen und dem totalen Versagen der Linken ablenken.
Wenn staatlich gelenkte Medienanstalten quasi eine 'Hetzjagd' gegen rechts veranstalten, wollen sie damit vom Versagen der Linken ablenken? - absurd - Nicht nur die Linken haben versagt und versagen, auch die Rechten oder konservativen Kräfte bieten keine Alternative und die sogenannte 'Mitte der Gesellschaft' hängt seit Jahren in den Seilen und entscheidet von Wahl zu Wahl nach Gutdünken. Jetzt wirft man den Linken vor, keine großen Visionen mehr zu haben und versagt zu haben. Wieso müssen denn eigentlich immer die Linken die großen Visionen haben?
In Antwort auf:Jetzt wirft man den Linken vor, keine großen Visionen mehr zu haben und versagt zu haben.
Die Linken haben doch ihre große Vision! Die Nazis stehen vor der Machtübernahme und dagegen sind alle Mittel erlaubt... Ein wirklich leicht durchschaubares Spiel! Und dann noch meine Frage: Sind nicht letztlich alle großen Visionen nur Betrug? Wir brauchen keine mehr - ganz im Gegenteil!
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
In Antwort auf:Sind nicht letztlich alle großen Visionen nur Betrug? Wir brauchen keine mehr - ganz im Gegenteil!
Natürlich sind die meisten großen Visionen Verarsche.
Gebraucht würden vielleicht die 'Vision der kleinen Schritte', und das ablegen des Kategoriedenkens ala rechts, links, mitte. Aber viele sind darin verhaftet und zur Einordnung ja auch irgendwie geeignet, aber nicht für die Realisierung vernünftiger (od. vernunftbehafteter) Politik.
Als erstes sollte die sogenannte 'Parteiendemokratie' hinterfragt werden.
Jetzt sind wir bereits der der ach so schädlichen Demokratie angelangt, wie schon so oft, wenn die Neonazis 'mitdiskutieren': Das kommt davon, wenn zu Beginn zum Thema 'Antifaschisten' keine klare Frage gestellt wird ...
Wer Gewissen ist, der braucht kein Gewissen mehr zu haben. Antifa ist "Gewissen" pur. Diese Typen sind anscheinend absolut hirnlos... Klar bin ich ein Neonazi. Von der Antifa kommt immer hundertprozentiger Schwachmatismus! Aber klar - um uns vor denn Neonazis zu schützen darf man schon mal die Demokratie zerstören.
In Antwort auf:"Dürfen Privatpersonen Aufmärsche der Neonazi notfalls mit Gewalt verhindern?"
Genehmigte Demonstrationen dürfen von Privatpersonen nicht mit Gewalt verhindert werden. Weiter ist dazu nichts zu sagen...
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Bruder Spaghettus
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.05.2008 07:52
#40 RE: Dürfen Privatpersonen Aufmärsche der Neonazi notfalls mit Gewalt verhindern?
In Antwort auf:Lukrez schrieb: Die Nazis stehen vor der Machtübernahme und dagegen sind alle Mittel erlaubt...
Albern; wer sagt das? Wann wurde das letzte mal von einem "Neuen 33" gesprochen? Ist doch eher selten und auch nicht glaubwürdig.
Die einzigen, die ständig deklamieren, dass wir bald andere politische Verhältnisse in Dtld. haben werden, sind Du und welfen; aber da gehts gegen Islamisten...
Und wieder tobte der linke Mob: Nach Polizeiangaben gab es in diesem Jahr 31 Anschläge, bei denen 54 Autos angezündet worden. Die Zahl der zerstörten oder beschädigten Autos liegt jedoch weit höher. http://www.tagesspiegel.de/berlin/Polize...;art126,2540528 So ist sie halt - unsere Antifaschistische Schutzstaffel.
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Reinecke
(
gelöscht
)
Beiträge:
30.05.2008 10:19
#43 RE: Dürfen Privatpersonen Aufmärsche der Neonazi notfalls mit Gewalt verhindern?
In Antwort auf:(...) Genehmigte Demonstrationen (...)
Demos bedürfen keiner Genehmigung; die muss man nur anmelden. In bestimmten Fällen kann der Staat (mit guter Begründung) eine angemeldete oder nicht angemeldete Demo verbieten. Genehmigung ist aber nicht erforderlich.
In Antwort auf:Lukrez schrieb: Und wieder tobt der linke Mob:
Lukrez, mein rechtsradikaler Lieblingsdemagoge, kämpft also wieder gegen Windmühlen. Es wurde also ein paar Autos angezündet. Davon wird bestimmt morgen die Demokratie untergehen, und das christliche Abendland sowieso.
Wie Du mit Deinem pauschalen "Linke und Antifa sind alle scheiße"-Bashing Menschen diskredietieren willst , die sich gegen Intoleranz und Antihumanismus zur Wehr setzen, ist schlicht zum kotzen. Zusammen mit Deiner penetrante verharmlosung rechtsradikaler Gewalt bei gleichzeitiger rassistischer Hetze gegen Menschen mit Migrationshintergrund ist das für mich Faschismus reinsten Wassers.
Leider ist es so, dass in manchen Regionen Dtld. Nazis ihre menschenfeindlichen Ansichten mit Gewalt verbreiten, die Polizei mit allen Mitteln die Täter schützt und die Politik und Justiz am Rande steht und zusieht.
In Antwort auf:Es wurde also ein paar Autos angezündet.
Ist schon stark, wie du verniedlichtst. Selbst wenn es nur ein paar Autos gewesen wären. Waren es aber nicht. Das Ganze hat sich gestern wiederholt und in andere Stadtbezireke verlagert. Ein Ende ist noch nicht in Sicht. Ich habe nicht die mindesten Schwierigkeiten solche Typen als Mob zu bezeichnen bzw. höchstens deshalb, weil ich damit eine größere Anzahl öffentlich gemeinsam Handelnder verstehe. Das die dem linken Spektrum zuzuordnen sind, scheint klar zu sein.
Da nützt es überhaupt nichts, wenn irgend was Anderes gegengerechnet wird. Das ist einfach Scheiße und gehört konsequent verfolgt.
Linke Gewalt wurde schon immer verniedlicht! Die Mordtaten der RAF wurden früher sogar offen gutgeheißen und von den Linken bejubelt... Habe ich selbst damals miterlebt! Endlich wieder so ein Drecksbonze beseitigt... Und das Denken hat sich bis heute nicht geändert. Wer linke Gewalt nicht verniedlicht gilt den Linken natürlich als rechtsextrem. Und die Gewalttaten unserer Migranten dürfen ja sowieso nicht angeprangert werden.
In Antwort auf:Wie Du mit Deinem pauschalen "Linke und Antifa sind alle scheiße"-Bashing Menschen diskredietieren willst , die sich gegen Intoleranz und Antihumanismus zur Wehr setzen,
Lachhaft - die sind doch selbst absolut intolerant und inhuman! Freier Geist ist bei den Linken vollkommen unbekannt - dort gibt es lediglich standardisierte Denkschablonen.
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Reinecke
(
gelöscht
)
Beiträge:
30.05.2008 19:05
#46 RE: Dürfen Privatpersonen Aufmärsche der Neonazi notfalls mit Gewalt verhindern?
In Antwort auf:B.S. schrieb: Das ist einfach Scheiße und gehört konsequent verfolgt.
Das wird vermutlich auch geschehen; damit keine falschen Vorstellungen aufkommen: Wer Autos anzündet und dann vor Gericht landet kann sich über eine Verurteilung nicht beschweren.
Das aber mit Gewalt gegen Menschen auf eine Stufe zu stellen (oder, wie Lukrez, das Vorhandensein von rechtsradikaler Gewalt gegen Menschen völlig zu bestreiten, dafür aber einige Sachbeschädigungen zu skandalisieren) zeigt mir nur, wie hier die Relationen gewaltig durcheinander kommen.
Diese Brandanschläge auf "Bonzenautos" in Berlin oder auch auf BW-Fahrzeuge (ich glaub in Brandenburg) wurden übrigens von der Staatsanwaltschaft als "terroristische Vereinigung" verfolgt; das nur über konsquente Fehlanwendung des entspr. Paragraphen, der unter "Terrorismus" nur solche nicht gegen Menschen gerichtete subsumiert, die geeignet sind, den öffentlichen Frieden bzw. die Demokratie in der BRD zu gefährden. Damit hatten Polizei und Staatsanwaltschaft wieder eien Grund, wegen den zugegebenermaßen dämlichen Aktionen einzelner eine ganze "Szene" auszuspitzeln, Menschen, die mit der ganzen Sache wenig bis nichts zu tun hatten zu kriminalisieren.
Ist hier wirklich jemand der Meinung, Brandanschläge auf Autos stehen auf einer Stufe mit Gewalttaten gegen Menschen?
In Antwort auf:Ich würde das in jedem Fall bejahen,
Was mich nicht wundert^^.
In Antwort auf:zumal die Antifa sehr wohl auch Gewalt gegen Menschen einsetzt.
Was niemand bestreitet; aber hier geht es um Brandanschläge auf Autos, und Du kannst Menschen, die Autos anzünden, nicht die Gewalttaten anderer anlasten.
Wenn diese Menschen zur Antifa gehören schon, Sachbeschädigung und Gewalt gegen Personen sind beides zu verurteilen. Da gibt es für mich nichts klein zu reden,da auch noch zu unterscheiden ist aus meiner Sicht haarspalterei.
Reinecke
(
gelöscht
)
Beiträge:
04.06.2008 15:37
#50 RE: Dürfen Privatpersonen Aufmärsche der Neonazi notfalls mit Gewalt verhindern?
In Antwort auf:Sleipnir schrieb: Wenn diese Menschen zur Antifa gehören schon,
Alberner Unsinn, rechtlich völlig unhaltbar. Und ich sags zum Millionsten mal: Es gibt keine "Organisation Antifa", sondern eine Millionen Gruppen, die dieses Etikett verwenden, aber in keinerliei organistorischem Zusammenhang stehen. Du kannst auch nicht alle Patrioten einsperren, weil Neonazis, die sich dieses Etikett an die Brust heften, Menschen ermorden.
In Antwort auf:Sleipnir schrieb: Sachbeschädigung und Gewalt gegen Personen sind beides zu verurteilen.
Habe ich nie widersprochen; wenn Du nicht in der Lage bist, zwei Dinge zu verurteilen, aber nicht auf die gleiche Stufe zu stellen, dann tust Du mir leid. Oder muss ich Dir auch erklären, warum Falschparken anders bestraft wird als Mord? *kopfschüttel*