Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
In Antwort auf:Ja um Himmelswillen, die Leute haben ihre Tiere doch nicht geopfert, weil sie sie hassen! *lol*
Stimmt, diese Opfergebote waren zu der Zeit notwendig, um Krankheiten zu vermeiden und das VOLK dennoch mit Fleisch zu versorgen. Der Ritus dazu sollte lediglich dazu dienen, das die Tiere nicht unnötig gequält werden. Das Schächten richtig durch geführt ist nämlich schmerzfrei, denn da wird keine Kehle durch geschnitten, sondern an einer ganz bestimmten Stelle die Halsschlagader geöffnet. Was da öffentlicher Ritus war, wird heute in wesentlich brutalerer Art in den Schlachthäusern gemacht, nur läuft da das Blut durch den Kanal und so sieht es keiner mehr.
In Antwort auf:ja der erste link ist ne arschmeldung..
warum?
In Antwort auf:aber der 2. ist seeeeehr interessant!
warum?
__________________________________________________________________________ Menschen können einander begegnen, Berge können einander nicht begegnen. (keltische Weisheit)
In Antwort auf:aber der 2. ist seeeeehr interessant! -------------------------------------------------------------------------------- warum?
Vielleicht deshalb? 5Mo 18,20 Doch wenn ein Prophet so vermessen ist, dass er redet in meinem Namen, was ich ihm nicht geboten habe, und wenn einer redet in dem Namen anderer Götter, dieser Prophet soll sterben.
Oder deshalb? 2Mo 23,13 Alles, was ich euch gesagt habe, das haltet. Aber die Namen anderer Götter sollt ihr nicht anrufen, und aus eurem Munde sollen sie nicht gehört werden.
Ahja, vielleicht doch deswegen - sozusagen die Bestätigung, dass der Vers im Koran falsch ist, weil der Jesus angeblich ja dies sagte:
Joh 5,43 Ich bin gekommen in meines Vaters Namen und ihr nehmt mich nicht an. Wenn ein anderer kommen wird in seinem eigenen Namen [Mohammed mit Allah], den werdet ihr annehmen.
In Antwort auf:-------------------------------------------------------------------------------- ja der erste link ist ne arschmeldung.. --------------------------------------------------------------------------------
warum?
lies mal dann siehst du das manches eigentlich kein widerspruch ist ...
In Antwort auf:In Antwort auf: -------------------------------------------------------------------------------- aber der 2. ist seeeeehr interessant! --------------------------------------------------------------------------------
warum?
weil der überzeugend ist .... bis jetzt konnt keiner beweise gegen dem bringen was in dem link so steht
-------------------------------------------------------------------------------- ja der erste link ist ne arschmeldung.. -------------------------------------------------------------------------------- warum? -------------------------------------------------------------------------------- lies mal dann siehst du das manches eigentlich kein widerspruch ist ...
Gelesen hatte ich den, ich find nur, du könntest mehr von dir geben als links - ja, ich weiß, dazu bist du in der Lage. Du könntest noch verifizieren, und einiges aus dem link behalten, anderes verwerfen? - den deswegen komplett ne arschmeldung zu nennen? (Ich krieg mich immernoch nicht ein, daß der Herausgeber echt mal theologie studiert haben soll, da krieg ich jedes mal aufs neue nen Lachanfall - das nur OT)
-------------------------------------------------------------------------------- aber der 2. ist seeeeehr interessant! -------------------------------------------------------------------------------- warum? -------------------------------------------------------------------------------- weil der überzeugend ist .... bis jetzt konnt keiner beweise gegen dem bringen was in dem link so steht
Ich hab ihn nicht angeguckt, hier hab ich warum gefragt, daß du mir in deinen eigenen worten erzählst, worums da eigentlich geht, weil es mir zu viel Text war, und eh nur um dieses dumme heckmeck zu gehen schien, ob man den Nazarener wohl auch Moslem nennen könnte, oder ob er den christen ganz alleine gehört..
worum geht´s denn da?
__________________________________________________________________________ Menschen können einander begegnen, Berge können einander nicht begegnen. (keltische Weisheit)
In Antwort auf:awa ..deswegen ned ..labber bitte keine scheisse
Fäkaliensprache ist keine Ausbildung der Fakultät. Richtig, G*TT gab es schon immer, aber den Allah erst seit dem Jahr 600 neuer Zeitrechnung mit dem Auftauchen des Mohammeds.
In Antwort auf:solche arschmeldungen regen voll auf ....kann das sein das du robin bist ?
atz Und hütet euch vor den leuchtenden Augen der Missionare, die vorgeben euch die Wahrheit zu bringen .... denn das Leuchten könnte auch die Sonne sein , die durch die hohle Birne scheint !!
Dieser unsägliche Link, den du uns hier ständig präsentierst......
welcher bescheuerte Schwachkopf hat diesen Scheiß verzapft?? Ist das bitteschön die Grundlage eures Selbstverständnisses ?
Das kann einem alles nur leid tun....dass es Menschen gibt, die solche "EINSICHTEN" zum Inhalt ihres Lebensinns machen.
Ich würde sagen..... lasst uns einen Thread aufmachen um die Wunder des Korans zu bestaunen......
Was meint Ihr??????
atz
Und hütet euch vor den leuchtenden Augen der Missionare, die vorgeben euch die Wahrheit zu bringen .... denn das Leuchten könnte auch die Sonne sein , die durch die hohle Birne scheint !!
hey degaertner wenn du lästerst dann begründe das auch bitte...ziemlich schwach einfach nur "welcher bescheuerte Schwachkopf hat diesen Scheiß verzapft??" hinzuschreiben.
@sternenkind da gehts darum ob muhammed in der bibel erwähnt wird oder nicht....mehr gibts da nich viel zu erklären...weil wenn ich damit anfang dich zu überzeugen das muhammed gemeint war ..dann komm ich nicht hinweg alles genau hinzuschreiben..weil das ein sehr kompliziertes thema ist ..wo jede kleinigkeit sehr wichtig ist
In Antwort auf:...weil wenn ich damit anfang dich zu überzeugen das muhammed gemeint war ..dann komm ich nicht hinweg alles genau hinzuschreiben..weil das ein sehr kompliziertes thema ist ..wo jede kleinigkeit sehr wichtig ist
jesus sagte das nach ihm der heilige geist kommen wird ....als geist bezeichnete man damals auch propheten nur mal so nebenbei ge..aber der link erklärt schon alles...und außerdem wird muhammed auch erwähnt dort steht paraklytos was hamad bedeutet und ist der worstamm von ahmad, ahmad=muhammed usw. alles in dem link glaub ich ^^
In Antwort auf:wird muhammed auch erwähnt dort steht paraklytos was hamad bedeutet und ist der worstamm von ahmad, ahmad=muhammed usw.
Sag ich doch, dass der Koran eine Fälschung ist. Die Torah ist aramäisch-Ivrit und da sagt dein Propeht natürlich über 300 Jahren nach der Bibel, er wird in der griechischen Schrift beim Neuen Testament prophezeit, nachdem dieses Buch schon über 100 Jahre existierte. Nennt sich Septuaginta.
Komischer Heiliger dein Muhammad, der sich in einem griechischen Wort wieder findet nach 100 Jahren und sich als prophezeit erkennt.
In Antwort auf:Komischer Heiliger dein Muhammad, der sich in einem griechischen Wort wieder findet nach 100 Jahren und sich als prophezeit erkennt
er konnte sich in der bibel bzw. thora nicht wiederfinden...vooollllldepppp! 1. gab es die schriften damals nicht im arabischen..2. konnte muhammed weder lesen noch schreiben 3. das christentum war nicht in arabien bekannt _____________________________________________________ http://www.way-to-allah.com/islam_zum_ke...hammedjesus.htm
In Antwort auf:er konnte sich in der bibel bzw. thora nicht wiederfinden...vooollllldepppp! 1. gab es die schriften damals nicht im arabischen..2. konnte muhammed weder lesen noch schreiben 3. das christentum war nicht in arabien bekannt
Zitat von Ady das christentum war nicht in arabien bekannt
Ha, ha, ha...
Im Jahre 610 ...
Als Karawanen von Nord Afrika durch Arabien, durch Seidenstraße nach China gezogen sind, ist es vielleicht demjenigen unbekannt gewesen, der gar nicht von der Weltexistenz gewusst hatte und lebte allein in der Wüsste. Auf jedem Fall seine erste viel ältere Frau Hadicha wusste schon vieles.
In Antwort auf:das christentum war nicht in arabien bekannt -------------------------------------------------------------------------------- Ha, ha, ha... Im Jahre 610 ...
Als Karawanen von Nord Afrika durch Arabien, durch Seidenstraße nach China gezogen sind, ist es vielleicht demjenigen unbekannt gewesen, der gar nicht von der Weltexistenz gewusst hatte und lebte allein in der Wüsste. Auf jedem Fall seine erste viel ältere Frau Hadicha wusste schon vieles.
Auf der arabischen Halbinsel gab es christliche Gruppen aber keine christliche Gemeinden. Die christlichen Gruppen wurden von der römischen und byzantinischen Kirchen als Ketzer angesehen. Ihr biblische Wissen war sehr lückenhaft und sie vertraten häretische Ansichten. Die Sekten bedienten sich der apokryphen Schriften(= weder inspiriert noch apostolisch). Es mag bezweifelt werden, ob Mohammed jemals echtes Christentum kennengelernt hat. Bibel lag nur in einer griechischen und in einer syrischen Übersetzung vor jedoch noch nicht in der arabischen Sprache. Die Kirchensprache war syrisch. _____________________________________________________ http://www.way-to-allah.com/islam_zum_ke...hammedjesus.htm
Hallo an alle ich habe diese endlos lange Diskussion mitverfolgt und mich erschreckt daran das die hier anwesenden Mulimas sich vehement dagegen wehren das sie nicht benachteiligt sind. Ich poste jetzt mal ein paar Fatwaas die aus der heutigen Zeit stammen und die eindeutig zeigen was von einer Frau zu halten ist.
1.Warum wird es mehr Frauen in der Hölle geben als Männer?
Es wurde berichtet, dass Abu Sa’îd al-Khudri sagte: „Der Gesandte Allâhs (Frieden und Segen Allâhs seien auf ihm) ging hinaus zur Musalla am Tag des Eid al-Adha oder Eid al-Fitr. Er ging an den Frauen vorbei und sagte: ‚O ihr Frauen! Gebt Almosen, denn ich habe gesehen, dass ihr die Mehrzahl der Höllenbewohner seid.’ Sie fragten: ‚Warum ist dies so, o Gesandter Allâhs?’ Er antwortete: ‚Ihr flucht häufig und seid undankbar gegenüber euren Ehemännern. Auch sah ich nie jemanden mit weniger Verstand und geringerer Religiosität, der gar einen einsichtigen Mann betören kann, als euch.’ Die Frauen fragten daraufhin: ‚O Gesandter Allâhs, was ist denn mit wenigem Verstand und geringer Religiosität gemeint?’ Er erwiderte: ‚Kommt nicht der Zeugenaussage einer Frau nur das halbe Gewicht derselben eines Mannes zu?’ Sie sagten: ‚Ja.’ Er sagte: ‚Das ist der Unterschied zu ihrem Verstand. Ist es nicht wahr, dass eine Frau während ihrer Menstruation weder betet noch fastet?’ Die Frauen sagten: ‚Ja.’ Er sagte: ‚Das ist der Mangel an ihrer Religiosität.’“ (Berichtet von al-Bukhâri, 304) Unsere gläubigen Schwestern, die von diesem Hadîth lernen, sollten sich wie jene Sahâbiyât verhalten, die, als die davon lernten, gute Taten vollbrachten, die die Mittel sein werden, durch die Erlaubnis Allâhs, sie davor zu bewahren, zu dieser Mehrzahl der Höllenbewohner zu gehören. Unser Rat an die Schwestern ist nun, sich anzustrengen, sich an die Rituale und vorgeschriebenen Pflichten im Islam zu halten, besonders das Gebet, und sich von dem fernzuhalten, was Allâh verboten hat, besonders Shirk in seinen vielen Arten, die unter Frauen weit verbreitet sind, solche wie das Fordern nach seinen Bedürfnissen von jemand anderem als Allâh, das Besuchen von Praktikern von Hexerei und Wahrsagern, etc. Wir bitten Allâh, uns und all unsere Brüder und Schwestern vor dem Feuer zu bewahren und vor den Worten und Taten, die einen in dessen Nähe bringen. Quelle: Islam-QA.com (Frage Nr. 21457)
2.Warum zählt das Zeugnis eines Mannes genauso viel wie das Zeugnis von zwei Frauen? Allâh hat befohlen, dass die Zeugenaussage von zwei Frauen abgelegt wird, um sicher zu gehen, dass sie sich erinnern, weil der Verstand und das Gedächtnis von zwei Frauen dem Verstand und Gedächtnis eines Mannes entsprechen. (Siehe I'lâm al-Muwaqqa’în, Teil 1, S. 75). Dies bedeutet nicht, dass eine Frau nichts versteht, oder dass sie sich nicht an Dinge erinnern kann, aber sie ist in diesen Aspekten – normalerweise – schwächer als ein Mann. Wissenschaftliche und spezialisierte Studien haben gezeigt, dass der Verstand von Männern vollkommener ist als der von Frauen, und die Realität und Erfahrungen bestätigen dies. Die Bücher des Wissens sind die besten Zeugen hierfür; das Wissen, das von Männern überliefert worden ist, und die Ahadîth, die von Männern eingeprägt worden sind, sind denjenigen zahlenmäßig überlegen, die von Frauen übermittelt worden sind. Dies hat mit dem Geschlecht zu tun, d.h. das männliche Geschlecht ist vollkommener als das weibliche Geschlecht. Allâh sagt (ungefähre Bedeutung): „Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allâh die einen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Vermögen hingeben (um sie zu ernähren). Darum sind tugendhafte Frauen die Gehorsamen (gegenüber Allâh und ihren Ehemännern) und diejenigen, die (ihrer Gatten) Geheimnisse mit Allâhs Hilfe wahren (z.B. ihre Keuschheit und das Vermögen ihrer Ehemänner).“ [al-Nisâ’ 4:34] Dennoch gibt es einige Frauen, die den Männern mit ihrem Verstand und ihrer Scharfsinnigkeit überlegen sind, aber es sind wenige, und das Urteil basiert auf der Mehrheit und dem Normalfall. Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid Quelle: Islam-QA.com (Frage Nr. 20051)
Fatwa über den Gehorsam der Ehefrau gegen ihren Ehemann
Der Fluch der Engel droht der sexuell ungehorsamen Frau
Ägypten (Institut für Islamfragen, dh, 22.06.2005)
Von Dr. Muhammad Ra'fat 'Uthman, Dozent für islamisches Gesetz und Mitglied des Forschungsinstituts an der al-Azhar Moschee in Kairo
Frage: "Muss die Frau ihren Ehemann in allen Angelegenheiten gehorchen?"
Antwort: Dr. 'Uthman vertritt die Auffassung, dass die Frau ihrem Ehemann in allen Angelegenheiten gehorchen müsse, ausgenommen den Fall, wenn es um einen Verstoß gegen Allahs Vorschriften geht. So darf die Frau ihrem Ehemann z. B. nicht gehorchen, wenn er von ihr verlangen würde, im Ramadan nicht zu fasten oder sich in der Öffentlichkeit ohne Kopftuch zu zeigen... Allah hat im Koran dem Ehemann das Recht gegeben, seine Ehefrau zu züchtigen, wenn sie ungehorsam ist [Sure 4,34]. Er darf ihr jedoch keinen Schaden zufügen, wenn sie ihm gehorcht... Dr. 'Uthman vesichert, dass es eine der Hauptpflichten der Ehefrau sei, ihren Ehemann sexuell zu befriedigen... wenn er mit ihr verkehren möchte, müsse sie ihm sofort gehorchen. Falls sie dies nicht tue, werde sie von den Engeln die ganze Nacht verflucht. Diese "Tatsache" soll der Prophet des Islams, Muhammd, in der Überlieferung festgelegt haben.
Also wenn ich das lese dann ist mir ganz klar das es mit der Selbstbestimmung der Frau im Islam nicht so weit her ist. Bin gespannt auf die Antworten der Muslime die das nun wieder alles so drehen können das es gerecht aussieht
Zitat von MelWissenschaftliche und spezialisierte Studien haben gezeigt, dass der Verstand von Männern vollkommener ist als der von Frauen,
Bestimmt waren das Untersuchungen von Stiftung Warentests von Saudi Arabien, wo die Frauen als Möbel oder als Küchengeräte angesehen werden. Tschja, ihr selbst seid schuld, warum Christinnen KLÜGER als Musliminnen sind. Schämt euch, ihr arroganten Köpfe.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.
