Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
das meinst du jetzt aber nicht ernst. Du hast gefühlte 70 Zweifel an irgendwelchen Details der Evolutionstheorie geäußert, was ok ist. Und jede deiner Fragen wurde beantwortet. Du hast nicht einen Gegenfrage beantwortet sondern immer bloß neue, noch krudere Ideen aus dem Hut gezogen.
Ich persönlich neige ja dazu, dass als Eingeständnis deinerseits zu betrachten, dass du uns eh recht geben müsstest, würdest du antworten, und dir daher nichts anderes übrigbleibt, als noch absurdere Fragen zur Ablenkung zu erfinden (die Erde zu heiß? Darwin inexistent? Die Bibel von hochwissenschaftlichen Fachleuten geschrieben?- eine Idee absurder und aus der Luft gegriffener als die andere)
Aber warum zB das Beispiel mit den Hunden nicht quasi so, wie dus beschreiben hast, sogar die ET bestätigt, darauf traust du dir keine Antwort zu. Wahrscheinlich bist du mittlerweile eh von der Evolutionstheorie überzeugt, magst es nur nicht eingestehen, weil du keinen Irrtum deinerseits eingestehen willst. Aber genau das ist der Punkt. Ohne Irrtümer können wir nicht lernen. Nur wer wirklich eigene Fehler zugeben kann, kann daraus lernen und ein kluger und gebildeter Mensch sein. Nur dumme Leute beharren auf ihrem Standpunkt, auch wenn es 798 Gegenbeweise gibt.
___________________________________ Die Wendung "das ist doch bloß ein Strohmann" ist auch bloß ein Strohmann.
Das ist doch wie mit kleinen Kindern. Wer kennt nicht die Situation wenn die Plagegeister anfangen Fragen zu stellen und auf jede Antwort ein "Warum" folgt.
jo, aber Kinder erkennen wenigstens die Antwort an und fragen nach Details der Antwort, wenn sies noch nicht verstanden haben oder nicht glauben können. Ich wäre ja schon damit zufrieden. Ich behaupte ja nicht, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, man kann gerne bei jeder Antwort, die ich geben, nach Details etc. fragen. Aber einfach jede Antwort ignorieren ist unhöflich. Unhöfliches Christenvolk :)
___________________________________ Die Wendung "das ist doch bloß ein Strohmann" ist auch bloß ein Strohmann.
Zitat von Charlie der Engeljo, aber Kinder erkennen wenigstens die Antwort an und fragen nach Details der Antwort, wenn sies noch nicht verstanden haben oder nicht glauben können. Ich wäre ja schon damit zufrieden. Ich behaupte ja nicht, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, man kann gerne bei jeder Antwort, die ich geben, nach Details etc. fragen. Aber einfach jede Antwort ignorieren ist unhöflich. Unhöfliches Christenvolk :)
Nene..das ist durchaus vergleichbar. Viele Kinder fragen auch einfach nur weiter (eben dieses nervige "Warum?") weil sie Aufmerksamkeit haben wollen und/oder ganz genau wissen,das sie nerven.
Nun denn. Wollen wir dem Protokoll genüge tun. Wollt ihr jetzt wirklich ernsthaft und neutral diskutieren?
Begeben wir uns an den Anfang der Anfänge, vor den angäblichen Urknall.
1.Was war vor dem Urknall
Hier meine Antwort: Ich weis es nicht.
2.Gab es den Urknall
Meine Antwort: Nein Begründung: Aus einer Explosion kann nichts geordnetes, wie unser Universum es ist, entstehen.
Fortsetzung folgt.
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
Zitat von StelthNun denn. Wollen wir dem Protokoll genüge tun. Wollt ihr jetzt wirklich ernsthaft und neutral diskutieren? Begeben wir uns an den Anfang der Anfänge, vor den angäblichen Urknall. 1.Was war vor dem Urknall Hier meine Antwort: Ich weis es nicht. 2.Gab es den Urknall Meine Antwort: Nein Begründung: Aus einer Explosion kann nichts geordnetes, wie unser Universum es ist, entstehen. Fortsetzung folgt.
Boah...wenn du so weitermachst werd ich noch zum Kreationisten. Das ist ja unglaublich wie du hier jahrelange wissenschaftliche Arbeit so ratzfatz der Lächerlichkeit preisgibst und kurz und knapp,aber außerordentlich fundiert jeden hier anwesenden User zum Nachdenken anregst..ja,wenn nicht sogar restlos überzeugen konntest.
Ich warte gespannt auf die Fortsetzung.
In etwa so
Gab es Darwin wirklich? Deine Antwort: Die einen sagen so,die anderen so
Zitat von StelthNun denn. Wollen wir dem Protokoll genüge tun. Wollt ihr jetzt wirklich ernsthaft und neutral diskutieren?
Ja! Ja! Ich gelobe für meinen Teil von nun an meine alberne und vor allem blasphemische Argumenationsweise einzustellen. Deine Fragen werde ich fortan nicht mehr mit dem gottlosen Verblödungprogramm der "Evolutionisten" beantworten, wie es bisher auf eigentlich sämtliche deine Fragen geschah (nicht nur von mir), sondern sagen: Wenn Stelth Aspekte der ET nicht versteht, ist sie sinnlos und ja vielmahr noch gefährlich. Nieder mit den atheistischen Lügenmärchen von natürliche Selektion und Variation! Ab sofort Schöpfungslehre Schulunterricht. Diese These hat sich schließlich Jahrhunderte bewährt und erst die verderbte Neuzeit versucht mit ihrer Götze Naturwissenschaft sich selbst Gott zu machen und was dabei herauskommt sieht man doch: Nichts als Bordelle, Schmutz und Sittenwidrigkeit. Unsere Gesellschaft ist durch die teuflische Lehre Darwins pervertiert und vom wahren Pfad Erlösung abgekommen. Dabei weiß jeder Menscht tief im Herzen um die Wahrheit. Jeder Mensch weiß, selbst wenn er es sich nicht eingesteht, das Gott der Allmächtige erschaffen hat und er nur durch dessen Liebe vor den ewigen Qualen der Hölle gerettet werden kann. Ich selbst habe das Offensichtliche lange aus verstockter Uneinsichtigkeit heraus geleugnet aber Stelth hat mich mit seinen messerscharfen Fragen vor dem Feuer gerettet! Zwar wurden seine Fragen beantwortet und ich selbst versuchte ihn ins Lächerliche zu ziehen, doch nach seiner erhabenen Argumentation, aufrichtig im Namen Jesu, habe auch ich das Licht gesehen. Könnt ihr denn alle nicht erkennen das er im Recht ist? Warum beharrt ihr auf falschen Standpunkten? Es ist nicht nötig seinen Verstand mit der unseligen Lehre Darwins zu belasten. Sie kann einfach nicht richtig sein. Gott hat uns erschaffen, das steht in der Bibel alles andere ist irrelevantund außerdem gibt es wie ihr dank Stelth wisst auch begründete Zweifel, weshalb also der falschen Religion des Erzhäretikers Darwin folgen? Überhaupt ist jedes Wissen, das nicht von ausgeht im Kern eine Illusion, weshalb zur neutralen Diskussion die Anerkennung des Primats Gottes dazu gehört. Alles andere ist parteisch, ignorant und intollerant.
Zitat von Stelth Begeben wir uns an den Anfang der Anfänge, vor den angäblichen Urknall.
1.Was war vor dem Urknall
Hier meine Antwort: Ich weis es nicht.
2.Gab es den Urknall
Meine Antwort: Nein Begründung: Aus einer Explosion kann nichts geordnetes, wie unser Universum es ist, entstehen.
Fortsetzung folgt.
Richtig so. Das Problem ist nicht allein die ET. Sie ist nur ein Mosaikstein im großen Plan den wahren Glauben zu vernichten. Deshalb solltet ihr euch alle an Stelth ein Beispiel nehmen. Er hat erkannt, das alle naturwissenschaftlichen Lügen miteiander verwoben sind. Ob nun Physik oder Biologie ist einerlei. Es ist alles der gleiche unheilige Sud, der die Menschen verwirren und vom Heilspfad abbringen sollen.
Durch Stelths wahrhaftige Worte und Gottes ewigen Willen wurde ich erleuchtet. Ich werde meinen Anteil dazu leisten, die Evolutiosnlügen umzustoßen, die Menschen über Gott aufzulären und alle alle Elemente, die das Seelenheil gefährden ausmerzen! Nichts soll mehr die Freiheit zum Glauben beschränken können! Kein Kind soll durch dämonische Einflüsterungen in seiner reinen und unschuldigen Gottesverehrung behindert werden! Niemand soll mehr in aller Öffentlichkeit oder in kleinem Kreise Jesus Christus, der für uns alle gestorben ist, durch gesprochenes Wort oder Schrift beleidigen dürfen! Und keine absurde wie gotteslästerliche Theorie soll mehr die Herzen der Menschen verwirren und ihren Verstand vernebeln dürfen! Denn was ist wertvoller als das Seelenheil und die individuelle Beziehung zu Gott? Dieses muss geachtet und respektiert werden und jeglicher Versuch sich zwischen Gott und die Menschen zu stellen muss mit aller Härte bestraft werden! Denn was kann wichtiger sein als die Frage: Ewige Verdammnis oder ewige Glückseligkeit? Wer aber den Menschen ihren wertvollsten Besitz raubt und sie zur Verammnis verführt, soll keine Gande vorfinden! Die Völker der Erde müssen von allen Verderbinissen des Unglaubens und des Götzendienstes gereinigt werden. Die Bibel muss die Verfassung eines theokratischen Weltstaates sein! Eines Staates der durch die Liebe Christi keine Kriege und Konflikte kennt, in dem christliche Moral und Gottesfurcht die obersten Prinzipien darstellen. Ein jeder soll vor die freie Wahl gestellt werden sich diesen Prinzipien zu beugen und als demütiger wie eifrige Anhänger des wahren Glaubens ein erfülltes Leben zu führen, das dazu dient sich auf das Jenseits vorzubereiten oder aber als asoziales und gefährliches Subjekt in das tiefste Loch gesperrt zu werden, um dort dem Satan zu huldigen, wie es ihm gutdünkt, weg von den Augen der Gläubigen, damit sie nicht durch ihn in Versuchung geführt werden. Kein Mensch hat das Recht das Heil eines anderen zu gefährden. Daher ist es auch unumgänglich, dass alle Schriften von denen eie Gefährdung ausgeht im Namen der Nächstenliebe sowie zum Wohle aller vernichtet werden. Der Teufel selbst hat Darwin die Worte eingegeben. Nachdem wir dir die perverse Diktatur der Wissenschaft überwunden haben, dürfen wir nicht zulassen, dass sie jemals wieder ihre gierigen Hände nach unseren Seelen ausstreckt nach denen sie geifert. Stattdessen soll eine christliche, gottgefällige Wissenschaft geschaffen werden, die sich ihrer engen Grenzen bewussst ist.Deswegen gehört zu jedem Studium mindestens ein Jahr Theologie und die ständige Ermahnung sich nicht vom Stolz blenden zu lassen, sondern alle Erkenntnisse den Offenbarungen der heiligen Schrift unterzuordnen. Religion muss das dominierende Unterrichtsfach sein, von der ersten klasse bis zum Abitur. Es darf keinen Aspekt der Gesellschaft geben, der nicht ganz und gar von Gott durchdrungen ist. Um das Strafrecht als nur als Beispiel herauszugreifen: Jedes Rechtsprinzip muss seinen Ursprung in der Bibel haben oder gestrichen werden. Gotteslästerung muss als schändlichstes Verbrechen noch vor Mord mit dem Tod bestraft werden. Die Tötung eines Gotteslästeres muss endlich als Notwehr straffrei sein. Für eine gottesfürchtige, frei, weltweite Theokratie! Für die Nächstenliebe! Für Jesus den Erlöser! Für Stelth der mir die Wahrheit gezeigt hat!
Ein vom heiligen Feuer erfüllter Gruss Väterchen Nurgle
Zitat von StelthNun denn. Wollen wir dem Protokoll genüge tun. Wollt ihr jetzt wirklich ernsthaft und neutral diskutieren?
Ja! Ja! Ich gelobe für meinen Teil von nun an meine alberne und vor allem blasphemische Argumenationsweise einzustellen. Deine Fragen werde ich fortan nicht mehr mit dem gottlosen Verblödungprogramm der "Evolutionisten" beantworten, wie es bisher auf eigentlich sämtliche deine Fragen geschah (nicht nur von mir), sondern sagen: Wenn Stelth Aspekte der ET nicht versteht, ist sie sinnlos und ja vielmahr noch gefährlich. Nieder mit den atheistischen Lügenmärchen von natürliche Selektion und Variation! Ab sofort Schöpfungslehre Schulunterricht. Diese These hat sich schließlich Jahrhunderte bewährt und erst die verderbte Neuzeit versucht mit ihrer Götze Naturwissenschaft sich selbst Gott zu machen und was dabei herauskommt sieht man doch: Nichts als Bordelle, Schmutz und Sittenwidrigkeit. Unsere Gesellschaft ist durch die teuflische Lehre Darwins pervertiert und vom wahren Pfad Erlösung abgekommen. Dabei weiß jeder Menscht tief im Herzen um die Wahrheit. Jeder Mensch weiß, selbst wenn er es sich nicht eingesteht, das Gott der Allmächtige erschaffen hat und er nur durch dessen Liebe vor den ewigen Qualen der Hölle gerettet werden kann. Ich selbst habe das Offensichtliche lange aus verstockter Uneinsichtigkeit heraus geleugnet aber Stelth hat mich mit seinen messerscharfen Fragen vor dem Feuer gerettet! Zwar wurden seine Fragen beantwortet und ich selbst versuchte ihn ins Lächerliche zu ziehen, doch nach seiner erhabenen Argumentation, aufrichtig im Namen Jesu, habe auch ich das Licht gesehen. Könnt ihr denn alle nicht erkennen das er im Recht ist? Warum beharrt ihr auf falschen Standpunkten? Es ist nicht nötig seinen Verstand mit der unseligen Lehre Darwins zu belasten. Sie kann einfach nicht richtig sein. Gott hat uns erschaffen, das steht in der Bibel alles andere ist irrelevantund außerdem gibt es wie ihr dank Stelth wisst auch begründete Zweifel, weshalb also der falschen Religion des Erzhäretikers Darwin folgen? Überhaupt ist jedes Wissen, das nicht von ausgeht im Kern eine Illusion, weshalb zur neutralen Diskussion die Anerkennung des Primats Gottes dazu gehört. Alles andere ist parteisch, ignorant und intollerant.
Zitat von Stelth Begeben wir uns an den Anfang der Anfänge, vor den angäblichen Urknall. 1.Was war vor dem Urknall Hier meine Antwort: Ich weis es nicht. 2.Gab es den Urknall Meine Antwort: Nein Begründung: Aus einer Explosion kann nichts geordnetes, wie unser Universum es ist, entstehen. Fortsetzung folgt.
Richtig so. Das Problem ist nicht allein die ET. Sie ist nur ein Mosaikstein im großen Plan den wahren Glauben zu vernichten. Deshalb solltet ihr euch alle an Stelth ein Beispiel nehmen. Er hat erkannt, das alle naturwissenschaftlichen Lügen miteiander verwoben sind. Ob nun Physik oder Biologie ist einerlei. Es ist alles der gleiche unheilige Sud, der die Menschen verwirren und vom Heilspfad abbringen sollen. Durch Stelths wahrhaftige Worte und Gottes ewigen Willen wurde ich erleuchtet. Ich werde meinen Anteil dazu leisten, die Evolutiosnlügen umzustoßen, die Menschen über Gott aufzulären und alle alle Elemente, die das Seelenheil gefährden ausmerzen! Nichts soll mehr die Freiheit zum Glauben beschränken können! Kein Kind soll durch dämonische Einflüsterungen in seiner reinen und unschuldigen Gottesverehrung behindert werden! Niemand soll mehr in aller Öffentlichkeit oder in kleinem Kreise Jesus Christus, der für uns alle gestorben ist, durch gesprochenes Wort oder Schrift beleidigen dürfen! Und keine absurde wie gotteslästerliche Theorie soll mehr die Herzen der Menschen verwirren und ihren Verstand vernebeln dürfen! Denn was ist wertvoller als das Seelenheil und die individuelle Beziehung zu Gott? Dieses muss geachtet und respektiert werden und jeglicher Versuch sich zwischen Gott und die Menschen zu stellen muss mit aller Härte bestraft werden! Denn was kann wichtiger sein als die Frage: Ewige Verdammnis oder ewige Glückseligkeit? Wer aber den Menschen ihren wertvollsten Besitz raubt und sie zur Verammnis verführt, soll keine Gande vorfinden! Die Völker der Erde müssen von allen Verderbinissen des Unglaubens und des Götzendienstes gereinigt werden. Die Bibel muss die Verfassung eines theokratischen Weltstaates sein! Eines Staates der durch die Liebe Christi keine Kriege und Konflikte kennt, in dem christliche Moral und Gottesfurcht die obersten Prinzipien darstellen. Ein jeder soll vor die freie Wahl gestellt werden sich diesen Prinzipien zu beugen und als demütiger wie eifrige Anhänger des wahren Glaubens ein erfülltes Leben zu führen, das dazu dient sich auf das Jenseits vorzubereiten oder aber als asoziales und gefährliches Subjekt in das tiefste Loch gesperrt zu werden, um dort dem Satan zu huldigen, wie es ihm gutdünkt, weg von den Augen der Gläubigen, damit sie nicht durch ihn in Versuchung geführt werden. Kein Mensch hat das Recht das Heil eines anderen zu gefährden. Daher ist es auch unumgänglich, dass alle Schriften von denen eie Gefährdung ausgeht im Namen der Nächstenliebe sowie zum Wohle aller vernichtet werden. Der Teufel selbst hat Darwin die Worte eingegeben. Nachdem wir dir die perverse Diktatur der Wissenschaft überwunden haben, dürfen wir nicht zulassen, dass sie jemals wieder ihre gierigen Hände nach unseren Seelen ausstreckt nach denen sie geifert. Stattdessen soll eine christliche, gottgefällige Wissenschaft geschaffen werden, die sich ihrer engen Grenzen bewussst ist.Deswegen gehört zu jedem Studium mindestens ein Jahr Theologie und die ständige Ermahnung sich nicht vom Stolz blenden zu lassen, sondern alle Erkenntnisse den Offenbarungen der heiligen Schrift unterzuordnen. Religion muss das dominierende Unterrichtsfach sein, von der ersten klasse bis zum Abitur. Es darf keinen Aspekt der Gesellschaft geben, der nicht ganz und gar von Gott durchdrungen ist. Um das Strafrecht als nur als Beispiel herauszugreifen: Jedes Rechtsprinzip muss seinen Ursprung in der Bibel haben oder gestrichen werden. Gotteslästerung muss als schändlichstes Verbrechen noch vor Mord mit dem Tod bestraft werden. Die Tötung eines Gotteslästeres muss endlich als Notwehr straffrei sein. Für eine gottesfürchtige, frei, weltweite Theokratie! Für die Nächstenliebe! Für Jesus den Erlöser! Für Stelth der mir die Wahrheit gezeigt hat! Ein vom heiligen Feuer erfüllter Gruss Väterchen Nurgle
Was du so alles zwischen den Zeilen herauslesen kannst, phenomenal, ehrlich.
Aber dafür kann ich nichts, bedanke dich bitte bei deiner Sonntagsschullehrerin. Übringens, hast du sie schon wegen psychischer Vergewaltigung angeklagt
Aber weil du es bist, gelobe ich hiermit feierlich mich stäts an die ET zu halten und wo immer ich es kann, sie zu predigen. Denn sie ist die Wahrheit die auf den Grundfesten der Menschlichen Emantipation steht. Sie ist das Licht zu dem wir uns alle ausstrecken sollen und nie vergessen sollen das es unser Urgrossahn, Gevater Primatus Schimpansus, so gewollt hat.
Einen Affigen Gruss an Väterchen_Nurgle
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
daher weht der wind. Du kannst es nicht ertragen, dass irgendwo, vor unzähligen Generationen, ein Affe oder was sehr ähnliches unter deinen Vorfahren war. Das versteh ich natürlich. Aber ich kann dich beruhigen, jeder hat Verwandte, auf die er nicht so stolz ist. Und mir wäre ein Affe statt meines SS- Urgroßvaters lieber.
___________________________________ Die Wendung "das ist doch bloß ein Strohmann" ist auch bloß ein Strohmann.
Zitat von StelthAus einer Explosion kann nichts geordnetes, wie unser Universum es ist, entstehen.
Den Urknall kann man mit einer Explosion nur äußerst begrenzt vergleichen. Ferner: Nach welcher Definition ist das Universum geordnet?
Man kann natürlich nicht von einer Ordnung eines Lagers für irgendwelche Auto Ersatzteile sprechen. Trotzdem sind die Sterne in Haufen, wie Nebel oder Galaxien versammelt. Diese weisen unter anderem auch symetrische Formen auf.
Zitat von Charlie der EngelAhhhhhh... daher weht der wind. Du kannst es nicht ertragen, dass irgendwo, vor unzähligen Generationen, ein Affe oder was sehr ähnliches unter deinen Vorfahren war. Das versteh ich natürlich. Aber ich kann dich beruhigen, jeder hat Verwandte, auf die er nicht so stolz ist. Und mir wäre ein Affe statt meines SS- Urgroßvaters lieber.
Hast du Psychologie studiert?
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
hast du überhaupt eine Ahnung, was du kritisierst? Ich meine, wie das Universum entstanden ist, warum da ein gewisser Grad Ordnung herrscht hab ich schon in der Schule gelernt. Schon mal was von Kernfusion und Gravitation gehört?
___________________________________ Die Wendung "das ist doch bloß ein Strohmann" ist auch bloß ein Strohmann.
Hallo, Stelth! Der Urknall war keine Explosion. Du hast nicht die geringste Ahnung von Physik, Biologie und dergleichen. Du bist absolut unwissend - und maßt dir an, uns belehren zu wollen. Du bist wie der Papst, wenn der über Sex redet. Absolut unwissend, aber eine Riesenklappe.
_____________________________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
@ Ahriman: Ich würde den allermeisten Päpsten ein sehr viel größeres Wissen über Sex attestieren als... anderen... über Naturwissenschaften; erstens weils viele mit dem Zölibat wohl nicht so richtig ernst genommen haben, zweitens ist dieMöglichkeit nicht von der Hand zu weisen, dass auch ein Pillen-Paule oder Radi-Ratze, wenn schon keine Erfahrungen aus erster Hand vorhanden sind, evtl mal ein Buch zum Thema gelesen haben...
Zitat von AhrimanHallo, Stelth! Der Urknall war keine Explosion. Du hast nicht die geringste Ahnung von Physik, Biologie und dergleichen. Du bist absolut unwissend - und maßt dir an, uns belehren zu wollen. Du bist wie der Papst, wenn der über Sex redet. Absolut unwissend, aber eine Riesenklappe.
<blockquote><font size="1">Zitat von Reinecke@ Ahriman: Ich würde den allermeisten Päpsten ein sehr viel größeres Wissen über Sex attestieren als... anderen... über Naturwissenschaften; erstens weils viele mit dem Zölibat wohl nicht so richtig ernst genommen haben, zweitens ist dieMöglichkeit nicht von der Hand zu weisen, dass auch ein Pillen-Paule oder Radi-Ratze, wenn schon keine Erfahrungen aus erster Hand vorhanden sind, evtl mal ein Buch zum Thema gelesen haben...[/quote]
In Antwort auf:ast du überhaupt eine Ahnung, was du kritisierst? Ich meine, wie das Universum entstanden ist, warum da ein gewisser Grad Ordnung herrscht hab ich schon in der Schule gelernt. Schon mal was von Kernfusion und Gravitation gehört?
Habe ich. Aber wie entsteht Etwas was zuvor nicht war, bzw. in seine Bestanteile aufgelöst ist? Kann man da einfach eine Fremdeinwirkung ausschließen? Haben sich etwa die Atome einfach so gesagt,"So, jetzt treffen wir uns einfach mal in der Mitte des Raums und Fusionieren. Es gibt zwar noch keine Gravitation aber irgendwie schafen wir das."
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
Zitat von AhrimanHallo, Stelth! Der Urknall war keine Explosion. Du hast nicht die geringste Ahnung von Physik, Biologie und dergleichen. Du bist absolut unwissend - und maßt dir an, uns belehren zu wollen. Du bist wie der Papst, wenn der über Sex redet. Absolut unwissend, aber eine Riesenklappe.
Du wiederholst dich mein Liebster.
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
In Antwort auf:Haben sich etwa die Atome einfach so gesagt,"So, jetzt treffen wir uns einfach mal in der Mitte des Raums und Fusionieren. Es gibt zwar noch keine Gravitation aber irgendwie schafen wir das."
Hört sich für mich ähnlich plausibel an wie der bärtige Herr, der sich, mitten im Nirgendwo sitzend, denkt, etwas Licht wäre doch bestimmt ne tolle Sache...
P.S.: Schön, dass Dich meine Anmerkungen amüsieren; geholfen wäre Deinem Verständnis mE mehr, wenn Du einen verborgenen Hinweis ernster nehmen würdest: Lesen bildet.
Geschichten vom Ursprung des Lebens, von Richard Dawkins
Erstere beide kenne ich nicht (Urknal & Quanten & so`nen Kram sind mir persönlichzu esoterisch...), die anderen sind sehr lesenswert; und bilden weiter...
In Antwort auf:Haben sich etwa die Atome einfach so gesagt,"So, jetzt treffen wir uns einfach mal in der Mitte des Raums und Fusionieren. Es gibt zwar noch keine Gravitation aber irgendwie schafen wir das."
Hört sich für mich ähnlich plausibel an wie der bärtige Herr, der sich, mitten im Nirgendwo sitzend, denkt, etwas Licht wäre doch bestimmt ne tolle Sache... P.S.: Schön, dass Dich meine Anmerkungen amüsieren; geholfen wäre Deinem Verständnis mE mehr, wenn Du einen verborgenen Hinweis ernster nehmen würdest: Lesen bildet. Und gleich als Hilfestellung einige Buchtipps: http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Universum_in_der_Nussschale http://de.wikipedia.org/wiki/Die_kü...hichte_der_Zeit http://de.wikipedia.org/wiki/Scheibenwel...er_Scheibenwelt Geschichten vom Ursprung des Lebens, von Richard Dawkins Erstere beide kenne ich nicht (Urknal & Quanten & so`nen Kram sind mir persönlichzu esoterisch...), die anderen sind sehr lesenswert; und bilden weiter...
Danke Aber nein Danke. Wie ich schon sagte beziehe ich mein Wissen woanders her.
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
Ja,ja,ja, ich weis, es sind Christen und keine Wissenschaftler. Aber auch du vertritst einen Glauben.
_______________________________________________ „Gott wird es verschmerzen können, dass Atheisten seine Existenz leugnen.“ (John Boynton Priestley, 1894–1984, englischer Schriftsteller)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
"
Offline
Unsere Gesellschaft ist durch die teuflische Lehre Darwins pervertiert und vom wahren Pfad Erlösung abgekommen. Dabei weiß jeder Menscht tief im Herzen um die Wahrheit. Jeder Mensch weiß, selbst wenn er es sich nicht eingesteht, das Gott der Allmächtige erschaffen hat und er nur durch dessen Liebe vor den ewigen Qualen der Hölle gerettet werden kann. Ich selbst habe das Offensichtliche lange aus verstockter Uneinsichtigkeit heraus geleugnet aber Stelth hat mich mit seinen messerscharfen Fragen vor dem Feuer gerettet! Zwar wurden seine Fragen beantwortet und ich selbst versuchte ihn ins Lächerliche zu ziehen, doch nach seiner erhabenen Argumentation, aufrichtig im Namen Jesu, habe auch ich das Licht gesehen. Könnt ihr denn alle nicht erkennen das er im Recht ist? Warum beharrt ihr auf falschen Standpunkten? Es ist nicht nötig seinen Verstand mit der unseligen Lehre Darwins zu belasten. Sie kann einfach nicht richtig sein. Gott hat uns erschaffen, das steht in der Bibel alles andere ist irrelevantund außerdem gibt es wie ihr dank Stelth wisst auch begründete Zweifel, weshalb also der falschen Religion des Erzhäretikers Darwin folgen? Überhaupt ist jedes Wissen, das nicht von ausgeht im Kern eine Illusion, weshalb zur neutralen Diskussion die Anerkennung des Primats Gottes dazu gehört. Alles andere ist parteisch, ignorant und intollerant. 
