Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Am 17. März '21 wird dieses Forum versiegelt. Dann kann es noch gelesen werden, aber es nimmt keine neuen Mitglieder und Beiträge mehr auf! Ich möchte mich bei allen aktiven Foristen für ihr Engagement in den letzten 16 Jahren bedanken! Macht's gut!
Naja, das würde andre's Aussage ja nicht widersprechen - wenn man was hofft, weiß man's ja auch noch nicht...
Interessant ist aber, dass er so auf die Schnelle die drei christlichen Tugenden auf zwei verkürzt - Glaube (= Hoffnung) und Liebe. Ob ihm da nicht Paulus (1Kor 13,13) eine auf den Deckel gibt
___________________________ Nichts bedarf so sehr der Reform wie die Meinungen anderer Leute. [Mark Twain]
In Antwort auf:Noch nie was von Wu Wei gehört....?
Doch, freilich habe ich schon von Wu Wei gehört! Lass mich nachdenken, das muß gestern gewesen sein, irgendwann kurz nach 23.01Uhr. Mittlerweile weiss ich sogar schon worum es dabei geht (so in etwa zumindest) Grüsse Till
an alle ich habe meine lieblingsstelle gefunden weil ja gesagt wurde das es keine stelle ausser der taufe gäbe wo gott und jesus als eine einheit dagestellt würde obwohl ich schon einige aufgezählt habe. Wenn Jesus Gott ist, es jedoch gleichzeitig nur einen Gott gibt, dann ist Jesus offensichtlich derselbe Gott! Für den Vater ist Jesus in Hebräer 1,8 ebenso der Gott wie für Jesus der Vater in Matthäus 27,46. Diese Stellen sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille.Ewige Existenz: Es gibt hunderte von Bibelstellen, die die ewige Existenz Jesu in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft belegen: z.B. Johannes 1,1; Offenbarung 1,17-18 - es ist offensichtlich, daß es Jesus ist, der hier spricht, da der Vater nicht tot war. Jesus bezeichnet sich hier ausdrücklich als "der erste und der letzte". Wer außer Gott könnte sich so nennen ? Darüberhinaus sagt Jesus auch von sich selbst, seit Ewigkeit zu existieren: Johannes 8,58; Johannes 17,5, Offenbarung 1,18, Offenbarung 22,13.
aber nun wieder zurück zu meinen thema die gaben des geistes "meine verwirrtheit" die in der bibel aber angedeutet wird,hier ein paar stellen zum nachlesen und ob ihr es abstreitet oder nicht es geschieht wieder und immer wieder.
* Jesus nannte das Reden in neuen Zungen als eines der Zeichen, die den Gläubigen folgen (Evangelium nach Markus 16,17-18 LUT).
* Am Tage zu Pfingsten wurden die Jünger Jesu von dem heiligen Geist erfüllt und fingen an, in anderen Sprachen zu predigen, wie es ihnen der heilige Geist auszusprechen gab (Apostelgeschichte des Lukas 2,1-4 LUT).
* Als Apostel Petrus den Nichtjuden Jesus Christus verkündigte, fiel auf sie ebenfalls der heilige Geist und die Gabe der Zungenrede (Apostelgeschichte 10,44-46 LUT).
* Als Apostel Paulus den Täuflingen die Hände auflegte, kam der heilige Geist auf sie und sie redeten in Zungen und weissagten (Apostelgeschichte 19,6 LUT).
* Paulus zählt die Zungenrede zu den Gaben des heiligen Geistes. In den Aufzählungen werden Gaben mir höherer Priorität genannt (1. Brief des Paulus an die Korinther, 12,8-10 LUT, 12,28-31 LUT).
* Ohne die Liebe ist das Zungenreden ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle (1. Korinther 13,1 LUT).
* Im Gegensatz zur Liebe wird das Zungenreden und die Erkenntnis usw. aufhören wenn das Vollkommene kommen wird (1. Korinther 13,8 LUT).
* Wer in Zungen redet, der redet nicht für Menschen, sondern für Gott (1. Korinther 14,2-5 LUT).
* Wer in Zungen redet, der erbaut sich selbst; wer aber prophetisch redet, der erbaut die Gemeinde (1. Korinther 14,4 LUT).
* Denn wer prophetisch redet, ist größer als der, der in Zungen redet; es sei denn, er legt es auch aus, damit die Gemeinde dadurch erbaut wird (1. Korinther 14,5 LUT).
* Wenn in Zungen geredet wird und nicht mit deutlichen Worten, wie kann man wissen was gemeint ist (1. Korinther 14,9 LUT).
* Wer also in Zungen redet soll darum beten es auch auslegen zu können (1. Korinther 14,13 LUT).
* In der Gemeindeversammlung hält Paulus wenige Worte mit dem Verstand für wesentlicher als viele Worte in Zungen 1. Korinther 14,19 LUT).
* Am Schluss weist Paulus darauf hin, sich um prophetisches Reden zu bemühen, die Zungenrede jedoch nicht zu verwehren (1. Korinther 14,39 LUT).
da wage ich zu wiedersprechen denn wenn dir drei männer oder drei engel oder drei katzen zulaufen dann wirst du ganz sicherlich nichtin den fall von einem mann oder einen engel oder von einer katze reden oder? so ist es aber an der stelle es kommen drei und sie werden angesprochen als einer.
In Antwort auf:denn wenn dir drei männer oder drei engel oder drei katzen zulaufen dann wirst du ganz sicherlich nichtin den fall von einem mann oder einen engel oder von einer katze reden oder?
Mit Katzen würde ich überhaupt nicht reden.
Es kommt aber auch oft genug vor, dass nur einer von dreien angesprochen wird. Dann nämlich, wenn dieser eine vielleicht schon bekannt ist, eine herausgehobene Stellung gegenüber den anderen hat, die anderen gerade beschäftigt sind usw.
In Antwort auf: Noch nie was von Wu Wei gehört....?
Doch, freilich habe ich schon von Wu Wei gehört! Lass mich nachdenken, das muß gestern gewesen sein, irgendwann kurz nach 23.01Uhr. Mittlerweile weiss ich sogar schon worum es dabei geht (so in etwa zumindest) Grüsse Till
Die Erklärung, dass die drei Männer der eine Gott gewesen seien, ist ebenso eine Interpretation wie
In Antwort auf:They accepted his proffered hospitality, and, seated under an oak-tree, partook of the fare which Abraham and Sarah provided. One of the three visitants was none other than the Lord, and the other two were angels in the guise of men.
und mindestens ebenso weit hergeholt... Was der unbekannte Schreiber dabei wirklich im Hinterkopf hatte, weiß niemand - außer natürlich die Kenner und Hüter der absoluten und ewigen Wahrheit...
___________________________ Nichts bedarf so sehr der Reform wie die Meinungen anderer Leute. [Mark Twain]
ich werde wieder nur bestätigt ihr wollt keine wahrheiten sondern nur euren spass aber eins versicher ich euch im namen jesus christus es kommt eine zeit da werdet ihr noch auf euren spass zur rede gestellt.ich finde es schade das das hier zugelassen wird weil ich gedacht habe das wäre eine plattform indem nur gleichgesinnte auf das thema mit diskutieren und austauschen könnten, oder aber neugierige die zu dem thema etwa wissen wollen.
Falsch. Wir erkennen nur nichts als Wahrheit an, was nicht nachweisbar ist und wir können zwischen Märchen und Realität unterscheiden.
In Antwort auf:aber eins versicher ich euch im namen jesus christus es kommt eine zeit da werdet ihr noch auf euren spass zur rede gestellt
Falsch. Wenn wir tot sind, sind wir tot. Punkt. Aber wieso kannst du es wagen, im Namen Jesu zu sprechen? Ist das nicht schlimmste Gotteslästerung? Hat der dich autorisiert?
In Antwort auf:ich finde es schade das das hier zugelassen wird weil ich gedacht habe das wäre eine plattform indem nur gleichgesinnte auf das thema mit diskutieren und austauschen könnten, oder aber neugierige die zu dem thema etwa wissen wollen.
Falsch gedacht. Mir ist völlig unklar, wie du auf solche Gedanken kommen kannst. Hast du bis heute noch nicht den Untertitel des Forums gelesen? Atheimus vs. Religionen. Hier gehts also ganz klar um Auseiandersetzung. Wer missionieren oder verkünden will, ist hier fehl am Platz, nicht die, die hier diskutieren.
in den von Dir angegebenen Bibelstellen werden Gott und Jesus nicht als EINS dargestellt. Immer heisst es, das Gott seinen Sohn geopfert hat, soll angeblich der Erzengel Michael gewesen sein, und Gott hat dies und Jesus hat jenes getan usw. Keine Dreieinigkeit. Ein Team sozusagen.
Was den heiligen Geist anbelangt. Was soll er wirklich sein? Ein Imam hat mir mal erklärt, dass das der Erzengel Gabriel ist (konnte mir dazu aber nicht mal sagen, wie er zu dieser Meinung kam). Im Judentum ist der heilige Geist einfach nur der Atem Gottes. Bei den alten Griechen gab es das Hagion Pneuma. Wird ähnlich wie das chinesische Chi interpretiert. Paulus hat das Ganze dann mit dem neuen Christentum in Verbindung gebracht. Also wieder mal geklaut.
In Antwort auf:der erste und der letzte
Eher das Erste und das Letzte... Es war nicht das Erste was geklaut wurde, aber bei anderen Religionen zu klauen ist echt das Letzte.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- So wie die Lotosblume lieblich und unbefleckt aus dem Schlamm sich erhebt... () Tao-Ho
Zitat von andre ich werde wieder nur bestätigt ihr wollt keine wahrheiten sondern nur euren spass aber eins versicher ich euch im namen jesus christus es kommt eine zeit da werdet ihr noch auf euren spass zur rede gestellt.
Wahrscheinlich so wie hier, Nicht ?
Onkel Dagobert hoch drei wäre bei etwas mehr Länge vielleicht sogar ein Highlight wert. Beschrieben wird Dagobert Ducks Umwandlung in die drei Finanzmagnaten Dagobert Duck, Wagobert Wuck und Nagobert Nuck, die diesem eine Steuerersparnis bringen soll. Leider etwas zu kurz geraten. Die Story ist, dass Dagobert sich dreiteilt, Dagobert Duck, Wagobert Wuck und Nagobert Nuck ist - drei Rechnungen ausstellt, immer dreifach kassiert, aber umfällt als er dreimal Steuern zahlen soll. http://www.ltb-online.de/ltb089.htm http://rieselgold.com/archiv/altes-forum...&var_ID=942.htm http://www.comicforum.de/comicforum/show...8&pp=25&page=73
Falsch. Wenn wir tot sind, sind wir tot. Punkt. Aber wieso kannst du es wagen, im Namen Jesu zu sprechen? Ist das nicht schlimmste Gotteslästerung? Hat der dich autorisi
richtig erraten ich spreche in vollmacht im namen jesus christus. so wie er mir durch den geist die kraft gegeben hat so gebe ich seine worte aus der heiligen schrift weiter. und glaubt mir seine worte haben kraft und sind wahr.abstreiten kein problem spätestens wenn du tot bist wirst du seine worte der kraft verstehen.so wie damals als die schlange sagte zu adam und eva ihr werdet nicht sterben nur gut und böse auseinanderhalten können. und starben sie nein nicht wahr. D O C H sie starben zwar nicht sofort aber später sie glaubten auch das gottes worte "wenn ihr davon esst sterbt ihr" nicht kraftvoll wären tja dann hatten wir den salat.
Zitat von andrerichtig erraten ich spreche in vollmacht im namen jesus christus
Das ist ja toll. Endlich haben wir da mal jemand, der von ganz oben ausdrücklich autorisiert ist. Nun kann ja wohl niemand mehr Zweifel daran haben, was Gottes großer Plan ist, einfach andre fragen. Toll, toll, toll. Vor allem kann nun auch kein anderer mehr kommen und auch behaupten, er spräche in Jesu Namen. Es kann nur einen geben! Mich hat das schon fast völlig überzeugt.
Nur eins fehlt mir noch. Eine Urkunde, möglichst von einem Notar unterzeichnet, in der Jesus dir eben diese Vollmacht, in seinem Namen zu sprechen, ausdrücklich gibt. Oder, natürlich, er kommt mal selbst bei mir vorbei und bestätigt das persönlich. Vielleicht krieg ich dann ja auch so ne Urkunde. Platz an der Wand dafür wäre noch.
Zitat von GottGen 2,17 aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen sollst du nicht essen; denn an dem Tage, da du von ihm isst, musst du des Todes sterben.
Zitat von andreD O C H sie starben zwar nicht sofort aber später sie glaubten auch das gottes worte "wenn ihr davon esst sterbt ihr" nicht kraftvoll wären tja dann hatten wir den salat.
___________________________ Nichts bedarf so sehr der Reform wie die Meinungen anderer Leute. [Mark Twain]
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
(so in etwa zumindest
)
Was der unbekannte Schreiber dabei wirklich im Hinterkopf hatte, weiß niemand - 
