Ist ja echt gruselig. Mir war einiges aus der Türkei bekannt. Sie sind ja
dort immer noch hinterm Mond, sozusagen. Es wird fleissig gefoltert usw.

Dort ist noch viel zu tun und solange die Türkei nicht vernünftig geworden
ist sollte sie auch nicht in die EU!

In Antwort auf:

---

Nur schade das wir nicht die Möglichkeiten und macht besitzen sollche sache zu veröffentlichen und die Türkei damit zur rechenschaft zu ziehen. Doch die Juden haben mit sicherheit sollche möglichkeiten, nur leider tuen sie nichts in Hinsicht Türkei für aufarbeitung und wieder gutmachung, denn dann würden sehr viele schweinereien seitens der Türkei ans tageslicht kommen. ich denke das meiste wird im vorfeld schon unter der hand geregelt und vertuscht.

So sind eben Menschen!

Traurig Traurig und sowas nimmt das Wort Demokratie in den Mund.

Tfiiiiiiiiii

---

Die Türkei ist aus meiner Sicht ein faschistisches Land.
Deren Credo lautet: Alles türkische ist gut,...alles andere ist Sch...!
Ich käme auch nicht auf die Idee dort Urlaub zu machen, auch wenn es
für mich als Historiker einige sehr Interessante Gebiete gibt.

Was mich an diesem land am meisten ankotzt ist die Tatsache dass keinerlei Aufarbeitung
(außer von einigen wenigen) betrieben wir. Und wenn mal eine kritische Stimme Laut wird wird sie als Nest
beschmutzer Mundtot oder Mausetot gemacht.
Die Türken haben NULL Selbstreflektion was ihre Rolle Damals und Jetzt angeht.
Aber sowie mal was gegen ihre Interessen geht da spielen sie gleich den starken Mann.
Und so wie sich der ganze Staat gibt so spieglens das unsere türkischen Mitbürger wieder.
Immer Riesengroße Klappe, aber meist kriegen sie nix auf die Reihe.

Also seit vor 1000 jahren die Türken aus Zentralasien einwanderten ist das Gebiet der heutigen Türkei
irgendwie kulturell vor die Hunde gegangen.

Sind die Kemalisten in der Türkei noch faschistisch? Ich weiß es nicht. Aber ohne Kemalismus wäre die Türkei wahrscheinlich ein richtig islamistischer Staat. Davon darf man ausgehen. Ich will die Kooperation der Kemalisten mit Hitler gewiss nicht relativieren oder verharmlosen. Aber der Kemalismus ist der letzte europäische Strohhalm der Türken. Oder ist es nicht so, dass aus ihm nicht auch eine breite demokratische, laizistische Front erwachsen ist? Hat da jemand nähere Kenntnis zu?

Hallo Gysi,

lies Dich dazu bitte hier mal durch. Ist ganz interessant und beleuchtet
alles mal von einer möglich neutralen Seite: Link

Fest steht das die Türken immer noch die Menschenrechte mit Füssen treten
und alleine deswegen schon nicht in die EU gehören.

In Antwort auf:

---

Fest steht das die Türken immer noch die Menschenrechte mit Füssen treten
und alleine deswegen schon nicht in die EU gehören.

---

Nö, die EU ist kein Garant für Menschenrechte, aber ein Verein, der seine eigenen
Beitrittsbedingungen festlegen kann. Und wenn die derzeitige Türkei die beachten
würde, gäb's viele gravierende Ungerechtigkeiten dort eben nicht.

Also ist die Eu der Garant für richtig und falsch, zumindest aus einer bestimmten Perspektive. Da die Türkei die Perspektiven anders ortet, sind sie draußen. Wobei ich mich sowieso frage, was die hier rein treibt. Wenn, dann nur die wirtschaftlichen Interessen. Das Kuscheln ist außerhalb Mittel- oder überhaubt Europas bestimmt schöner.

In Antwort auf:

---

neutrale Seite: Link

---

Zitat von Fehlfarben

---

Militürk
Kebabträume in der Mauerstadt,
Türk-Kültür hinter Stacheldraht
Neu-Izmir ist in der DDDR,
Atatürk der neue Herr.
Miliyet für die Sowjetunion,
in jeder Imbißstube ein Spion.
Im ZK Agent aus Türkei,
Deutschland, Deutschland, alles ist vorbei.

Kebabträume..

Miliyet...

Kebabträume...

Miliyet...

Wir sind die Türken von morgen.
Wir sind die Türken von morgen...

---

also wer die Türkei und ihr laizistisches Kemalistisches System Demokartisch nennt,
der darf auch Adolf Hilter mit ruhigem Herzen einen Demokraten nennen!!!!!
So wie im Nazideutschland das Deutsche als Maß aller Dinge betrachtet wurde so
ist es in der Türkei das Türkische....
Und alles andere wird als störend empfunden und nur so lange toleriert wie man davon in irgend einer Weise
davon profitieren kann.

Sicher ist die EU auch kein Garant für´s eingehalten werden der Menschenrechte.
Aber wir foltern keine Menschen in den Gefängnissen und verheiraten nicht unsere
Töchter mit 14. Mir geht es beim Beitritt in die EU auch nicht um die Vergangenheit,
denn die hat in Europa jedes Land. Mir geht es darum, dass die Türkei noch sehr
rückständig ist, dort immer noch Menschen mal eben verschwinden und wie dort, gerade
auf dem Land, Frauen und Mädchen behandelt werden ist mir ein Graus.

Ausserdem würde deren Beitritt einfach zu teuer kommen. Wozu sollen wir also dieses
rückständige Land, was zudem noch überwiegend in Asien liegt, in die EU lassen?

Ich stimme da voll zu.
Ich möchte die Türkei auch nicht wegen alten Geschichten von vor
50 oder 100 Jahren beurteilen. Das Schlimme ist dass in der Türkei deswegen nicht
das Geringste Unrechtsbewußtsein existiert oder gar versucht wird, die Vergangenheit
aufzuarbeiten. Trotz der pseudodemokratischen Maske und der Modernität die ja von
einigen Türken so in den vordergrund gestellt wird (dies mag ja in manchen Gegenden auch der Fall sein)
ist die Türkei ein Staat mit einer Kultur die noch von vorgestern übrig geblieben ist.
Und die Entwicklung ist ja im Moment stark Gegenläufig. Die Bürgerliche Mitte bröckelt ab
und weicht nach und nach dem Islamismus.

Zitat von maleachi

---

Also ist die Eu der Garant für richtig und falsch, zumindest aus einer bestimmten Perspektive.
Da die Türkei die Perspektiven anders ortet, sind sie draußen.

---

Zitat von qilin

---

in bestimmtem Sinne ja, und der EU nicht anzulasten

---

Radikaler Modernisierer: Vor 70 Jahren starb Mustafa Kemal Atatürk, der Erfinder der Türkei. Der entschlossene Reformer zog die Konsequenzen aus dem Zerfall des Osmanischen Reiches und setzte westliche Werte durch, teils mit autoritären Mitteln - dennoch verehren ihn die Türken bis heute abgöttisch. Von Rainer Traub

http://einestages.spiegel.de/static/topi...ie_tuerkei.html

Ist ja witzig. Hab ich auch gerade gelesen. Wird ein wenig
menschlicher durch das gelesene, dieser Atatürk...

tja wie die meisten schlimmen Dinge war auch bei Kemal Atatürk
die Zugrunde liegende Idee ja prinzipiell Positiv.
Eine Trennung von Stat und Kirche ist ja gut und schön aber sobald dann eine
Religiontrotzdem zur Staatsreligion gemacht wird und die anderen dort vertretenen
Religionen benachteiligt werden wiederspricht dies dem Laizistischen Gedanken vehement.
auch die Minderheitenfrage in der Türkei ist ein Problem woran die das Land krankt.
Anstatt da nach Lösungen zu suchen wird mit nationalistischen Elementen ein
Bild gezeichnet das mit der ethnischen Realität nicht übereinstimmt.
die Türken machen ja in wirklichtkeit nur knapp die Hälfte der Bevölkerung aus.
Nach Außen hin wird es aber so verkauft als wäre die Türkei zu 100% Türkisch.