Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
In Antwort auf:Nein, lebendiges Licht ist das Licht, das sprechen kann. Sanft.
Na, du bist in den letzten Tagen aber durch wüstes, aggressives und hochmütiges Reden aufgefallen. Was für ein Licht war denn das, das da geredet hatte?
Gysi ________________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Kleiner Programmhinweis: Donnerstag, den 13. April 2006 VOX, BBC Exklusiv um 23:25 Uhr Thema: Wer war für die Entstehnung von Leben verantwortlich: Evolution oder Gott?
Der Glaube kann uns niemals von etwas überzeugen, was unserer Erkenntnis zuwiderläuft. (John Locke, engl. Philosoph, 1632-1704)
Lass dir kein "X" für ein "U" vormachen. Sei auf der Hxt!
Stimmt! Auch Gott hat einen Platz in der Evolution. In der Evolution des menschlichen Wissens. Und der Platz ist bekanntlich sehr am Anfang dieser Entwicklung...
Gysi ________________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Zitat von GysiStimmt! Auch Gott hat einen Platz in der Evolution. In der Evolution des menschlichen Wissens. Und der Platz ist bekanntlich sehr am Anfang dieser Entwicklung... Gysi
Würdest du das auf alle Gläubigen Menschen anwenden, Gysi? Es besteht durchaus die Möglichkeit trotz des Glaubens an einen Gott - womöglich auch gerade deswegen - fortschrittlich und nach den Regeln der Vernunft zu streben.
Zudem gibt es auch Personen, die trotz ihrer Atheismus´ von der Evolution des Wissens vernachlässigt wurden - auch hier im Forum
In Memory of Soul-Society
De nihilo nihil (lukrez)
Wo Wahrheit ist, ist Bescheidenheit (K.H.Deschner)
In Antwort auf:Würdest du das auf alle Gläubigen Menschen anwenden, Gysi? Es besteht durchaus die Möglichkeit trotz des Glaubens an einen Gott - womöglich auch gerade deswegen - fortschrittlich und nach den Regeln der Vernunft zu streben.
Ich wende das doch nicht auf die Gläubigen an! Ich sage nicht, dass der Gläubige unterentwickelt sei! Ich sage, dass in der Wissensentwicklung Gott sehr am Anfang stand und immer mehr verschwindet. Das ist Fakt. Oder glaubst du noch, wie die Menschen vor 5000 Jahren, an einen Sonnengott? Wo das Wissen hinleuchten konnte, in diesem Licht ist Gott bisher immer noch verschwunden. Darüber sollte man doch nachdenken.
In Antwort auf:Zudem gibt es auch Personen, die trotz ihrer Atheismus´ von der Evolution des Wissens vernachlässigt wurden - auch hier im Forum
Die gibt es bestimmt. Aber man sieht auch verschiedentlich, dass Bildungsschwäche für Religion und religiösen Fanatismus anfälliger macht.
Es gibt natürlich auch noch die gebildete Nachhut der religiösen Streiter. Sie scheinen aber für Zweifel so offen zu sein, dass man mit ihnen vernünftig reden und streiten kann. Und das ist doch eine Basis, auf der man sowas tun kann.
Gysi ___________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Evolution=G´´TTES Schöpfung. Die Zeit läuft für den HERRN doch anders ab als für uns.Für uns waren es weiß ich nicht wie viele Jahre und für G´´TT waren es dann halt 6 Tage. _________________________________________________________________ Solidarität mit Israel!!!
Mich würde jetzt noch mal interessieren ob die Menscheit jetzt durch die Evolution (ob diese von Gott iniziert wurde oder nicht) oder durch Adam und Eva entstanden sein soll. In diesem Zusammenhang wäre auch ganz interessant wo denn der Garten Eden gelegen haben soll.
Der Glaube kann uns niemals von etwas überzeugen, was unserer Erkenntnis zuwiderläuft. (John Locke, engl. Philosoph, 1632-1704)
Lass dir kein "X" für ein "U" vormachen. Sei auf der Hxt!
In Antwort auf:In diesem Zusammenhang wäre auch ganz interessant wo denn der Garten Eden gelegen haben soll.
Dazu gibt es verschiedene Überlegungen. Mesopotamien, zwischen Euphrat und Tigris, konnte das nicht gewesen sein, weil Kain nach seinem kleinen Ausfall ja in ein anderes Land zog, mit dem eben die Stadt Babylon gemeint sein soll. In Jemen gibt es aber die Stadt Aden, und die soll übersetzt "Eden" heißen. Das muss aber nicht bedeuten, dass die historische Wurzel dieser Stadt der Garten Eden ist. Die Wiege der Menschheit ist nachweislich Ostafrika. Aber ansonsten sollte man auch berücksichtigen, dass die Schöpfungsgeschichte eher eine Fabel mit philosophischem Hintergrund, denn eine Reportage ist...
Gysi ____________________________ Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)
Am Donnerstag, 13.04. kommt auf Vox die BBC Doku mit dem Titel "Gott gegen Darwin" (23:25 bis 00:25 Uhr) (Wiederholung ist: Sonntag, 16.04. (09:50 bis 10:50)
"Wenn man die Amerikaner über Wissenschaft belügen kann, dann kann man sie über alles belügen."
__________________________________________________________________________ Menschen können einander begegnen, Berge können einander nicht begegnen. (keltische Weisheit)
In Antwort auf:Mich würde jetzt noch mal interessieren ob die Menscheit jetzt durch die Evolution (ob diese von Gott iniziert wurde oder nicht) oder durch Adam und Eva entstanden sein soll. In diesem Zusammenhang wäre auch ganz interessant wo denn der Garten Eden gelegen haben soll.
Adam heißt eigentlich nur Mensch.
_________________________________________________________________ Solidarität mit Israel!!!
In Antwort auf:In diesem Zusammenhang wäre auch ganz interessant wo denn der Garten Eden gelegen haben soll.
Laut der Landkarte auf der letzten Seite der rev. Luhter-Übersetzung von 1984 soll der Garten Eden im heutigen oberen Nordlibanon bis nach Syrien (Mesopotamien) sich befunden haben, in dem oberen Drittel des Euphrat (zwischen Arpad, Karkemisch und Haran).
In Antwort auf:Mich würde jetzt noch mal interessieren ob die Menscheit jetzt durch die Evolution (ob diese von Gott iniziert wurde oder nicht) oder durch Adam und Eva entstanden sein soll.
Tja das ist eine gute Frage, als Gläubiger glaube ich den Aussagen G*TTes, daher stammt bei mir der Mensch durch eine Extra-Schöpfung G*TTes ab. Da der Mensch zwar durch seine Bauweise einem Affen ähnelt (Skelett), von den inneren Organe aber die von einem Schwein gleichen (Niere,Leber,Milz, Herz, Lunge,Darmtrakt) und das Gehirn mehr dem eines Delphins; und von den Chromosomen mehr einem Hund gleicht. Letzteres würde bedeuten, dass sich der Mensch mit keinem Tier paaren kann, weil die DNA-Stränge mit keinem Tier kompatibel sind, was durch die Abstammungslehre von einem gemeinsamen Vorfahren aus der Tierwelt widerlegt wird. (zB. Esel gepaart mit Pferd ist Maulesel /<->/ Maultier, entspr. gleicher Vorfahren).
Gerade hat mich Vanion auf was aufmerksam gemacht... Wenn die Menschheit von Adam und Eva abstammt, müssten deren Kinder doch Inzest miteinander gehabt haben - Deren Kinder widerum müssten zwar nicht zwingend erbkrankheiten haben, aber wenn diese sich weitervermehrten steigt das Risiko rasant an.
Der Glaube kann uns niemals von etwas überzeugen, was unserer Erkenntnis zuwiderläuft. (John Locke, engl. Philosoph, 1632-1704)
Lass dir kein "X" für ein "U" vormachen. Sei auf der Hxt!
Zitat von freilyDa der Mensch zwar durch seine Bauweise einem Affen ähnelt (Skelett), von den inneren Organe aber die von einem Schwein gleichen (Niere,Leber,Milz, Herz, Lunge,Darmtrakt) und das Gehirn mehr dem eines Delphins; und von den Chromosomen mehr einem Hund gleicht. Letzteres würde bedeuten, dass sich der Mensch mit keinem Tier paaren kann, weil die DNA-Stränge mit keinem Tier kompatibel sind, was durch die Abstammungslehre von einem gemeinsamen Vorfahren aus der Tierwelt widerlegt wird. (zB. Esel gepaart mit Pferd ist Maulesel /<->/ Maultier, entspr. gleicher Vorfahren). Das heißt: Würde die Abstammung durch einen gemeinsamen Vorfahren aus der Familie der Primaten stimmen, müßten die Chromosomen mit einem Menschen-Affen kompatibel sein, aber nicht in die Nähe eines Hundes kommen. Mehr kann ich dazu nicht sagen; jedenfalls hat die Abstammungslehre der Menschen mehr Löcher als ein Schweizerkäse. Also Adam und Eva hat dadurch den höheren Wahrscheinlichkeitsgehalt.
Einfach gruselig! Wie wär's denn, freily, wenn du zur Abwechslung mal von etwas redetest, von dem du wenigstens ein wenig verstehst???
Aber möglicher Weise würden wir in diesem Falle gar nichts mehr von dir hören...
Sage mir, was du glaubst, und ich sage dir, wer du bist.
In Antwort auf:Die Zeit läuft für den HERRN doch anders ab als für uns.Für uns waren es weiß ich nicht wie viele Jahre und für G´´TT waren es dann halt 6 Tage.
In Antwort auf:Und er war nicht in der Lage gewesen, uns das menschliche Zeitmaß mitzuteilen?
das muss nicht 6 tage heißen, das bedeutet viel mehr 6 zeiten(-abschnitte)/perioden usw. also einfach nur 6 zeiten..wahrscheinlich heißt das, das der mensch eben in der 6. zeit also extra erschaffen wurde und nicht wie z.b. die planeten durch den urknall entstand. _____________________________________________________ http://www.way-to-allah.com/islam_zum_ke...hammedjesus.htm
Die Evolution und der ganze Schnick-Schnack sind doch gut mit G´´TTES Schöpfung vereinbar. In der Evolutionslehre aber auch bei G´´TTES Schöpfung wurde der Mensch als letztes Erschaffen.....Ist das Zufall? _________________________________________________________________ "Eure Sprache ist auch meine Sprache"
In Antwort auf:In der Evolutionslehre aber auch bei G´´TTES Schöpfung wurde der Mensch als letztes Erschaffen.....Ist das Zufall?
Im Sinne der Evolutionslehre wurde der Mensch mit nichten erschaffen, er hat sich entwickelt. Wenn ich von meinem Standpunkt aus sehe: Der Mensch als erstes Halbwegs Intelligentes Wesen erdenkt sich einen Gott, warum sollte er nicht annehmen das er als Erstes oder Letztes geschaffen wurde? Da hier einige so gerne mit Wahrscheinlichkeiten um sich werfen; das sind 50% für beide Möglichkeiten. Der Mensch ist gern Egoistisch (basiert auf dem Prinzip das der Stärkste Überlebt) und wird sich sagen, Gott hat mich erschaffen, und zwar zuletzt, weil: Ich bin ja wohl die eindeutig klügste und ausgefeilteste Spezies hier. Kein Zufall, Psychologie. Der Glaube kann uns niemals von etwas überzeugen, was unserer Erkenntnis zuwiderläuft. (John Locke, engl. Philosoph, 1632-1704)
Lass dir kein "X" für ein "U" vormachen. Sei auf der Hxt!
Auf welcher Grundlage kannst du die Torah prüfen? Nur auf deiner Glaubensbasis (die die Thora mitbegründet, oder nicht?). Die Psychologie ist gewiss keine Ausgereifte Wissenschaft, doch diese Wissenschaft besteht aus Theorien die sich korrigieren lassen wenn die Erfahrungen etwas anderes ergeben.
Der Glaube kann uns niemals von etwas überzeugen, was unserer Erkenntnis zuwiderläuft. (John Locke, engl. Philosoph, 1632-1704)
Lass dir kein "X" für ein "U" vormachen. Sei auf der Hxt!
In Antwort auf:Ich warte nur noch heuer ab, ob der Bibelcode bestätigt wird, oder nicht.
Na da wünsch ich recht viel Glück ^^
Was für Wissenschaft soll das sein? Meinem Verständnis nach sind Glaube und Wissenschaft zwei Dinge die man nicht zusammen bringen kann. Und wo man es tut, da fehlt das eine Stück wo das andere zuviel ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
