Dieser Widerspruch ist keiner, weil Antwort b) keine Antwort sein kann auf die gestellte Frage "Wie viele Seelen des Hauses Jakob kamen nach Ägypten?". In Apostelgeschichte 7,14 heisst es nämlich:
Zitat "Da sandte Joseph hin und berief seinen Vater Jakob zu sich und seine ganze Verwandtschaft von 75 Seelen." (Apostelgeschichte 7,14).
Apostelgeschichte 7,14 enthält also keinerlei Angaben darüber, wieviele Seelen des Hauses Jakob schlussendlich wirklich nach Ägypten kamen; dort steht lediglich, dass Josef 75 Verwandte berief/holen liess. D.h., dass Josef zwar schon wünschte, dass 75 kommen sollten; gekommen sind dann halt aber nur 70:
Zitat "Alle Seelen, die mit Jakob nach Ägypten kamen, die aus seinen Lenden hervorgegangen waren, ausgenommen die Frauen der Söhne Jakobs, sind zusammen 66 Seelen. Und die Söhne Josephs, die ihm in Ägypten geboren sind, waren zwei Seelen, so daß alle Seelen des Hauses Jakobs, die nach Ägypten kamen, 70 waren." (1. Mose 46,26-27). "...dies sind die Namen der Söhne Israels, die nach Ägypten gekommen waren; sie kamen mit Jakob, ...Und die ganze Nachkommenschaft Jakobs betrug damals 70 Seelen..." (2. Mose 1,1.5).
Nehmen wir an, jemand weiss, dass ich vor einigen Tagen Gäste zum Essen hatte und er fragt mich nach der Anzahl der Gäste. Ich antworte: "Gekommen sind 8. Eingeladen hatte ich 10."
Kann man nach dieser Antwort sagen, ich würde mir widersprechen hinsichtlich der Anzahl der gekommenen Gäste? Ich denke nicht; denn im 1. Satz meiner Antwort ("Gekommen sind 8.") habe ich eine Aussage darüber gemacht, wieviele Leute wirklich gekommen sind, während ich im 2. Satz meiner Antwort ("Eingeladen hatte ich 10.") eine Aussage darüber gemacht habe, wieviele Leute ich eingeladen hatte. Ebensowenig kann man die Bibel eines Widerspruchs zeihen, wenn sie an einer Stelle eine Aussage darüber macht, wieviele Seelen des Hauses Jakob wirklich nach Ägypten kamen (nämlich 70, vgl. 1. Mose 46,27; 2. Mose 1,5) und an einer anderen Stelle eine Aussage darüber macht, wieviele Verwandte Josef berief/holen liess (nämlich 75, vgl. Apostelgeschichte 7,14). Zur Widerlegung von Widerspruch 58 siehe unter topic-threaded.php?board=25663&forum=4&threaded=1&id=2515&message=3124141! Gruss Christian
101-2 (58 und 59) = es bleiben noch 99 Widersprüche ja dann viele Spass noch beim "falsch interpretieren"
Diese Liste der Widersprüche ist echt lächerlich. Selbst als Ex-Christ kann ich mit bloßem Auge viele Punkte aufklären.
Ich denke, da müssten mal die richtig Krassen Widersprüche aufgezeigt werden!
------------------------------------------------- Es ist der Glaube der Kriege entfacht, nicht der Zweifel! DIE ERDE IST EINE SCHEIBE - und Wahrheit gefährdet die Gesundheit
a) „… da nahm Saul das Schwert und fiel hinein. Da nun sein Waffenträger sah, dass Saul tot war, fiel auch er in sein Schwert und starb mit ihm.“ (1. Samuel 31:4,5) b) Ein Amalekiter tötete ihn. (2. Samuel 1:1-16)" (Quelle: http://www.way-to-allah.com/dokument/101...n_der_Bibel.pdf).
Die Bibel sagt in 2. Samuel 1,1-16 nicht, dass ein Amalekiter Saul getötet hat, sondern sie sagt, dass ein Amalekiter gesagt/behauptet hat, dass er Saul getötet hätte (man beachte insbesondere die Verse 5-10):
Zitat "1 Nach dem Tode Sauls, als David aus der Schlacht mit den Amalekitern zurückgekommen und zwei Tage in Ziklag geblieben war, 2 siehe, da kam am dritten Tage ein Mann aus dem Heer von Saul mit zerrissenen Kleidern und mit Erde auf seinem Haupt. Und als er zu David kam, fiel er nieder zur Erde und huldigte ihm. 3 David aber sprach zu ihm: Wo kommst du her? Er sprach zu ihm: Aus dem Heer Israels bin ich entronnen. 4 David sprach zu ihm: Sage mir, wie steht es? Er sprach: Das Volk ist geflohen aus der Schlacht und es sind viele vom Volk gefallen; dazu ist auch Saul tot und sein Sohn Jonatan. 5 David sprach zu dem jungen Mann, der ihm das sagte: Woher weißt du, dass Saul und sein Sohn Jonatan tot sind? 6 Der junge Mann, der ihm das sagte, sprach: Ich kam von ungefähr aufs Gebirge Gilboa, und siehe, Saul lehnte sich auf seinen Spieß, und die Wagen mit ihren Kämpfern waren hart an ihm. 7 Und er wandte sich um und sah mich und rief mich. Und ich sprach: Hier bin ich. 8 Und er sprach zu mir: Wer bist du? Ich sprach zu ihm: Ich bin ein Amalekiter. 9 Und er sprach zu mir: Tritt her zu mir und töte mich; denn mir wird schwarz vor den Augen, aber mein Leben ist noch ganz in mir. 10 Da trat ich zu ihm und tötete ihn, denn ich wusste, dass er nicht leben könnte nach seinem Fall; und ich nahm die Krone von seinem Haupt und das Armgeschmeide von seinem Arm und habe es hergebracht zu dir, meinem Herrn. 11 Da fasste David seine Kleider und zerriss sie, und ebenso taten alle Männer, die bei ihm waren, 12 und sie hielten Totenklage und weinten und fasteten bis zum Abend um Saul und seinen Sohn Jonatan und um das Volk des HERRN und um das Haus Israel, weil sie durchs Schwert gefallen waren. 13 Und David sprach zu dem jungen Mann, der es ihm angesagt hatte: Wo bist du her? Er sprach: Ich bin der Sohn eines Fremdlings, eines Amalekiters. 14 David sprach zu ihm: Wie, du hast dich nicht gefürchtet, deine Hand zu erheben gegen den Gesalbten des HERRN, um ihn zu töten? 15 Und David rief einen seiner Leute und sprach: Komm her und schlag ihn nieder! Und er schlug ihn nieder, dass er starb. 16 Und David sprach zu ihm: Dein Blut komme auf dein Haupt; denn dein Mund hat gegen dich selbst geredet, als du sagtest: Ich habe den Gesalbten des HERRN getötet." (2. Samuel 1,1-16).
In Tat und Wahrheit beging Saul Selbstmord:
Zitat "1 Die Philister aber kämpften gegen Israel und die Männer Israels flohen vor den Philistern und blieben erschlagen liegen auf dem Gebirge Gilboa. 2 Und die Philister waren hinter Saul und seinen Söhnen her und erschlugen Jonatan und Abinadab und Malkischua, die Söhne Sauls. 3 Und der Kampf tobte heftig um Saul, und die Bogenschützen fanden ihn und er wurde schwer verwundet von den Schützen. 4 Da sprach Saul zu seinem Waffenträger: Zieh dein Schwert und erstich mich damit, dass nicht diese Unbeschnittenen kommen und mich erstechen und treiben ihren Spott mit mir. Aber sein Waffenträger wollte nicht, denn er fürchtete sich sehr. Da nahm Saul das Schwert und stürzte sich hinein. 5 Als nun sein Waffenträger sah, dass Saul tot war, stürzte auch er sich in sein Schwert und starb mit ihm." (1. Samuel 31,1-5).
Der (inspirierte) Bericht in 1. Samuel 31 betont nach den Versen 1-5 in Vers 6 sogar noch ausdrücklich, dass es sich "so" zugetragen hat:
Zitat "6 So starben Saul und seine drei Söhne und sein Waffenträger und alle seine Männer miteinander an diesem Tage." (1. Samuel 31,6).
"so" unterstreicht, dass Saul nicht durch fremde Hand - z.B. durch die eines/des Amalekiters - zu Tode gekommen ist, sondern selber Hand an sich legte. Daran kann man erkennen, dass die Aussage des Amalekiters in 2. Samuel 1,1-16, er habe Saul getötet, eine leere Behauptung bzw. eine Lüge ist: Der Amalekiter sagt zwar, dass er Saul getötet hätte; dies ist aber eine Lüge, denn in Wahrheit hat Saul sich selbst getötet, wie 1. Samuel 31,1-6 berichtet.
Widerspruch 95 ist also kein Widerspruch: Denn die Bibel berichtet in 1. Samuel 31, dass Saul Selbstmord begangen hat; und in 2. Samuel 1 berichtet sie, dass ein Amalekiter sich als Mörder Sauls ausgegeben hat. Die beiden Bibelstellen stehen also nicht in Widerspruch zueinander, denn sie beziehen sich nicht auf ein und denselben Sachverhalt.
Das Motiv, aus dem heraus der Amalekiter sich lügenhafterweise zum Mörder Sauls erklärte, wird 3 Kapitel später, in 2. Samuel 4, angegeben:
Zitat "...David antwortete...: ...Den, der mir die Nachricht brachte und sprach: »Siehe, Saul ist tot!« und dabei meinte, ein guter Bote zu sein, den habe ich ergriffen und in Ziklag getötet, um ihm den Botenlohn zu geben." (2. Samuel 4,9-10).
http://debate.org.uk/topics/apolog/contrads.htm hier die Auflösung der angeblichen Widersprüche. Islam = Kontra Bibel = Antichrist Hab noch ein Buch angehängt welches die angeblichen Widersprüche und Fehler der Bibel auflöst.
------------------- "Wo will der angebliche Freigeist seine Beweise hernehmen, dass es kein höchstes Wesen gebe?" Immanuel Kant
Ich sehe in Christian´s Posting einen erneuten Versuch biblische Widersprüche so hinzubiegen, wie es ihm (und anderen Christen) passt. Es darf kein Widerspruch geben, also muss das so oder so passiert sein. Wenn das nicht ein Beleg für die Beliebigkeit der BIblischen Literatur ist, weiß ich auch nicht.
------------------------------------------------- Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird. Immanuel Kant
Zitat von Diggahttp://debate.org.uk/topics/apolog/contrads.htm hier die Auflösung der angeblichen Widersprüche. Islam = Kontra Bibel = Antichrist Hab noch ein Buch angehängt welches die angeblichen Widersprüche und Fehler der Bibel auflöst.
Selbst wenn man 10000 Fehler im Tanach / Torah /Talmud usw. finden würde,... was soll denn das für eine Relevanz für mein Leben haben? Ob jetzt 70 oder 75 Menschen als Angehörige Josephs nach Ägypten gingen oder nicht, das ist letztlich doch völlig Wurscht. Ich finde es lächerlich wenn ausgerechnet ein gläubiger Muslim angeblich oder echte Widersprüche der Bibel/Tanach aufzählt.
Er soll erst mal anfangen den Quran mal kritisch zu lesen. Für jemanden der glaubt dass der Prophet Muhamad auf einem Pferd mit Frauenkopf in den Himmel geritten ist, sollten doch so kleine Ungereimtheiten wie oben geschildert ein Klacks sein, oder?
Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen , oder die Synagoge im Stetl,... oder so
-------------------------------------------------
Der Philosoph denkt über G"tt nach, der Gläubige denkt über sich selbst nach. Denn der Philosoph weiss dass es ihn selbst gibt, und daher denkt er darüber nach ob es G"tt gibt. Der Gläubige weiß dass es G"tt gibt,und deswegen denkt er darüber nach in welchem Verhältnis er zu G"tt steht und wie er G"ttes Willen erfüllen kann.
----------------------------------------------- Der Trend geht ganz eindeutig zur Zweitsignatur :-)
Zitat Ob jetzt 70 oder 75 Menschen als Angehörige Josephs nach Ägypten gingen oder nicht, das ist letztlich doch völlig Wurscht.
An deren göttlichen Urheberschaft läßt sich aber genüßlich zweifeln, wenn dieser Gott nichtmal so allmächtig ist, seinen Schreibern mitzuteilen, was sie da genau aufschreiben sollen. Letztendlich zeigt es mir die menschliche Herkunft dieses Buches.
------------------------------------------------- Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird. Immanuel Kant
Hab gerade 20 seiten oder so von dem Buch gelesen. Ja das ist ganau sowas was unser Digga braucht.
Wenn schon auf den ersten Seiten des Buches gewisse geschichtliche oder wissenschaftliche "Tatsachen" aus dem AT wie die Arche Noah dadurch "bewiesen" werden das die "göttliche" und "unfehlbare" Person Jesu Christi sie im NT für wahr erachtet.... na da kann ich nur sagen gute nacht.
Oder habe ich womöglich das Buch falsch verstanden Digga? Sorry htte keine Lust den Stuss weiter zu lesen.
_______________________________________________ mors est quies viatoris finis est omnis laboris
Wer wissen möchte, was der Administrator zu dem Thema sonst noch so alles verzapft hat, der schaue bitte in das E-Book "Die Ewigkeit gibt's ohne Gott!"
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
