Zitat von NuralhudaSo so, sehr überzeugend... echt... mir fehlen die passenden Wörter Wer ist dieser Bastian23?? Ist er vielleicht der neue Prophet des 21 Jahrhundert?? Oder ist er vielleicht ein Wissenschaftler?? Kennt er sich mit der häbrerische und arabische Sprachen gut aus?? Ehrlich gesagt, ich finde es sehr erstaunlich, dass du den Spinner aus Forum für fähig hälst, obwohl er NULL Ahnung hat, wovon er gesprochen hat.
Ja, so ähnlich hatte ich die Antwort erwartet: Anstatt auf den Sachverhalt einzugehen, werden Verdächtigungen, Unterstellungen und Beleidigungen ausgesprochen. Zu Deiner Information: Bastian ist Wissenschaftler, ein exzellenter Kenner der hebräischen Sprache, u.a. - מוחמד - mohammed - מחמדים - machmadim, heißt auf deutsch: Freude, Wonne. Das letztere Wort steht in der hebräischen Bibel, das erstere nicht. Die Ähnlichkeiten beider Worte im Hebräischen hat offenbar zu dieser Fälschung geführt / verführt.
Im Hohelied, Kapitel 5, Vers 16 des AT heißt es:
16 Sein Mund ist voll Süße; / alles ist Wonne an ihm. Das ist mein Geliebter, / ja, das ist mein Freund, / ihr Töchter Jerusalems.
Also, wie man in den verschiedenen Bibelausgaben leicht nachlesen kann, dort ist von Mohammed keine Spur !
Den Rest Deines Elaborates: Geschenkt! Es ist ein typisch mohammedanisches Ablenkungsmanöver, es ist Propaganda.
Bevor Du hier andere beschuldigst, Unsinn zu erzählen, solltest Du Dich selbst fragen, wieviel Unsinn Du erzählst.
PAX VOBISCUM. (Das ist Latein und heißt: Der Friede sei mit Euch.)
---------------------------------------------------- SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Immanuel Kant (1724-1804)
Aha. Bastian23 hat es also erklärt. Isser gerade mal nicht gesperrt oder verwarnt oder ermahnt, wie die vielen dort "im Nachbarforum"? Kannst Du mal bitte deine "Private Mail" lesen, werter Antonius? Ich schreib dir gleich mal noch eine. Übrigens hab ich mir das Video gar nicht angesehn. 's gibt bestimmt lustigere...
Frdl. Gruß Klimsch (Der Klimsch, auch die "Geißel dieses Religionsforums" genannt) ;-))
In Antwort auf:Also, wie man in den verschiedenen Bibelausgaben leicht nachlesen kann, dort ist von Mohammed keine Spur !
Sowas geht auch nicht , das sich jemand mitten aus dem Text ein Wort nimmt ,und damit etwas bezeugen und beweisen möchte. Man kann auch nicht einfach daher gehen ,und seine Geschichte in die Tanach reininterpretieren und sie sich damit passend machen,wie man es braucht. Man muß den Kontext beachten ,und dazu muß alles stimmig sein.
Zitat von Klimsch(Quatsch hier nich wieder so dämlich rum, Stan.)
Sagt der Klimsch, der sich selbst gern als "Geisel des Religionsforums" sieht. Womit er sicher der einzige ist. Alle anderen haben da mit Sicherheit weniger liebe Bezeichnungen.
Eben deshalb hat sich der Klimsch wohl diesen Titel selbst gegeben. Und nun betreibt er, gelehriger Schüler der Kirchen, Geschichtsfälschung, indem er behauptet:
Zitat von Klimsch (Der Klimsch, auch die "Geißel dieses Religionsforums" genannt) ;-))