Seit DER KLIMSCH dieses Forum mit seiner Anwesenheit beglückt...denn das ist es wohl,was er seiner Auffassung nach tut,kann ich es kaum erwarten nach Feierabend den PC einzuschalten und mir seine neuesten Ergüsse zu Gemüte zu führen.

Danke dafür KLIMSCH.....lange hat mich schon niemand mehr mit einer solchen Nachhaltigkeit und Konsequenz amüsiert.

Ui, mein Name fiel hier und ich bekomm's jetzt erst mit. In der Tat wurde ich falsch zitiert, War mir nicht aufgefallen. Wer weiß, wie oft es noch vorkam. Wie ein paar kleine Wörter doch den Sinn des ursprünglichen Textes derart verfälschen können. Unschön, aber traurige Wahrheit.

 
Und Stelth muss auch noch lernen, wie man zitiert, ohne Fehler zu erzeugen:

s. Thema "Eine Hauptfrage des Christentums ist weiterhin ungeklärt", Seite 6, gestern 17.Nov. 13:07.

Ich weiß nicht, wer da was geschrieben haben soll.

♦

Also da steht bei dem ersten Artikel

In Antwort auf:

---

Zitat von EulenspiegelEs

---

das hat Euelnspiegel geschrieben,darunter hat Steth dazu Stellung bezogen,in fettgedruckter Schrift.
weiter unten steht

In Antwort auf:

---

Zitat von KlimschLeute

---

Klimsch und unter dem strich die Antwort dazu von Steth.

dann unter dem Beitrag hat Steh geredet ohne auf ein Zitat Stellung zu beziehen.

also die Namen wer die Zitate geschrieben hat ist gekennzeichnet und die Namen stehen dabei von wem was ist.

aviel

Hallo Aviel

In Antwort auf:

---

Also da steht bei dem ersten Artikel

In Antwort auf:
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat von EulenspiegelEs
--------------------------------------------------------------------------------

das hat Euelnspiegel geschrieben,darunter hat Steth dazu Stellung bezogen,in fettgedruckter Schrift.

---

Danke für Deine Bemühungen um Aufklärung, aber Du hast leider falsch geraten.
Das was ich geschrieben habe endet mit "Grüsse Till", danach kommt eine Antwort
von Klimsch, was man aber nicht erkennen kann, das fettgedruckte ist dann von
Stelth.
(Das Originalpost ist auf Seite 1 des Threats 31.10. 11Uhr01:
http://www.religionsforum-wogeheichhin.d...ungeklaert.html

Wie man sieht kann ungenaues Zitieren leicht zu Verwirrung führen.

Grüsse
Till

Zitat von Eulenspiegel

---

Danke für Deine Bemühungen um Aufklärung, aber Du hast leider falsch geraten.
Das was ich geschrieben habe endet mit "Grüsse Till", danach kommt eine Antwort
von Klimsch, was man aber nicht erkennen kann, das fettgedruckte ist dann von
Stelth.

---

Stimmt soweit, aber war das Fettgedruckte "Leute, ..." denn nicht auch von mir?

Confused! Wie soll man dann an den richtigen Schreiber vernünftig auf seine Aussagen antworten?

♦♦♦

Zitat von Klimsch

---

Stimmt soweit, aber war das Fettgedruckte "Leute, ..." denn nicht auch von mir?

---

Ja, Du hast recht, Stelth hat nur die Hervorhebung angefügt und ganz unten seinen
Text drangehängt.
Jetzt hätte ich doch beinahe Aviel mal etwas geglaubt.
Grüsse
Till

Jetzt hat Klimsch falsch zitiert! So ein Sauhund!
Und hats aber schon zugegeben.
Siehe beauty/Ahriman in "Wissenschaftler und die Bibel."

Zitat von Klimsch

---

Jetzt hat Klimsch falsch zitiert! So ein Sauhund!
Und hats aber schon zugegeben.
Siehe beauty/Ahriman in "Wissenschaftler und die Bibel."

---

Dann musst Du halt heute abend vor dem zu-Bett-gehen 100 mal laut aufsagen:
"Klimsch soll nicht falsch zitieren"
und die dazugehörige Reue zeigen,
evtl. auch am Sonntag zur Beichte gehen,
denn wirds´s schon nicht mehr vorkommen.

Grüsse
Till

Ich stelle mir gerade Klimsch im Beichtstuhl vor, der allen Ernstes beichtet, falsch zitiert zu haben :)