Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
... wie ernst kann man das nehmen? In einem Thread zitiert Nuralhuda einen Artikel und meint das bierernst, in einem anderen Thread bewerfen wir uns mit Aviel gegenseitig mit den Links. Aber wie ernst kann/soll man Stupipedia nehmen und wo liegt die Grenze?
Meiner Meinung nach ist diese Seite als Satire gedacht, nur selten stimmt etwas dort auch nur ansatzweise. Einige der Artikel sind gesellschaftskritisch, andere schlicht und ergreifend sinnlos ;). Liegt ja im Sinne des Betreibers.
In Antwort auf:... so wie du das hier ernst meinst?
Ich will nur klarstellen, dass man dieses Lexikon zwar als Quelle des Witzes, nicht jedoch als Quelle der Tatsachen verwenden kann - das wirst du doch nicht abstreiten :).
@Aviel: Schön, wenn du sie eben nur lustig fandst :). Bei mir erweckte es den Eindruck, dass du das ebenfalls ernst meinst :)
Zitat von AvielJude sein hat nichts mit dumm zu tun
Stimmt. Mit schlau oder klug aber auch nicht.
Durch die jahrtausende währende Verfolgung der Juden und die Berufsverbote in vergangener Zeit haben sich gewisse Eigenschaften herausgebildet. Nicht zuletzt ist es der typisch jüdische Witz, ich meine nicht Witze über sie, sondern der Juden über sich selbst. Außerdem versuchen sie - wenn man das überhaupt sagen kann - ihre Religion so intelligent wie möglich zu verstehen.
Der Rest ist Rassismus oder von mir aus Nationalismus, Darstellung des eigenen Volkes als besonders intelligent und damit überheblich und durch nichts gerechtfertigt. Früher hatte man landauf landab die Überzeugung, dass Neger (entschuldigt diesen Ausdruck) geistig minderbemittelt seien. Sie taugten eben nur als Sklaven auf den Feldern der amerikanischen Plantagenbesitzer, für die Hauswirtschaft und vielleicht noch als Jazz-Trompeter (ich liebe Satchmo!). Wie sich dieses Bild geändert hat, kann jeder sehn.
Danke übrigens für den Tip zu Stupipedia, William!
Hier ging es um blödsinn falls du das nicht gemerkt hast.
Die besten Reformer,die die Welt gesehen hat,sind die die bei sich selbst anfangen.Shaw sagte das mal.
Ich kann nicht dafür wenn ihr euer Volk nicht gut findet und euch nicht traut sich daran zu freuen, außerdem gibt es nicht die sind so oder so ,jeder Mensch ist so wie er sein will, Für mich gab es auch nie die Neger,sowas ist nur billig
In Antwort auf:Durch die jahrtausende währende Verfolgung der Juden und die Berufsverbote in vergangener Zeit haben sich gewisse Eigenschaften herausgebildet. Nicht zuletzt ist es der typisch jüdische Witz, ich meine nicht Witze über sie, sondern der Juden über sich selbst. Außerdem versuchen sie - wenn man das überhaupt sagen kann - ihre Religion so intelligent wie möglich zu verstehen.
Evolution halt......
atz
Und hütet euch vor den leuchtenden Augen der Missionare, die vorgeben euch die Wahrheit zu bringen .... denn das Leuchten könnte auch die Sonne sein , die durch die hohle Birne scheint !!
siehst du wir sind halt von der Evolutuin aus gesehen das stärkste Volk,denn wieviele Kulturen gingen unter,und sind nicht mehr,wieviel wurde gegen uns geredet und gekämpft wir haben alles überlebt ,wir haben jedes Überstanden und auch die Tora hat alles überlebt,egal wie groß jemand war ob Ägypten oder Griechen egal ,Evolution halt läßt gutes Überleben,
Glaube nicht, dass William das gemeint hat - da ich mich als sekuläre Jüdin sehe und wir zwei uns schon länger kennen, hätte er sonst Ärger bekommen ;)
In Antwort auf:Durch die jahrtausende währende Verfolgung der Juden und die Berufsverbote in vergangener Zeit haben sich gewisse Eigenschaften herausgebildet. Nicht zuletzt ist es der typisch jüdische Witz, ich meine nicht Witze über sie, sondern der Juden über sich selbst. Außerdem versuchen sie - wenn man das überhaupt sagen kann - ihre Religion so intelligent wie möglich zu verstehen.
Aber jetzt geht es langsam back to normal: Ich kann mit Wirtschaftsmathematik absolut nichts anfangen *GGGGG* (na gut, dafür bin ich musikalisch *G*)
In Antwort auf:Stupipedia als Quelle... ... wie ernst kann man das nehmen?
Meiner Meinung nach ist diese Seite als Satire gedacht, nur selten stimmt etwas dort auch nur ansatzweise.
Ich will nur klarstellen, dass man dieses Lexikon zwar als Quelle des Witzes, nicht jedoch als Quelle der Tatsachen verwenden kann
Es gibt noch andere Quellen, die sich im Nachhinein mehr und mehr als Quelle des Witzes ("schwarzer Humor") entpuppen wie die Bibel und der Koran und auch die werden von vielen bierernst genommen. Ob man einem Text "glauben schenkt", hängt wohl von der Fähigkeit ab, ihn kritisch zu hinterfragen und anhand der Wirklichkeit zu überprüfen.
In Antwort auf:entpuppen wie die Bibel und der Koran und auch die werden von vielen bierernst genommen. Ob man einem Text "glauben schenkt", hängt wohl von der Fähigkeit ab, ihn kritisch zu hinterfragen und anhand der Wirklichkeit zu überprüfen.
nein Till,ob man den Text der Bibel erfassen kann,hängt von der Freiheit des Geistes,den weiten Blick,der Denkfähigkeit,der geistigen Gewandtheit und Auffassungsgabe ab,und der Liebe zu ihr
Kleingeistigkeit sieht halt nur den Buchstaben und wird dem allen Anforderungen die die Bibel stellt nicht gerecht.Es sind Menschen in ihren Affekten leben. Lese doch mal die Ethik von Kierkegaard zu dem Thema Geist. Aviel
In Antwort auf:nein Till,ob man den Text der Bibel erfassen kann,hängt von der Freiheit des Geistes,den weiten Blick,der Denkfähigkeit,der geistigen Gewandtheit und Auffassungsgabe ab,und der Liebe zu ihr
Ach so, ich verstehe. Das gleiche gilt dann wohl auch für die Texte der Stupipedia! Grüsse Till
Ich fand die Seite im Anfang ganz nett. Das tuhe ich heute nicht mehr, denn die haben mich und meinen Artikel gesperrt. Dort habe ich den Großmufti von Jerusalem durch den Kakao gezogen und das mochten die anscheinend nicht. Gemeint ist Mohamed Amin Al Husseini.
Zitat von Aviel... nein Till,ob man den Text der Bibel erfassen kann,hängt von der Freiheit des Geistes,den weiten Blick,der Denkfähigkeit,der geistigen Gewandtheit und Auffassungsgabe ab,...
Da kann ich dir nur zustimmen. Je mehr man davon hat, um so lächerlicher wird die Schwarte. Woher kommt eigentlich das Wort Thora? Doch ganz bestimmt von Tor, oder.
@Till: So wird es wohl sein :). Es hängt alles vom Leser ab - übrigens soll es angeblich zum Märchenbuch "Bibel" noch ein Märchenbuch "Kommentare" geben *G*.
In Antwort auf:merkt man nicht sofort das die Seite nur Humor ist?
Klar - allein schon am Namen - wie schon gesagt, wenn Leute die als seriöse Quelle zitieren, wird mir Angst und bange - wenn man mit ihr einen Scherz macht, ist alles in bester Ordnung.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
atz
