Bist du unfähig auf Fragen zu Antworten? Denn bislang tust du das nicht. Du tutst einfach so, als ob alle deine Aussagen wahr sind. Ohne irgendeine Quelle oder eine sinnvolle Erklärung ab zu geben.
Zitat von DarkwolfHier erkennst du sehr schön den Genverlust in der Summe aller Eigenschaften des Hundes, mit dem Wolf verglichen.
Was für ein Genverlust soll den vom Wolf zum Hund aufgetreten sein?
Zitat von DarkwolfInformation ist die Urform alles Seins. Ewig und unveränderlich. Da Information IMMER einer Quelle bedarf, ist ein Schöpfer die Grundvoraussetzung für Information.
Warum sollten diese Aussagen bitte wahr sein? Du erwartest doch nicht, das ich grundsätzlich alles akzeptiere was du von dir gibst? Und ich wiederhole mich zum dritten mal: Woher kam denn der Schöpfer?! Diese Frage musst du definitiv beantworten können!
Zitat von DarkwolfGott ist eine Unbekannte? Zufall aber auch.
Nein, das stimmt nicht. Zufälle lassen sich Mathematisch exakt beschreiben.
Zitat von DarkwolfMakrovolution ist gequirlte Kacke, weil sie 1. noch nie beobachtet wurde, 2. im Labor nicht darstellbar ist, 3. vielen Naturgesetzen widerspricht.
Aber Darwinfinken und Hunde sind durch "Mirkoevolution" entstanden? Mirkoevolution über einen langen Zeitraum ergibt Makroevolution. Oder um es anders zu sagen: Wenn Zwei Hunderassen so lange Gezüchtet werden, dass die eine sehr groß und die andere sehr klein ist, können diese zwei Rassen rein Körperlich keinen Nachwuchs zeugen -> Sie sind neue Arten geworden.
Zitat von DarkwolfZiellose Mutation und Selektion (trial&error) widersprechen den Gesetzen der Entropie.
Ui, die Gesetzte der Entropie - glaube nicht, das ich von denen gehört habe - kannst du die erläutern?
Zitat von DarkwolfWarum Bakterien immun werden,müssen wir nicht nocheinmal diskutieren,oder?
...warum? Weil das durch Mikroevolution statt findet? In dem Fall - bestehst du nicht darauf, das dabei Gene verloren gehen? Wie können Bakterien eine Immunität entwickeln und gleichzeitig Gene "verlieren"?
Zitat von DarkwolfWelche Voraussagen können denn Evolutionisten machen?
Du findest eine Pflanze mit sehr langem, sehr schmalen Blütenkelch - es ist an zu nehmen, das es ein Insekt gibt, das sich davon ernähren kann - und man hat es denn auch entdeckt! Eine Motte mit einem mehrere Zentimeter langem Saugrüssel. Man wird keine Versteinerung eines Hasen und eines Dinosauriers in der gleichen Schicht entdecken.
Zitat von DarkwolfDie Frage woher ein Schöpfer kommt ist unsinnig,wie oben schon dargestellt, weil unser Geist die Begriffe "unendlich" und "ewig" nicht erfassen kann.
Tut mir leid, aber Zauberei ist keine Wissenschaft. Du kannst die Grundlagen deiner "Theorie" weder beweisen - noch wenigstens Qualitative Aussagen machen.
Zitat von DarkwolfIch gehe von einem ewigen Universum aus, nicht von einer Spekulation wie "Urknall".
Spekulation? Das gesamte Universum schreit es einem ins Gesicht... Das Universum ist nicht ewig! [quote="Darkwolf]Schöpfung aus dem Nichts wurde schon im Mittelalter verlacht.[/quote]Ja, in der Zeit in der man Geburtshelferinnen wegen Hexenwerk verbrannt hat... Grandioser Weise proklamierst DU Schöpfung aus dem Nichts, nicht die Urknalltheorie...
__________________________________________________ Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
In Antwort auf:Woher kam denn der Schöpfer?! Diese Frage musst du definitiv beantworten können!
Ich wiederhole mich zum 1000 mal, diese Frage ist der größte Unsinn den man Fragen kann,schon davon auszugehen das der Ewig Gegenwertige,sich selber schaffen müßte,ein Gebilde oder was Erzeugtes wäre,es ist absoluter Schwachsinn,was wäre etwas Geschaffenes denn für ein Gott,Schwachsinn. Und solche Frage zeigen absolut überhaupt keinen Verstand. G"tt hat kein Anfang und kein Ende ist immer Gegenwärtig hat keinen Gegenspieler Namens Teufel er ist gestern,heute und morgen derselbe kein Teil der Schöpfung
frage doch mal einen Architekten ob der Teil seiner Pläne ist einen Bäcker ob er selber das Brot ist oder ob der Maurer das Haus ist
man kann glauben oder nicht ok aber das ist Abslouter Schwachsinn Aviel
Mit Gott kann man absolut nichts in der Wissenschaft anfangen! Warum fällt ein Apfel vom Baum? -> Gott will es so. Warum ziehen sich zwei Magnete an? -> Gott will es so. Warum sollte man weder Natrium noch Chlor in Reinform konsumieren, aber Natriumchlorid? -> Gott will es so. ...
Wenn du die Welt nicht verstehen willst, dann bitte, tritt zur Seite und überlasse das Nachdenken Leuten, die die Realität verstehen und beschreiben wollen um der Gesellschaft alle Vorteile zu bringen die wir heute haben. Wenn du deine Mystifizierte Weltsicht von vor 2000 Jahren jedem anderen als die Wahrheit verkaufen willst - wunder dich nicht wenn du ausgelacht wirst und dich Niemand ernst nimmt.
__________________________________________________ Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
////Bist du unfähig auf Fragen zu Antworten?///Lies noch mal, dann findest du die Antwort. ........Was für ein Genverlust soll den vom Wolf zum Hund aufgetreten sein?.....Denk mal nach! In der Summe seiner Eigenschaften kann kein Hund dem Wolf das Wasser reichen.////Information ist die Urform alles Seins. Ewig und unveränderlich. Da Information IMMER einer Quelle bedarf, ist ein Schöpfer die Grundvoraussetzung für Information. Warum sollten diese Aussagen bitte wahr sein?////Weil sie unserer Erfahrung entspricht und durch die Praxis bestaetigt wird!////Und ich wiederhole mich zum dritten mal: Woher kam denn der Schöpfer?! Diese Frage musst du definitiv beantworten können!///// Du kannst nicht lesen! Ewig und unendlich kennt kein woher oder wohin. Jetzt kapiert?///Zufälle lassen sich Mathematisch exakt beschreiben.//// Na dann mal los! Dann heissen sie aber nicht mehr Zufaelle/////Aber Darwinfinken und Hunde sind durch "Mirkoevolution" entstanden? Mirkoevolution über einen langen Zeitraum ergibt Makroevolution. Oder um es anders zu sagen: Wenn Zwei Hunderassen so lange Gezüchtet werden, dass die eine sehr groß und die andere sehr klein ist, können diese zwei Rassen rein Körperlich keinen Nachwuchs zeugen -> Sie sind neue Arten geworden///////das Erste ist falsch, das Zweite ist Schwachsinn. Lies erst mal die Definition einer Artengrenze./////die Gesetzte der Entropie - glaube nicht, das ich von denen gehört habe - kannst du die erläutern?//////Schulstoff Abitur, lies selber nach./////Du findest eine Pflanze mit sehr langem, sehr schmalen Blütenkelch - es ist an zu nehmen, das es ein Insekt gibt, das sich davon ernähren kann - und man hat es denn auch entdeckt! Eine Motte mit einem mehrere Zentimeter langem Saugrüssel.////Das spricht fuer intelligente Planung, nicht fuer ziellose Evolution!!///Du kannst die Grundlagen deiner "Theorie" weder beweisen - noch wenigstens Qualitative Aussagen machen.///Ein Evoluzzi hat bewiesen, das es Intelligenz ausserhalb des menschlichen Geistes in der Natur gibt.(H.v.Ditfurth"Am Anfang war der Wasserstoff"S.11)
Zitat von DarkwolfDenk mal nach! In der Summe seiner Eigenschaften kann kein Hund dem Wolf das Wasser reichen.
In der Summe seiner Eigenschaften? Was soll denn das sein? Was für Eigenschaften? Das ist esoterischer Hokus-Pokus, blabla, aber keine Erklärung oder Definition für Irgendwas. So drückst du dich um eine Inhaltliche Antwort, weil du keine Ahnung hast wovon du sprichst.
Zitat von DarkwolfDu kannst nicht lesen! Ewig und unendlich kennt kein woher oder wohin. Jetzt kapiert?
Du kannst Unsinn so oft wiederholen wie du willst, das macht es nicht wahr...
Zitat von DarkwolfNa dann mal los! Dann heissen sie aber nicht mehr Zufaelle
Zitat von DarkwolfSchulstoff Abitur, lies selber nach.
Danke, ich habe alle Lehrbücher hier. Da du aber nicht spezifizieren kannst, wovon du sprichst, muss ich auch hier wieder annehmen, dass du keinerlei Bildung in dem Bereich vorweisen kannst. Um genau zu sein glaube ich nicht, dass du irgendeine höhere Bildung vorweisen kannst, das du Ahnung vom Wissenschaftlichem Arbeiten hast oder auch nur in der Lage bist, ein kohärente Beschreibung der Welt ab zu liefern. Geh und lies weiter Bildzeitung...
__________________________________________________ Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
Zitat von XeresUnd ich wiederhole mich zum dritten mal: Woher kam denn der Schöpfer?! Diese Frage musst du definitiv beantworten können!
Also hier verlangst du eindeutig zu viel. Selbst wenn du das noch Tausende male wiederholst, wer soll denn die Frage beantworten können? Ich weiß auch nicht grade wenig, aber hier muss selbst ich passen.
Lieber Xeres, ist dir schonmal nicht aufgefallen, dass du die Evolutionstheorie im Namen der Wissenschaft befürwortest?? Du sollst dich erstmals mit den Ergebnissen von vielen Wissenschaftlern, die diese Theorie widerlegt haben, auseinandersetzen und deine bisherigen Vermutungen in Frage stellen.
Erklär mir du dochmal, wie hat es die planlose Evolution geschafft, dass die Temperatur des Hodensacks 2 bis 4 Grad unter der Körpertemperatur liegen muß, um den in ihm liegenden Hoden eine optimale Temperatur zur Samenproduktion zu bieten. Ist die Temperatur der Hoden zu niedrig zieht sich der Hodensack zusammen und führt dadurch die Hoden näher zum warmen Körper. Bei zu hohen Temperaturen erschlafft der Hodensack und die Hoden rutschen vom warmen Körper weg. Sehr erstaunlich.. Gibt es nicht wirklich eine Planung in der Natur???Tu mir den Gefallen und denk vernünftig nach.
Zitat von XeresWoher kam denn der Schöpfer?! Diese Frage musst du definitiv beantworten können!Mit Gott kann man absolut nichts in der Wissenschaft anfangen!
Gott ist eine unvorstellbare Intelligenz. Der Mensch wird auch niemals diesen göttlichen Zustand, diese unendliche Intelligenz erreichen können. Mit seinem begrenztem Verstand kann niemals die Unendlichkeit und die Ewigkeit des Schöpfers verstehen. Der wahre Gott unterscheidet sich von jeglichem, dass der menschliche Verstand denken oder sich vorstellen kann. Daher kommt man durcheinander, wenn man versucht, sich Gott bildlich vorzustellen. Gott existiert, denn eine solch große Intelligenz, wie sie hier in der gesamten Biowelt vorzufinden ist, kann nie und nimmer "aus Zufall" entstanden sein. Das versteht man, indem man versteht wie man Computer baut und programmiert, wieviel Geist erforderlich ist für die Erfindung, für ein neues Programm, für eine Konstruktion, für die Wartung dieser Geräte usw. Leben ist Materie plus Energie plus Geist.
Zitat von XeresAber Darwinfinken und Hunde sind durch "Mirkoevolution" entstanden? Mirkoevolution über einen langen Zeitraum ergibt Makroevolution.
Ich wiederhole mich ungern aber die Mikroevolution können keine Lebewesen ein neues Organ oder eine neue Eigenschaft geben. Sie bewirken meistens nur großen Schaden, wie ein Bein, das aus dem Rücken wächst oder ein Ohr, das am Bauch angewachsen ist.
PS: Die Evolution ist nur ein Prozess, der nach den Naturgesetzen abläuft.
Aber wie sind diese NG, die dir bekannt sind, entstanden??? Diese muß jemand gesetzt haben, denn sie können sich nicht von selbst gegeben haben.
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
Zitat von DarkwolfInformation ist die Urform alles Seins.
Wo hast du denn den Quatsch her? Information ist eine Folge von Materie bzw. geht mit ihr einher, es ist eine Nachricht, weiter nichts. Zur Übermittlung von Informationen muss es eine Quelle (wie du richtig schreibst) und mind. eine sog. Senke, einen Empfänger dieser Nachricht geben.
Dass aber dein lieber Gott nur diese Quelle sein kann, ist einfach nur schlichter Blödsinn, Religion, Glaube, weiter nichts. Wer oder was wäre denn der Empfänger deiner göttlichen Nachricht gewesen, wenn es anfangs noch gar keinen gab? Dann wäre deine göttliche Information nämlich einfach ins Nichts gelaufen. Mumpitz also! Philosophie, Theologie, Religion eben.
Vielleicht ist Energie die Urform allen Seins, da aber Energie mit Masse gleichzusetzen ist, ist also auch die Masse, die Materie die Urform. allen Seins. Ist vielleicht nicht exakt mit der gängigen wissenschaftlichen Lehr-Meinung übereinstimmend, aber was machts? Die gängige wissenschaftliche Lehrmeinung von der Entstehung aller Arten geht sowieso nicht von einer Schöpfung aus, sondern von einer Entstehung des Lebens aus einer einfachen Urzelle unter günstigen Bedingungen und einer ständigen Weiterentwicklung.
Der Begriff "Information" ist auch kaum exakt einzugrenzen, er wind in vieler Hinsicht benutzt. Mit der Evolution hat er insofern was zu tun, als die DNS natürlich Informationen beinhaltet und von Lebewesen zu Lebewesen weitergibt. Nach den inzwischen bekannten Vererbungsregeln.
Die Informationstheorie handelt vom "formellen Aufbau und der Störbeeinflussung übertragener Nachrichten, ermittelt z.B. den technischen Aufwand, mit dem eine Nachricht noch verständlich übertragen werden kann" (Meyers Großes Handlexikon, 1997)
Und, Nuralhuda, dass die Evolution widerlegt worden sei, ist einfach eine plumpe Lüge besonders aus der Ecke der verblendeten, unwissenden Religion, mehr nicht. Wann kommt der Moment, wo du das mal kapieren wirst?
Zitat von DarkwolfAlso bitte, ich warte immer noch auf einen Beweis fuer Evolution!!!
Nicht für "die Evolution" aber für die Abstammung des Menschen und anderer Affen von einem gemeinsamen Vorfahren kann ich dir einen Beweis anbieten.
Retroviren fügen ihr Erbgut in die DNA des Wirtstieres ein, damit die Wirtszellen Viruspartikel herstellen. Wenn dies in Keimzellen geschieht und das Viren-Erbgut (Provirus) durch die Generationen der Wirtstiere weitervererbt wird, sprechen wir von endogenen Retroviren. Sie haben Milliarden von Einfügestellen in der DNA zur Auswahl. Wenn man die Vorlieben gewisser Retroviren für bestimmte Bereiche berücksichtigt, bleiben noch Millionen.
Bei Menschen und Schimpansen finden wir Hunderte von Proviren an übereinstimmenden Positionen. Also müssen die zugehörigen Viren gemeinsame Vorfahren befallen haben. Mit weiter entfernten Affenarten haben Menschen weniger Einfügestellen gemeinsam.
Die inaktiven Proviren mutieren mit der Zeit. Menschen und Schimpansen haben viele dieser Mutationen gemeinsam, Menschen und Gorillas weniger, Menschen und Rhesusaffen noch weniger. Es ergibt sich aus diesen Vergleichen immer wieder derselbe Stammbaum, den man durch den Vergleich anderer Merkmale schon kannte.
Dadurch ist die Abstammung des Menschen von Affen gleich zweimal bewiesen. Genaueres kann man in meinem Blog nachlesen, inklusive Links zu wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Dort bin ich auch auf alle Einwände eingegangen, die ich im Internet finden konnte.
Andere Evolutionsbeweise sind die inaktiven Geruchsrezeptor-Gene bei Walen, die auf Vorfahren hindeuten, für die es noch nützlich war, viele unterschiedliche Düfte in der Luft wahrzunehmen. Oder der Schwanz und die Kiemenbögen bei menschlichen Embryonen, oder die Verteilung der Arten über Kontinente und Inseln.
Zitat von NuralhudaErklär mir du dochmal, wie hat es die planlose Evolution geschafft, dass die Temperatur des Hodensacks 2 bis 4 Grad unter der Körpertemperatur liegen muß, um den in ihm liegenden Hoden eine optimale Temperatur zur Samenproduktion zu bieten.
Erkläre mir doch mal, warum ein Intelligenter Designer nicht Temperatur beständigere Samenzellen entwickelt hat, um sie Verletzungsgeschützt im Körper inneren aufbewahren zu können.
Zitat von NuralhudaAber wie sind diese NG, die dir bekannt sind, entstanden??? Diese muß jemand gesetzt haben, denn sie können sich nicht von selbst gegeben haben.
Allah war es!
__________________________________________________ Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
Zitat von Nuralhuda Erklär mir du dochmal, wie hat es die planlose Evolution geschafft, dass die Temperatur des Hodensacks 2 bis 4 Grad unter der Körpertemperatur liegen muß, um den in ihm liegenden Hoden eine optimale Temperatur zur Samenproduktion zu bieten. [...] Sehr erstaunlich.. Gibt es nicht wirklich eine Planung in der Natur???Tu mir den Gefallen und denk vernünftig nach.
Dazu Wikipedia: Das argumentum ad ignorantiam (lateinisch für „Argument, das an das Nichtwissen appelliert“) ist ein logischer Fehlschluss, bei dem eine These für falsch erklärt wird, allein weil sie bisher nicht bewiesen werden konnte, bzw. eine These für richtig erklärt wird, allein weil sie bisher nicht widerlegt werden konnte. Der Fehlschluss wird ohne Sachargumente gezogen. Der so Argumentierende sieht seine mangelnde Vorstellungskraft oder sein Unwissen als hinreichend für die Widerlegung bzw. Bestätigung einer These an.
Die Hoden sind ein schönes Beispiel für die "Biogenetische Grundregel", die in ihrer strengen Form heute niemand mehr vertritt. Aber es gibt viele Fälle, in denen Details der Embryonalentwicklung die Stammesgeschichte rekapitulieren. Bei den Fischen liegen die Hoden im Körper, im frühen Embryonalstadium auch. Bei ihrer Wanderung nach außen hinterlassen sie eine Schwachstelle, die zum Hodenbruch führen kann. Ein gutartiger Designer hätte die Hoden besser gleich außen entstehen lassen.
Zitat von RelixOweh..Nurahulda wurde völlig zugeballert
Zitat von RelixBist du blind? Taub? Minderbemittelt? Hast du nie Bio-Unterricht in der Schule gehabt? Mutationen finden die ganze Zeit statt - und genügend davon sind vorteilhaft!
Lieber Relix, sieh dir bitte die unteren Bilder von Mutationen an der menschlichen DMA, die zu Gebrechen und Krankheiten führen. und sag mir deine Meinung.
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
Nuralhuda, du erwartest ernsthaft, dass man yahya als seriöse Quelle behandelt? Ich wäre sogar skeptisch, wenn der Kerl die Himmelsrichtung angibt, in der die Sonne am Morgen aufgeht...
__________________________________________________ Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
Zitat von NuralhudaDu sollst dich erstmals mit den Ergebnissen von vielen Wissenschaftlern, die diese Theorie widerlegt haben, auseinandersetzen und deine bisherigen Vermutungen in Frage stellen.
Du hast wirklich keine Ahnung, welche Probleme die heutige Naturwissenschaft gerade beschäftigt! Glaub mir, eine Widerlegung der Evolutionstheorie ist ganz sicher NICHT Thema... Die einzigen Menschen die das glauben (oder dir glauben machen möchten) sind religiös motivierte Möchtegerns...
______________________________________________ “Es ist schwer, fromm zu sein, wenn auf gewisse Menschen nie ein Blitzstrahl niedersaust.” - Calvin & Hobbes -
Zitat von DarkwolfInformation ist die Urform alles Seins.
Zitat von KlimschWo hast du denn den Quatsch her? Information ist eine Folge von Materie bzw. geht mit ihr einher, es ist eine Nachricht, weiter nichts
Du bist derjenige, der nur Quatsch erzählt. Bist du vielleicht einer von den Materialisten???
Information mein lieber Klimsch ist etwas, dass sich von Materie ganz klar und deutlich unterscheidet. Sie kann niemals auf Materie allein reduziert werden. Der Ursprung der Information ist nicht Materie, sondern eine überlegene Weisheit, die schon vor der Materie existierte. Es ist wie bei der Entstehung eines Buches. Ein Buch besteht aus Papier, Tinte und Informationen, die es enthält. Papier und Tinte sind Materie. Die im Buch enthaltene Information ist immateriell, und sie kann keine materielle Herkunft haben.
Beispielsweise sind die Genen. Das Gen ist ein Informationspaket, kein Objekt. Wenn wir über Gene und Genotypen und Genpools reden, dann reden wir über Information, nicht über objektive physikalische Realität.
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
In Antwort auf:Der Ursprung der Information ist nicht Materie, sondern eine überlegene Weisheit, die schon vor der Materie existierte.
Wie immer stellst du irgendwelche Behauptungen auf, ohne gescheite Begründungen oder Quellen. Aber da du ja weisst, was vor der Materie existierte... kriegst schon bald den Nobelpreis.
Übrigens ist diese Art der Diskussion über den Begriff Information aus meiner Sicht völlig irrelevant für das Thema hier.
______________________________________________ “Es ist schwer, fromm zu sein, wenn auf gewisse Menschen nie ein Blitzstrahl niedersaust.” - Calvin & Hobbes -
In Antwort auf:Wenn wir über Gene und Genotypen und Genpools reden, dann reden wir über Information, nicht über objektive physikalische Realität.
My Goodness...
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Zitat von kerengNicht für "die Evolution" aber für die Abstammung des Menschen und anderer Affen von einem gemeinsamen Vorfahren kann ich dir einen Beweis anbieten...Dadurch ist die Abstammung des Menschen von Affen gleich zweimal bewiesen.
Zum gegenteil das wurde zu 0% bewiesen, weil:
-> Eine Rekonstruktion ist nicht anders als eine Zeichnung oder eine Konstruktion des Modells eines Lebewesens, die auf nichts basieren als einem einzigen ausgegrabenen Knochen. All die "Affenmenschen", die wir in Zeitungen, Illustrierten und Filmen sehen, sind Rekonstruktionen. -> Fossilien sind meistens unvollständig, jede Hypothese ist hochspekulativ. Die Rekonstruktionen der Evolutionisten sind absichtlich in der Weise spekulativ, dass sie die Evolutionstheorie beweisen sollen.
Wenn tatsächlich der Mensch von einem Affen abstammt, dann erklär mir folgendes: Wieso lauft der Mensch auf zwei Beinen? --> noch langsamer als der Schimpanze. wie hat der Mensch das Sprechen gelernt?--> Es gibt heute viele Affen, die das nicht können. wieso hat er sein Fell verloren? --> Der Affe hat das noch behalten
Nach der Logik der ET hätten sich nicht die Affen den zweibeinigen Gang aneignen sollen sondern der Mensch den vierbeinigen. Warum, wieso und weshalb?? Weil die Art und Weise, in der sich Affen bewegen, ist viel leichter, schneller und effizienter als der zweibeinige Gang des Menschen. Der Mensch kann weder wie ein Schimpanse von Baum zu Baum springen, noch kann er mit einer Geschwindigkeit von 125 km/h rennen wie ein Gepard. Der Mensch, bewegt sich erheblich langsamer fort.
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
Zitat von NuralhudaNach der Logik der ET hätten sich nicht die Affen den zweibeinigen Gang aneignen sollen sondern der Mensch den vierbeinigen.
Ich staune nur noch...
______________________________________________ “Es ist schwer, fromm zu sein, wenn auf gewisse Menschen nie ein Blitzstrahl niedersaust.” - Calvin & Hobbes -
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
/////Aber Darwinfinken und Hunde sind durch "Mirkoevolution" entstanden? Mirkoevolution über einen langen Zeitraum ergibt Makroevolution. Oder um es anders zu sagen: Wenn Zwei Hunderassen so lange Gezüchtet werden, dass die eine sehr groß und die andere sehr klein ist, können diese zwei Rassen rein Körperlich keinen Nachwuchs zeugen -> Sie sind neue Arten geworden///////das Erste ist falsch, das Zweite ist Schwachsinn. Lies erst mal die Definition einer Artengrenze./////die Gesetzte der Entropie - glaube nicht, das ich von denen gehört habe - kannst du die erläutern?//////Schulstoff Abitur, lies selber nach./////Du findest eine Pflanze mit sehr langem, sehr schmalen Blütenkelch - es ist an zu nehmen, das es ein Insekt gibt, das sich davon ernähren kann - und man hat es denn auch entdeckt! Eine Motte mit einem mehrere Zentimeter langem Saugrüssel.////Das spricht fuer intelligente Planung, nicht fuer ziellose Evolution!!///Du kannst die Grundlagen deiner "Theorie" weder beweisen - noch wenigstens Qualitative Aussagen machen.///Ein Evoluzzi hat bewiesen, das es Intelligenz ausserhalb des menschlichen Geistes in der Natur gibt.(H.v.Ditfurth"Am Anfang war der Wasserstoff"S.11)
kriegst schon bald den Nobelpreis.
. All die "Affenmenschen", die wir in Zeitungen, Illustrierten und Filmen sehen, sind Rekonstruktionen.