Zitat von NuralhudaWieso??? Nur weil wir Andersdenkende sind. Daran kann man ganz klar und deutlich erkennen, dass es mit eurem ganzen System etwas nicht stimmt.
Was haben die Gedanken eines Menschen mit dem ganzen System zu tun? Das System gestattet Religions- und Meinungsfreiheit, was willst du mehr? Davon können die islamischen Staaten nur träumen! Dort werden Leute mit anderen Auffassungen verfolgt, ausgestoßen, geschlagen und mitunter sogar getötet! Schon vergessen, Nuralhuda?
Zitat von NuralhudaDu hast nicht erwähnt, ob die Aminosäuren, die nur in bestimmter Zahl und Reihenfolge vorhanden sind, rechtdrehend oder linksdrehend sein müssen, damit ein "sinnvolles" Protein entstehen kann.
Wieso sollte ich in einem Artikel über Retroviren so etwas erwähnen? Die Entstehung der ersten Proteine hat damit absolut nichts zu tun. Du versuchst wieder auszuweichen.
Zitat von NuralhudaEs gibt keinen Mechanismus, der eine der Sequenz hinzugefügte rechtsdrehende Aminosäure identifizieren könnte und erkennen würde, dass diese daher aus der Kette entfernt werden muss. Es ist erforderlich, dass die Aminosäuremoleküle mit mehr als einem Bindungsarm miteinander verbunden sein müssen, um Proteine zu bilden. schließt das für dich immer noch nicht das Einwirken von Zufall aus.
Wenn rechtsdrehende Aminosäuren so störend sind, warum sollten sie dann nicht von der natürlichen Selektion aussortiert werden? Harun Yahya, den du hier zitiert hast, schriebt erst, dass es ein Wunder ist, dass nur linksdrehende Aminosäuren in Proteinen vorkommen. Dann schreibt er (bzw. seine Gehilfen, Adnan Oktar weiß sicher nicht, was eine Aminosäure ist), dass nur linksdrehende funktionsfähig sind. Demnach wird die Auswahl nur linksdrehender Aminosäuren durch die natürliche Selektion bestens erklärt.
Zitat von kerengWieso sollte ich in einem Artikel über Retroviren so etwas erwähnen? Die Entstehung der ersten Proteine hat damit absolut nichts zu tun. Du versuchst wieder auszuweichen
Weil du in deinem Artikel-->Endogene Retroviren(ERV)<--die Erzeugung der Enzyme und Proteine nach dem Moto-> Augen zu und durch<-erwähnt hast. Wenn das mit dem anderen absolut nichts zu tun hat, wieso hast du es erwähnt?? Meine Frage an dich bezog sich NICHT auf ERV, damit ich überhaupt versuche dich auszuweichen, sondern auf die ersten drei Zeile deines Artikels-->genauer gesagt auf die komplexen Strukturen und Systeme der Zelle. Was der Harun mit Wunder gemeint hat, interessiert mich so gut wie gar nicht. Was mich allerdings von dem ganzen Kram hier wirklich interessiert ist:-> Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, abgesehen vom Rätsel der Drehrichtung der Aminosäure, dass alle Proteine -nicht nur in der Zelle- sondern in der Natur, die durch diesen hoch-komplizierten Prozess hergestellt werden, durch den blinden Zufall--> natürlicher Selektion entstehen können??????
Nuralhuda, der vlt bald ein Evolutionist werden will
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
In Antwort auf:Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, abgesehen vom Rätsel der Drehrichtung der Aminosäure, dass alle Proteine -nicht nur in der Zelle- sondern in der Natur, die durch diesen hoch-komplizierten Prozess hergestellt werden, durch den blinden Zufall--> natürlicher Selektion entstehen können??????
An einem Tag-->sehr gering. In Millionen Jahren-->sehr wahrscheinlich
There's a light in the darkness of everybodies life. (Rocky Horror Picture Show)
Zitat von kerengWieso sollte ich in einem Artikel über Retroviren so etwas erwähnen? Die Entstehung der ersten Proteine hat damit absolut nichts zu tun. Du versuchst wieder auszuweichen
Zitat von NuralhudaWeil du in deinem Artikel-->Endogene Retroviren(ERV)<--die Erzeugung der Enzyme und Proteine nach dem Moto-> Augen zu und durch<-erwähnt hast. Wenn das mit dem anderen absolut nichts zu tun hat, wieso hast du es erwähnt?
Ich habe kurz beschrieben, wie heute Proteine aus der DNA erzeugt werden, um zu zeigen, wo sich dort Retroviren einklinken. Das hat nichts damit zu tun, wie vor Milliarden von Jahren das erste Protein entstand.
Das einzige, worauf sich der Macher dieses Filmchens stützt, ist die Annahme, dass es einfach so passierte. Und gerade das macht dieses Video so unglaublich unqualifiziert für einen Angriff auf den Evolutionsprozess.
There's a light in the darkness of everybodies life. (Rocky Horror Picture Show)
______________________________________________ Taub, stumm und blind: So werden sie nicht umkehren. Oder es ist wie ein Gewitterregen, der vom Himmel niedergeht, voller Finsternis, Donner und Blitz. Sie stecken sich die Finger in die Ohren vor den Donnerschlägen, um dem Tod zu entfliehen, doch Allah umfaßt die Ungläubigen.
Da die Diskussion hier mehr oder weniger versandet, stelle ich einen indirekten Gottesbeweis zur Verfügung: Ein Film über einen unverletzbaren Menschen, den Propheten Mirin Dajo. Der Mann ist leider etwas in Vergessenheit geraten, dennoch wird durch diesen Film EINDEUTIG belegt: Der Geist hat das Primat über die Materie! Dem Wegerklärer James Randi hatte es vor Schreck die Sprache verschlagen. (Ich habe jedenfalls bis heute keine Antwort von ihm , aber vielleicht hat er auch nur Angst um seine Mille, die er wohl jetzt ausspucken müsste.
Mirin Dajo, der unverletzbare Prophet: http://www.thai-vita.de (keine cpoyright Verletzung, meine eigene Seite)
Klasse Zirkusnummer, wirklich meine Hochachtung. Coperfields gabs also auch früher schon.
Aber wie kommst du auf den Gedanken, dass uns das irgendwie in unserer Weltsicht beeinflussen könnte? Das passiert nicht mal, wenn ich so was live im Zirkus sehe.
Zitat von DarkwolfDa die Diskussion hier mehr oder weniger versandet ...
Ja, immer noch keine Antwort auf den Beweis der gemeinsamen Abstammung von Menschen und anderen Affen.
Zitat von Darkwolf... stelle ich einen indirekten Gottesbeweis zur Verfügung
Sehr indirekt. Gott kommt nur vor, weil der Fakir das behauptet.
Zitat von DarkwolfEin Film über einen unverletzbaren Menschen, den Propheten Mirin Dajo. Der Mann ist leider etwas in Vergessenheit geraten ...
Das liegt wohl daran, dass er bereits 1948 gestorben ist - wahrscheinlich wegen seiner gefährlichen Experimente.
Zitat von DarkwolfDem Wegerklärer James Randi hatte es vor Schreck die Sprache verschlagen. ... vielleicht hat er auch nur Angst um seine Mille, die er wohl jetzt ausspucken müsste.
Nun hast du dich als Ignorant entlarvt, Bruder Spaghettus. So ist das eben mit euch Atheisten, ein Beweis wird ignoriert und lächerlich gemacht, wenn er das materialistische Weltbild sprengt. Was hier zu sehen ist, war kein Trick, sondern sind die wiedergefundenen original Filmaufnahmen. Das wirst du jetzt aber entschieden bestreiten, oder? Nenne mir einer von euch eine andere logische Erklärung als die, das der Geist die Materie dominiert! Dumm gelaufen für euch, zumal ich hier in Asien Augenzeuge von "Spontanheilungen" durch einen Mönch war. P.S. Randi müsste wohl an seine Erben zahlen? Jedenfalls wollte er (von mir im Mai dieses Jahres persönlich angeschrieben) keine Erklärung abgeben. P.P.S. Dajo ist tatsächlich nach einem gefährlichen Experiment verstorben. Die Gabe des Schwertschluckens hatte er nicht verliehen bekommen.
In Antwort auf:P.P.S. Dajo ist tatsächlich nach einem gefährlichen Experiment verstorben. Die Gabe des Schwertschluckens hatte er nicht verliehen bekommen.
Wahrheit ist, was den Test der Praxis besteht!
Deine Signatur ist in dem Beispiel ziemlich passend!
--------------------------------------------- Intelligent Design hat ganz ein anderes Problem: Es gibt sich als Wissenschaft, will aber gar kein Wissen schaffen - die wollen überhaupt nichts herausfinden. Weil sie ja eh schon die Antwort kennen. Ihre Antwort ist immer: Gott. Wer glaubt, die Antwort schon zu kennen, macht keine Wissenschaft - er macht Propaganda."
In Antwort auf:Nenne mir einer von euch eine andere logische Erklärung als die, das der Geist die Materie dominiert!
Wenn du damit Psychosomatik meinst, dann ok - alles darüber hinaus ist Unfug.
Zu dem Film...
ES IST EIN FILM! Ich sehe auch Autos sich in Roboter verwandeln, wenn ich mir Transformers ansehe, aber mit der Realität hat das nix zu tun.
In Antwort auf:Nun hast du dich als Ignorant entlarvt, Bruder Spaghettus. So ist das eben mit euch Atheisten, ein Beweis wird ignoriert und lächerlich gemacht, wenn er das materialistische Weltbild sprengt.
Der sprengt keinen Deut das materialistiche Weltbild. Selbst wenn Mirin Dajo diese Fähigkeiten haben soll, ist er lediglich ein medizinischer Sonderfall - oder ein Meister der Autosuggestion. (Blutungen zu verhindern ist unter Hypnose nichts Besonderes.) Dass er am Ende eben genau an einem seiner Beweise für seine "Dominaz über die Materie" draufgegangen ist, sollte wohl deutlich genug vermitteln, wie weit es damit tatsächlich her war. (Und mit Göttern hat das auch nix zu tun - selbst wenn einer sich Schwerter durch die Brust jagen kann, heißt das nicht, dass er allwissend ist.)
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
(......Und mit Göttern hat das auch nix zu tun - selbst wenn einer sich Schwerter durch die Brust jagen kann, heißt das nicht, dass er allwissend ist.)..... Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Sorry,den Satz verstehe ich nicht. Blut stoppen durch Autosuggestion ist gut und schön,(wer´s denn beherrscht...)aber beim durchstechen lebenswichtiger Organe mit einem Säbel Autosuggestion als Ursache zu nennen? Jetzt muss ich lachen Nochmal, für alle Ignoranten: Der Mann ist bei einem anderen Versuch (später) gestorben, nicht am Durchstechen!
Abschließend kann ich sagen, das Atheisten auch durch praktische Beispiele nicht von ihrer vorgefassten Meinung abzubringen sind. Die abenteuerlichsten Erklärungen wirken auf sie anscheinend glaubhafter, als die Erkenntnis, das Geist die Materie dominiert. Ein Vertreter selbiger Gattung sagte mir einmal in einer persönlichen Diskussion: "Ich würde an Gott auch nicht glauben, wenn er vor mir stehen würde". Was auch der kleine Film noch einmal unterstrichen hat.
Wenn etwas leibhaftig vor mir steht, dann muss ich nicht daran glauben - insofern hat der Atheist Recht - glaube ich an meinem Laptop oder weiß ich, dass mein Laptop existiert? Würde Gott vor mir stehen (wenn er existieren würde *G*) dann bräuchte ich nicht an ihn glauben, dann wüsste ich doch, dass es ihn gibt ;)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
, aber vielleicht hat er auch nur Angst um seine Mille, die er wohl jetzt ausspucken müsste. 
Was hier zu sehen ist, war kein Trick, sondern sind die wiedergefundenen original Filmaufnahmen. Das wirst du jetzt aber entschieden bestreiten, oder? 
Nenne mir einer von euch eine andere logische Erklärung als die, das der Geist die Materie dominiert! Dumm gelaufen für euch, zumal ich hier in Asien Augenzeuge von "Spontanheilungen" durch einen Mönch war. P.S. Randi müsste wohl an seine Erben zahlen? Jedenfalls wollte er (von mir im Mai dieses Jahres persönlich angeschrieben) keine Erklärung abgeben.
