Im Kirchenjahr schreibt Snooker:

In Absprache mit dem Threadstarter wird hier zunächst geschlossen und spätestens morgen gelöscht. Eine Neuauflage des Themas sei in Planung...
Grüße, SnookerRI

Ich halte das für falsch und nicht akzeptabel. Auch wenn ein Thread nicht so eröffnet werden konnte, wie es der Ersteller geplant hat, darf der nur auf desse Wunsch hin nicht gelöscht werden, wenn bereits andere User geantwortet haben. Das dürft, nach meinem Rechtsempfinden, nur geschehen, wenn alle diese Beiträge entweder gegen Forenrelgen verstoßen oder aber alle User, die dort gepostet haben, mit der Löschung einverstanden wären.
Das als grundsätzliche Bemerkung.

Im konkreten Fall habe ich begrenztes Verständnis, wenn der Thread auf Bitten des Erstellers geschlossen wird, weil der noch mal neu starten möchte. Warum zu diesem Neustart aber die Löschung des alten Threads notwendig sein soll, erschließt sich mir überhaupt nicht.

Ich halte deshalb die Löschung dieses Threads nicht nur für einen Verstoß gegen unsere Forenregeln und für einen gefährlichen Präzedenzfall, sondern auch für in jeder Hinsicht unnötig und unverständlich.

--------------------------------------------------
Am Ende wird sich herausstellen, dass jedes Detail unseres Universums Regeln folgt, die durch ein einfaches Programm repräsentiert werden können, und dass alles was wir sehen, letztlich durch das Laufen dieses Programms hervortritt.
Stephen Wolfram
--------------------------------------------------

Vernünftige Haltung, BS.

 
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Hat der Forumsbetreiber nicht auch automatisch hausrecht? Soweit ich weiß kann und darf er nach belieben auch ganze Threads löschen. Ebay löscht ja auch z.T. nach eigenem Ermessen Auktionen, beruft man sich da auch auf seine Meinungsfreiheit?

Hier sollten noch ganz andere Threads mal gelöscht werden, das nur am Rande...

-------------------------------------------------
Glücklich, wer mit den Verhältnissen zu brechen versteht, ehe sie ihn gebrochen haben.
Franz Liszt

Klar hat hier, wie in allen Foren, der Forenbetreiber Hausrecht.

Es geht mir auch gar nicht darum, ob er es darf oder nicht. Natürlich darf Snooker, der als Mod für diesen Bereich sozusagen Stellvertreter des Hausherrn Gysi ist, das.

Die Frage ist, ob es angebracht ist. Ich wollte nur ausführen, warum ich das für unangebracht halte.

--------------------------------------------------
Am Ende wird sich herausstellen, dass jedes Detail unseres Universums Regeln folgt, die durch ein einfaches Programm repräsentiert werden können, und dass alles was wir sehen, letztlich durch das Laufen dieses Programms hervortritt.
Stephen Wolfram
--------------------------------------------------

Ich bin dafür, den Thread nicht zu löschen, weil in ihm Beiträge verschiedener User eingebunden sind. Ich warte die Meinung der anderen Moderatoren (im Moderatorenforum) und User ab. Aber ich werde Snooker nicht seine Entscheidung als Moderator abnehmen und sie respektieren.

_____________________________________________
Die Menschheit befindet sich in der Vorgeschichte der Menschheit (Karl Marx)