Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Am 17. März '21 wird dieses Forum versiegelt. Dann kann es noch gelesen werden, aber es nimmt keine neuen Mitglieder und Beiträge mehr auf! Ich möchte mich bei allen aktiven Foristen für ihr Engagement in den letzten 16 Jahren bedanken! Macht's gut!
Aber es gibt eine Fortsetzung! => Das Writers-Corner-Forum; s.u.
naund will ich vielleicht beweisen wie ihr ständig anderen sagen wollt wie sie denken sollen ? Ständig versucht ihr einem das doch Aufzuwingen was eure Meinung ist
Zitat Es ist so, weil ich es sage" war noch nie irgend ein Argument.
Deshalb mein ich das auch nicht.
Zitat "Ich glaube aber ganz, ganz doll an Gott" auch nicht
Deshalb mein ich das auch nicht.
Zitat , gleiches für "Ihr wollt ja gar nicht verstehen".
Und hier irrst du dich. Auch wenn dieser Satz eher den Sinn der ganzen Unterhaltung in Frage stellt.
Zitat Akzeptable Argumente müssen logisch nachvollziehbar und/oder auf nachprüfbaren Fakten beruhen. Nur so kann man die Realität akkurat Beschreiben und verstehen.
Das Problem ist das jeder meint er habe logische und nachvollziehbare Fakten.
Es wird dich schockieren - aber auch das ist kein Argument.
Zitat Das Problem ist das jeder meint er habe logische und nachvollziehbare Fakten.
Dem stimme ich zu. Die haben leider nur manche - und zu denen gehörst leider nicht du.
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Zitat solche Fakten braucht ja auch kein Mensch die braucht ihr nur für eure Ausreden
Auf jeden Fall ist es nicht sinnvoll sich damit aufzuhalten was nachvollziehbar ist und was nicht. Man muss ja auch nicht auf Krampf eine Unterhaltung führen.
Agnostiker ist ein Begriff der die Gläubigen jubelieren läßt..nach dem Motto "Siehste,siehste..du bist auch nicht schlauer,bzw. du weißt auch nicht mehr als ich!"
Natürlich kann niemand mit Sicherheit behaupten es gäbe keinen Gott (wobei ich ich mir sehr,sehr sicher bin, das es zumindest diesen Christen oder Moslemgott...dieser Himmel und Hölle Quatsch eine Fantasie der Menschen ist). Vince Ebert sagte kürzlich in einem Interview er wäre ganz,ganz,ganz starker Agnostiker,da es unwissenschaftlich wäre,etwas nicht beweisbares zu behaupten. Da Gott aller Wahrscheinlichkeit nach nicht existiert,kann man seine Existenz auch nicht nachweisen. Von daher sind alle Atheisten mehr oder weniger starke Agnostiker,was aber nichts damit zu tun hat,das sie ja vlt. doch an Gott glauben würden,wie es viele Gläubige gerne interpretieren,sondern lediglich damit,das dies die korrekte Bezeichnung wäre. So ist es auch völliger Humbug so zu argumentieren,wie es Maik tut,das Atheisten die Hölle leugnen würden,weilo wir Angst davor haben. Wir haben auch keine Angst vor Werwölfen bei Vollmond,oder vor der Zahnfee. Wenn Gläubige derart argumentieren,wird mir immer bewußt,das sie nicht in der Lage sind,sich in einen Atheisten hineinzuversetzen.....anscheinend ist es ihnen unmöglich sich vorzustellen wie man nicht glauben kann. Sie stellen sich Atheisten dann eher als Menschen vor die Gott leugnen um ihren unmoralischen Lebenswandel zu führen....wie kleine Kinder die sich die Hand vor Augen halten und meinen,man würde sie dann auch nicht sehen.
Also hier steht alles gut erklärt drin was ein Agnostiker ist
Zitat Ein Agnostiker ist ein Mensch, der so viel über die Existenz Gottes nachdachte, bis er deprimiert bemerkte, dass er keine zufriedenstellende Antwort finden konnte. Anstatt sich also auf eine der beiden Seiten (Gott existiert / Gott existiert nicht) zu stellen, erkannte er, dass er keine eindeutige Stellung zu einem Thema einnehmen wollte, weil sie für ihn in keiner logischen Antwort endet. Es wird oft fehlerhaft behauptet, dass Agnostiker eine Glaubensrichtung wäre, was totaler Blödsinn ist. Der Agnostiker definiert sich eher dadurch keiner Glaubensrichtung anzugehören, aber auch nicht eindeutig gegen irgendeine Glaubensrichtung zu sein, was seine Existenz so verwirrend macht, dass er von kaum jemandem verstanden wird. Denn auch die Lehre des Agnostikers, die Agnostie, fälschlicherweise manchmal als Agnostizismus bezeichnet, kann nur verstehen, wer diesen langen, nüchternen Gedankengang nachgegangen ist und dies geht schon meist über die Hirnkapazität der Menschen hinaus.
Wer wirklich der Meinung ist das man nicht mit Sicherheit sagen könne es gebe keinen Gott, der schiesst auch nicht gegen Christen so wie du das tust stan.Das es unwissenschaftlich ist etwas Nichtbeweisbares zu behaupten, macht aus einem Atheisten noch lange keinen Agnostiker.Entweder man hat diese Erkentniss das es unwissenschaftlich wäre oder man hat sie nicht. Und wenn man sie nicht hat oder sie einem wurscht ist und man sich nicht in seinen verlotterten Lebensstil hineinreden lassen will, dann wird man auch gegen eine Hölle meckern.Ignoranten ist es nämlich völlig egal das sie ignorant sind.
Natürlich kann sich jeder vorstellen wie es ist nicht zu glauben. Aber nicht zu glauben macht aus einem Menschen immer noch keinen Atheisten.Niemand wird gläubig geboren.Aber es wird auch niemand ungläubig geboren.Glauben heisst sich zu seinem Glauben zu bekennen, mindestens vor sich selbst.
Zitat Ein Agnostiker ist ein Mensch, der so viel über die Existenz Gottes nachdachte, bis er deprimiert bemerkte, dass er keine zufriedenstellende Antwort finden konnte. Anstatt sich also auf eine der beiden Seiten (Gott existiert / Gott existiert nicht) zu stellen, erkannte er, dass er keine eindeutige Stellung zu einem Thema einnehmen wollte, weil sie für ihn in keiner logischen Antwort endet.
Ein Mensch hat sehr viel über die Farbe der Erdbeere nachgedacht. Da er zwischen Rot und Blau schwankt, will er keine eindeutige Stellung zu dem Thema einnehmen, da diese Frage nicht logisch zu klären ist...
Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. (Lukrez)
Jede Philosophie, die sich nicht auf einen Ausgangspunkt der wahrnehmbaren Realität bezieht, ist unsinnig. Religionen tun allerdings niemals etwas anderes - leere Luftnummern!
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Zitat von MaikWer wirklich der Meinung ist das man nicht mit Sicherheit sagen könne es gebe keinen Gott, der schiesst auch nicht gegen Christen so wie du das tust stan..
a) was hat Gott mit den Christen zu tun? b) wo,wann,zu welcher Gelegenheit habe ich gegen Christen geschossen. Ich mache mich allgemein über Religion lustig,da nimmt das Christentum aber keine Sonderstellung ein
Zitat von MaikDas es unwissenschaftlich ist etwas Nichtbeweisbares zu behaupten, macht aus einem Atheisten noch lange keinen Agnostiker.Entweder man hat diese Erkentniss das es unwissenschaftlich wäre oder man hat sie nicht. Und wenn man sie nicht hat oder sie einem wurscht ist und man sich nicht in seinen verlotterten Lebensstil hineinreden lassen will, dann wird man auch gegen eine Hölle meckern.Ignoranten ist es nämlich völlig egal das sie ignorant sind
Hier wird deutlich das du tatasächlich nicht begreifen kannst wie ein Atheist tickt...und meinen Beitrag hast du auch nicht begriffen.
Zitat von MaikNatürlich kann sich jeder vorstellen wie es ist nicht zu glauben. Aber nicht zu glauben macht aus einem Menschen immer noch keinen Atheisten.Niemand wird gläubig geboren.Aber es wird auch niemand ungläubig geboren.Glauben heisst sich zu seinem Glauben zu bekennen, mindestens vor sich selbst.
Glauben muß man erstmal können...nur wollen allein reicht da nicht. Ich fände es auch irgendwie dufte wenn es tatsächlich eine Art Dinosaurier im Loch Ness geschafft hätte Jahrtausende zu überleben,oder die Vorstellung von einem Schneemenschen im Himalaya oder einem Affenmenschen in Alaska.....aber wenn ich es mir auch wünsche...ich glaub es nicht. Und dabei halte ich sowohl Nessie,als auch den Yeti oder Bigfoot für wahrscheinlicher als "deinen" Christengott.
Jeder Mensch darf sich Agnostiker nennen - ist ja eine Nullaussage! Selbst ein strenggläubiger Christ kann das tun. Da es keinen Gottesbweis gibt, sind folglich alle Menschen ausnahmslos Agnostiker. (Falls sie sich so nennen wollen.)
__________________________________________________ Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. De nihilo nihil. Aus Nichts wird nichts. Zu soviel Unheil hat schon die Religion die Menschen verleitet. (Lukrez)
Zitat Ein Mensch hat sehr viel über die Farbe der Erdbeere nachgedacht. Da er zwischen Rot und Blau schwankt, will er keine eindeutige Stellung zu dem Thema einnehmen, da diese Frage nicht logisch zu klären ist...
Wenn du es nicht wagst, den Sinnen zu trauen, stürzen die Pfeiler des Lebens ein. (Lukrez)
Jede Philosophie, die sich nicht auf einen Ausgangspunkt der wahrnehmbaren Realität bezieht, ist unsinnig. Religionen tun allerdings niemals etwas anderes - leere Luftnummern!
Falls du es nicht bemerkt haben solltest heißt die Seite Stupid
Zitat Die Stupidedia ist die freie Satire- und Nonsens-Enzyklopädie, bei der alle mitmachen können, die kreative Ideen haben und die deutsche Sprache beherrschen.
Zitat b) wo,wann,zu welcher Gelegenheit habe ich gegen Christen geschossen. Ich mache mich allgemein über Religion lustig,da nimmt das Christentum aber keine Sonderstellung ein
Du beantwortest also deine Frage selbst.
Zitat Hier wird deutlich das du tatasächlich nicht begreifen kannst wie ein Atheist tickt...und meinen Beitrag hast du auch nicht begriffen.
Ich hab ihn nicht nur begriffen, ich hab ihn mal wieder auseinandergenommen.
Zitat Glauben muß man erstmal können...nur wollen allein reicht da nicht.
Selbstverständlich reicht das.
Zitat Ich fände es auch irgendwie dufte wenn es tatsächlich eine Art Dinosaurier im Loch Ness geschafft hätte Jahrtausende zu überleben,oder die Vorstellung von einem Schneemenschen im Himalaya oder einem Affenmenschen in Alaska.....aber wenn ich es mir auch wünsche...ich glaub es nicht.