Tja..das kannst du dir nicht vorstellen. Wer anderen Menschen so ewas unterstellt wirft meist ein bezeichnendes Licht auf sich selbst. Aber ein derart moralisch integerer,gutmütiger Mensch wie du,käme gar nicht auf den Gedanken....nicht wahr??!!
Man hat die Wahl andere überzeugen zu wollen das man so schlau ist weil man die Schrecklichkeit der Welt erkannt hat, man hat aber auch die Möglichkeit Alternativen zu überprüfen anstatt sie auszulachen.
Die Alternative ist ein gesunder Menschenverstand und nicht Gott. Der Glaube an ihn,hat uns alle die letzten Jahrtausende nicht wirklich weitergebracht
Nein tut es nicht. Nicht umsonst steht Erkentniss in Anführungsstrichen.Ich wollte damit andeuten das es depressive Menschen für eine Tatsache halten, sonst wären sie nicht depressiv sondern höchstens deprimiert oder traurig.
Nochmal..informiere dich zum Thema "Depression".
Das die Welt trostlos wäre ist aber keine Tatsache. "Trostlos" ist von meiner Seite nicht Gefallen. Trost muß man auch nicht zwingend aus dem Glauben beziehen.
Ach das tust du nicht?
Nein. Es sei denn du unterstellst jeder wisschenschaftlichen Studie atheistische Motive zu haben,bzw. jedem Wissenschaftler der zu ,für dich, unangenehmen Ergebnissen kommt ein Atheist zu sein. WEine atheistische Weltverschwörung sozusagen
Was meinst du denn wo die Geschichte drin stand das man die Arche gefunden hätte,hm?
Ja,dann mal los. Dann kannste sie ja auch angeben. Und stand da man hat sie gefunden,oder es könnte sein,das es sich um die Arche handelt??
Da hast du vollkommen Recht. Ich bestreite das deine Interpretation meiner Beiträge richtig ist. Und ich habe sie mit diesem Beitrag wieder einmal korrigiert.
Das waren keine Interpretationen. Das waren die Schlüsse die man aus deiner Formulierung schliessen muß.Du kannst also höchstens darauf pochen,dich unglücklich ausgedrückt zu haben.
_________________________________________________________________ Maik:"Aber solange Vereinigungen wie die Giordano Bruno Stiftung nicht verboten werden, ist sowas potentiell möglich. Satanismus gilt offiziell als sozial desorientierend, aber sowas leider nicht. Dafür fehlt mir jegliches Verständnis."
Maik
30.01.2010 15:34
RE: Haben wir alle den gleichen Gott ? Jude Christ Moslem ?
Zitat Die Alternative ist ein gesunder Menschenverstand und nicht Gott.
Das musst du schon jedem selbst überlassen. Ich sehe ja das dir der "gesunde Menschenverstand" nichts gebracht hat. Denn du hast es nach wie vor nötig religiöse Menschen zu diffamieren.
Zitat Nochmal..informiere dich zum Thema "Depression".
Ist nicht mehr notwendig.
Zitat Trost muß man auch nicht zwingend aus dem Glauben beziehen.
Kann man aber tun. Und tun die meisten auch erfolgreich.
Zitat Nein. Es sei denn du unterstellst jeder wisschenschaftlichen Studie atheistische Motive zu haben,bzw. jedem Wissenschaftler der zu ,für dich, unangenehmen Ergebnissen kommt ein Atheist zu sein. WEine atheistische Weltverschwörung sozusagen
Nein ich unterstelle Menschen wie dir Wissenschaft umzudeuten.
Zitat Das waren keine Interpretationen. Das waren die Schlüsse die man aus deiner Formulierung schliessen muß
Hier sieht man wieder das Logik Ansichtssache ist. Wann verstehst du das?
------------------------------------------------ Ich habe kein Problem mit gepflegter Bambule, solange das Machtverhältnis gleich bleibt.
Na wenn du sagst das das eine die 1. Offenbarung war und das danach die 2. sagst du dann nicht doch das es nur die logische Folge wäre anstatt von einem ganz anderen Gott?
------------------------------------------------ Ich habe kein Problem mit gepflegter Bambule, solange das Machtverhältnis gleich bleibt.
Zitat Die Alternative ist ein gesunder Menschenverstand und nicht Gott.
Das musst du schon jedem selbst überlassen. Ich sehe ja das dir der "gesunde Menschenverstand" nichts gebracht hat. Denn du hast es nach wie vor nötig religiöse Menschen zu diffamieren.
Und du Nichgläubige
Zitat Nochmal..informiere dich zum Thema "Depression".
Zitat von MaikIst nicht mehr notwendig.
Sieht aber so aus..sonst wüßtest du das Depressionen zumeist organische Ursachen hat.
Zitat Trost muß man auch nicht zwingend aus dem Glauben beziehen.
Zitat von MaikKann man aber tun. Und tun die meisten auch erfolgreich.
Ich werde es ihnen nicht verbieten wollen. Aber ich wehre mich dagegen,das es mir als Wahrheit verkauft werden soll.
Zitat Nein. Es sei denn du unterstellst jeder wisschenschaftlichen Studie atheistische Motive zu haben,bzw. jedem Wissenschaftler der zu ,für dich, unangenehmen Ergebnissen kommt ein Atheist zu sein. WEine atheistische Weltverschwörung sozusagen
Zitat von MaikNein ich unterstelle Menschen wie dir Wissenschaft umzudeuten.
Interessant.Wann,wo?? Darf ich das so verstehen,das eigentlich jede Wissenschaft im Grunde deinen Bibelgott bestätigt..ich muß es nur richtig deuten? Und Du und deine Truppe wißt sie zu deuten??
Zitat Das waren keine Interpretationen. Das waren die Schlüsse die man aus deiner Formulierung schliessen muß
Zitat von MaikHier sieht man wieder das Logik Ansichtssache ist. Wann verstehst du das?
Nie...weil es nicht logisch ist. Geschmack ist Ansichtssache....Logik nicht.
_________________________________________________________________ Maik:"Aber solange Vereinigungen wie die Giordano Bruno Stiftung nicht verboten werden, ist sowas potentiell möglich. Satanismus gilt offiziell als sozial desorientierend, aber sowas leider nicht. Dafür fehlt mir jegliches Verständnis."
Meine Freikirche behauptet Neuoffenbarungen zu haben, deshalb würd ich die Titelfrage an Widersprüchen festmachen wollen. Jesus hat nie gesagt das Gott nun nichts mehr zu melden hätte.
------------------------------------------------ Signum Ich habe kein Problem mit gepflegter Bambule, solange das Machtverhältnis gleich bleibt.
Wer wissen möchte, was der Administrator zu dem Thema sonst noch so alles verzapft hat, der schaue bitte in das E-Book "Die Ewigkeit gibt's ohne Gott!"