|
Religionsforum Atheismus vs. Religionen |
Der substanzielle Dialog Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik! |
Ich glaube nicht an Gut und Böse, habe einen großen Stolz und bin damit glücklich
Noch Fragen?
________________________________________________
Man brauchte tausend Jahre um die Botschaft des Gekreuzigten zu verbreiten. Die nächsten tausend Jahre werden unser sein.
antworten
Zitat von Sethos
Ich glaube nicht an Gut und Böse, habe einen großen Stolz und bin damit glücklich
Noch Fragen?
________________________________________________
Man brauchte tausend Jahre um die Botschaft des Gekreuzigten zu verbreiten. Die nächsten tausend Jahre werden unser sein.
Und wie bist du ?? Würde mich echt interessieren!? Du bist doch ein Mensch oder??
-----------------------------------------------------
Der Prophet Muhammad(saw) sagte:
"Wenn du zu Allah sprechen willst, dann sprich Bittgebete.
Und wenn du Allah zu dir sprechen lassen möchtes dann lies den Quran!"
Vanionlein...
Bist du ein satanist???
-----------------------------------------------------
Der Prophet Muhammad(saw) sagte:
"Wenn du zu Allah sprechen willst, dann sprich Bittgebete.
Und wenn du Allah zu dir sprechen lassen möchtes dann lies den Quran!"
<dann eröffne mal ein theardt und wir texten weiter ok??<
wenn du fragen zu meiner person hast solltest eher du einen aufmachen
Zitat von Vanion
<dann eröffne mal ein theardt und wir texten weiter ok??<
wenn du fragen zu meiner person hast solltest eher du einen aufmachen
Ich erschlage dich gleich
-----------------------------------------------------
Der Prophet Muhammad(saw) sagte:
"Wenn du zu Allah sprechen willst, dann sprich Bittgebete.
Und wenn du Allah zu dir sprechen lassen möchtes dann lies den Quran!"
ich sage,
der satan ist der materialismus als lebensziel.
das bedeutet, die ausrichtung des gesamten menschlichen streben nach erlangung von materiellen vorteilen und reichtum in besitztümern und gütern. damit verbunden alle bestrebungen diese werte zu erhalten und zu verteidigen, wie das leben selbst.
nun ist es aber der mensch gewohnt seine energie aus materie zu beziehen und unbedingt darauf angewiesen.
auch das ist richtig und wird keiner abstreiten.
um hier klarheit zu schaffen ist es unbedingt notwendig die kehrseite der medaille zu betrachten.
jene übungen und handlungsweisen, abgekehrt von jeder materiellen zielsetzung und das entstehen einer
vorstufe von dem, was man sich als das angenehme jenseits vorzustellen versucht.
dazu kann ich nur sagen beide sind extremwerte unserer sphäre und weder die eine noch die andere können uns befriedigen. obwohl jede ihren vorteil sieht, die eine meint am ende mit ihrer arbeit fertig zu sein und alles mögliche getan zu haben, während die andere mit der gewissheit alle vorbereitungen getroffen zu haben sich selbst eine zukunft zuerkennt.
hier eine ausgewogenheit zu verlangen ist allein aus dem ursprung des menschen und auch seiner seele in dieser unserer welt in der einmaligen form für jeden von uns erforderlich.
dieser gedanke erfährt dann eine verstärkung, wenn dieses leben als das einzige anerkannt wird, von der geburt bis zum tode. aber genau so verhält es sich auch, selbst dann wenn nach dieser periode und nach dem tod als übergang eine weitere entwicklung zu erkennen ist und diese angestrebt wird.
warum der materialismus mit negativen atributen ausgelegt wurde, muß ich nun wohl etwas genauer erläutern, der doch an und für sich ohne konkurrenz anderer oder gleicher lebensformen das ist, was jeder als lebensziel schlecht hin anerkennt oder anerkennen würde.
es geht darum nach dem übergang zu einer änderung oder "wandlung" bereit zu sein. ist das der fall, ist alles klar, eine solche lebensform wird danach trachten in diesem bereich von sich aus eine überlebensform zu bilden. für jeden von uns ist es das einfachste von der welt, das zu tun, denn jeder weiß wie es funktioniert. 
daneben wird es noch einige wenige geben, die zu sehr in der nostalgie verfallen sein werden und unbedingt erste hilfe benötigen. in einem langen umformungsprozeß werden sie endlich in ihrer seele dort angelangt sein, auch an so einer weiterentwicklung teil haben zu können.
vergleichbar mit unseren "forschungszentren" und "paralysestationen" die neue erkenntnisse entwickeln und in alte hüllen neue werte verfrachten.
nach einer solchen änderung der funktion der seele wird ähnlich wie im gehirnlappen der gefühlsregung jener rest von diesem menschen verbleiben, der diese neue situation nie haben wollte und nicht versteht und endlich in der von ihm gewünschten "hölle" angelangt ist.
mit den begleitenden schmerzen und qualen seelischer natur, an die unsere körperlichen nicht im geringsten heran reichen.
ich weiß wovon ich spreche, ich kenne diese situation, in der ich nicht im licht gewesen bin, wenn du weißt was ich meine.
nun, den werbeslogan dazu kennst du sicher auch:
jene die haben, denen wird dazu gegeben,
und die nichts haben wird auch noch das genommen, was sie glauben zu besitzen.
und ein 
In Antwort auf:
Also ist Satanimus eher eine Reflexbewegung auf das Judentum
Ja so in etwa. Satan wird im Buche Hiob erwähnt. G´tt gibt ihm dort freie Hand um den Glauben eines frommen Mannes zu testen.
Satanisten müssten also theoretisch auch an G´tt glauben
_____________________________________________
http://41419.dynamicboard.de/
In Antwort auf:
Satanist wird man entweder um den Christen damit "eins reinzuhauen" oder weil man Interesse an die böse Mächte hat.
*sich nich mehr einkrieg vor lachen*
Jaah die Satanisten haben nichts besseres zu tun als die Christen zu piesacken xD
Und gut und böse ist ja immernoch relativ
Satanismus ist keine Bewegung gegen irgendwelche Religionen, was haben die denn davon?
'Kommt Leute ärgern wir bisschen die Juden, Christen, Hinduisten (etc) und gründen wir den Satanismus, YAY!'
Satanismus ist eine eigenständige Lebensphilosophie, zumindest heutzutage und hat nichts mehr mit irgendwelchen Religionen zu tun..
Lernen ist wie rudern gegen den Strom,
sobald man damit aufhört,
treibt man zurück..
Zitat von emanuelWußte ich doch, dass Dir eine "Abreibung" mal gut tut, kannst ja plötzlich halbwegs vernünftig schreiben.
ich bin emanuel,
ich sage,
Einem solchen Beitrag kann ich zu stimmen.
Doch meine Frage lautet: Ist es eigentlich schon jemandem aufgefallen, dass in der Bibel gar nicht steht, dass der Satan den Adam und die Eva verführt hätte
So viel zur Märchenstunde der Christen.
Zitat von SleipnirDie Offenbarung hat nichts mit der Genesis zu tun.
Doch das steht darin.
In Offenbarung 12 wird näher erleutert wer sich hinter der Schlange verbirgt.
Eine Erklärung nach über dreitausend Jahren durch die ersten Christen fehlinterpretiert führte zur Offenbarung und das meiste davon steht in den Büchern Daniels und daraus wurde die Offenbarung gestrickt! Von wegen Erleuchtung.
Was welches Testament (Testamente machen für gewöhnlich Sterbende, scheint mit Jhwh langsam bergab zu gehen )
im bezug zu einem anderen bedeutet, aussagt oder abschreibt könnt ihr im Christen oder Judentumteil diskutieren.
Zum Thema: In der Gensis steht kein Wort von Satan, Teufel ect. da zum Zeitpunkt der Entstehung das Judentum wahrscheinlich
noch Polytheistisch war. Die Nachträgliche interpretation durch das NT für wahr zu halten entbehrt jeder Grundlage. Da könnte
ich ja hergehen und eine Schrift schreiben in der Moby Dick als Satan bezeichnet wird und in 1000 Jahren glaubt jeder das
Herman Melville der Antichrist war.
Vielmehr dürften die Hebrärer die 2. Schöpfungsgeschichte der Tora geschrieben haben das gleiche Mythologische Verständniss
der Schlange gehabt haben wie alle Völker (die Schlangen kannten) zu dieser Zeit. Dort bedeutete die Schlange nämlich wegen
ihres Häutes mit dem sie sich quasi selbst widergebar Unsterblichkeit.
----------------------------------------------------
contra principia negantem disputari non potest
http://de.wikipedia.org/wiki/Contra_prin...tari_non_potest
----------------------------------------------------
contra principia negantem disputari non potest
http://de.wikipedia.org/wiki/Contra_prin...tari_non_potest
Zitat von VanionNö, nich plopp! Tzzzzz hats gemacht, als es der Finger-Gottes in den Stein strahlte und dem Mose gab, oder meinst Gott kennt keinen Laser
Na und? Zwischen der Genisis und Hiob liegen ein paar Jahrhunderte. Oder denkst du es hat blob gemacht und auf einmal war das ganze AT da?
In Antwort auf:Jepp, Fan kommt doch auch vom Fanatikum? Oder ist das wieder einer der Irrtrümmer?
Also wenn alles was in Büchern steht so ist muss ich Fantasy Fan mir mal gedanken machen...
Liebe Grüße vom Däniken.
Zitat von SleipnirSteht wo, dass es so ist
Im Buch Hiob wird auch vom Teufel gesprochen.
Das Alte ist ohne das Neue Testament wertlos.
Es steht dort so, also ist es so.
Kannst es glauben, dass es Menschen gibt die, die Schrift besser kennen als wir beide zusammen.
___________________________________________________________________
Erleuchtung erlangt man nicht, indem man sich dem Licht hingibt, sondern indem man die Dunkelheit ergründet (C.G. Jung)
"Ich bin völlig anderer Meinung als Sie. Aber ich werde mein Leben dafür einsetzen,
dass Sie sie sagen dürfen!" (Voltaire)
"Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!" (Immanuel Kant)
________________________________________
=> "Die Ewigkeit gibt es ohne Gott!"
... Platz für Verlinkungsaustausche ...
VORSICHT! Vertrauensunwürdige Werbung!
 Besucher
0 Mitglieder und 32 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Lisa GPunkt Besucherzähler Heute waren 391 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 4535
Themen
und
189021
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: joek0114, Perquestavolta |