Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
geschrieben, nachdem ich an einer Redestabrunde mit einer Cheerokee-Indianerin teilgenommen hatte, und einige meiner sehr verkopften Bekannten später wissen wollten, an was für einem "Unsinn" ich da denn teilgenommen hätte, ohne mich dann erzählen zu lassen, da sie ja schon alles wußten und untereinander sehr laut über diesen Unsinn sprachen, ohne daß auch nur einer dem anderen zuhörte und schon gar nicht mir
Als die "große Mutter" die Welt aus sich selbst heraus schuf, schuf sie die Welt in dem Bewußtsein, daß die einzelnen Teile dieser Welt, seien es Organische oder Anorganische, in sich selbst nicht vollkommen waren. Sie nahm diese Unvollkommenheit der einzelnen Teile der Welt in Kauf, denn nur das nicht Vollkommene kann sich verändern und wachsen. Sie nahm es in Kauf, weil sie wußte, daß die Welt als Ganzes durch die Fähigkeit der Veränderung ihrer Teile immer in Ordnung, immer Vollkommen war, durch diese stete Unvollkommenheit. Eine der Unvollkommenheiten der Menschen ist es, daß jeder immer alles besser weiß, daß niemand seinem Nachbarn zuhört, ja, daß manche Menschen gar nicht erst geordnet sprechen lernen. Eines Tages, als die "große Mutter" sich wieder in eine Gruppe von Menschen einfühlte, sah sie zu ihrem Schrecken, daß diese Menschen vor ihrer Zeit sterben würden, wenn sie keine Möglichkeit fänden sich miteinander zu verständigen. Der Winter war nahe, die Menschen sollten in einigen Tagen das Sommerlager abbrechen um nach Süden zu ziehen. Aber es waren noch keine Vorbereitungen getroffen worden, das Lager abzubauen. Die Menschen liefen herum, standen in kleinen Gruppen zusammen, alle redeten laut und viel, wie alles zu tun sei, und wohin sie ziehen sollten, keiner saß in Ruhe und hörte. Schnell breitete sich die "große Mutter" über die ganze Welt aus und erfuhr, daß es bei allen Menschengruppen so zuging. Da rief sie die listigen und mutigen Schlangen und bat sie, den Menschen zu helfen.
Große Klapperschlangen kamen überall in die Lager der Menschen gekrochen und trieben sie mit ihrem Rasseln zu einem Kreis zusammen. Zum ersten Mal seit langer Zeit waren die Menschen wieder still, still und starr, still und starr vor Entsetzten. Eine der Schlangen kroch zu einem der Menschen und drängte ihren Kopf in seine Hand. Aus seiner Angst heraus begann der Mensch zu beten, zögernd zuerst, dann immer lauter. Als er merkte, daß die Schlange ihm kein Leid antat, begann er über die bevorstehende Wanderung der Gruppe zu sprechen, und er sprach immer sicherer und lauter. Da wollten auch die anderen Menschen wieder sprechen, aber die Schlange zischte und züngelte jeden an, der es wagte den Mund zum Sprechen zu öffnen. Sie blieb aber bei dem Menschen der sprach, und sie blieb so lange bei ihm, bis er ausgesprochen hatte, ehe sie ihren Kopf in die Hand eines anderen legte, denn die Schlange weiß, wann des Menschen Herzen frei ist von Worten. Und noch eines tat die Schlange, sie achtete darauf, daß die anderen Menschen auch zuhörten, sie zischelte jeden an und drohte zu beißen, wenn jemand unaufmerksam war, oder einzuschlafen begann. So kamen die Menschen wieder dazu den Anderen ausreden zu lassen und zuzuhören, und auch die, die vorher nicht gut reden konnten, sprachen jetzt flüssig und kompetent. So liefen die Dinge der Welt sehr gut. Als sich die Menschen an die Schlangen gewöhnt hatten, wurde es den Schlangen mit der Zeit zu langweilig, all den Gesprächen der Menschen zu lauschen, sie vergaßen fast ihre eigene Sprache. Die "große Mutter", die dies alles mit Wohlgefallen betrachtete, nahm auch die Langeweile der Schlangen wahr. Da schickte sie den weisen Frauen der Menschen den Traumraben. Mit seiner Hilfe gab sie ihnen ein, statt der Schlange nun einen Stab aus Holz zu benutzten. Der Mensch, der den Stab hielt, durfte sprechen bis er leer war. Dann wurde der Stab an den nächsten weitergegeben. Die anderen hörten zu, denn der Stab besaß auch Schlangenkraft und machte sich manchmal selbstständig, um ein ungestümes oder schlafendes Mitglied des Kreises zurecht zu weisen.
a) was kopiert? b) warum ich das geschrieben habe ist doch aus dem Vorspann ersichtlich c)und warum ich es hier gepostet habe ist aus dem Text hier: #488 RE: Atheismus ist die einzig vernünftige Alternative zum christlichen und islamischen und jüdischen Aberglauben, ersichtlich
.. du hast alles kopiert und dann hier eingestellt , ich frag` mich nur warum , hast du Probleme .. sieht ganz so danach aus , vor allen Dingen weil du meinen Beitrag schon Infrage stellst ...
ahm, hast du evtl im Internet in einem Lyrik Forum gefunden. meine Güte, ich bin auch mit anderen Usernamen unterwegs, außerdem habe ich das auch auf Papier veröffentlicht, ich schreibe Gedichte und Geschichten wenn du die beiden Usernamen vergleichst, sollten dir Ähnlichkeiten auffallen
Bitte nicht wundern: Glaubensqualle ist hier sowas wie der Entertainer, der Foren-Narr. Jemand, der meist in kurzen - abgehackten Sätzen seine Meinung zu allem abgibt. Einfach mit Humor hinnehmen, oder ignorieren.
Achtung: Jetzt gleich stichelt Glaubensqualle wieder gegen mich...
Zitat von Sirianna im Beitrag #3a) was kopiert? b) warum ich das geschrieben habe ist doch aus dem Vorspann ersichtlich
.. ich warte noch immer auf eine Antwort , denn du hast es nicht geschrieben , du hast es kopiert und als deinen Text hier ausgegeben ... ich frag` mich nur warum ? willst du uns hier beeindrucken ? dann liefer uns doch mal den Beweis , daß du diesen gesamten Text selber entwickelt und geschrieben hast und bitte auch wann und zu welchem Zeitpunkt ...
ach, Schwurbelchen, habe gestern einiges gelesen, sogar Texte von dir gefunden, die länger als 2 Zeilen sind, folgere aus denen, daß du doch einigermaßen intelligent bist, solltest also von meinem Schreibstil her vergleichen können, daß der Text von mir ist. Und wenn nicht, dann nicht, ich kann damit leben, oder mach doch eine Anzeige beim "Plagiatsgericht", lol Ansonsten muß ich nix beweisen
Zitat von Sirianna im Beitrag #12Und wenn nicht, dann nicht, ich kann damit leben, oder mach doch eine Anzeige beim "Plagiatsgericht", lol Ansonsten muß ich nix beweisen
.. ach so ... also kneifst du ... dann ist der Text da oben mit absoluter Sicherheit nicht von dir sondern aus dem Internet gestohlen .. also kann man dich entsprechend einnorden .. nur mal so zur Klarstellung , damit man dich besser be/ver/urteilen kann ...
Hallo Sirianna, in deinem Beitrag (#488/Atheismus ist die einzig vernünftige Alternative zum ...) schreibst du ... > hm, ich möchte gerne etwas mehr Sachlichkeit in den Argumenten, in denen für etwas, wie in denen gegen etwas. Mit Totschlagargumenten kann man niemanden überzeugen, und zu behaupten, daß die Bibel ein Märchenbuch ist, ist ein Totschlagargument <
Ja – auch ich vermisse meist eine wohlwollende – ein potentielles Gespräch fördernde – (kontextbezogene) Sachlichkeit.
- - - Bezüglich deiner Rede-Stab-Mythe eine fragende Anmerkung.
Ok! … Klapperschlangen halfen den Menschen auf dem Weg zu echtem Gespräch.
Aber einige der Menschen lernten dabei leider ... nur Klappern und Zischeln (und auch das … „Giften“) - und leider ... nicht das Zuhören, nicht das aufmerksam Hinhören und nicht das gelegentlich mal selber (darüber) Nachdenken.
Ok! … Der Rede-Stock diente Menschen sodann auf dem Weg (zu besserem Verständnis) … und half – kontinuierlich miteinander im Gespräch zu bleiben.
Doch jene wenigen, die nur klappern und zischeln und giften gelernt hatten, ... verstockten nun auch noch.
Ok! … Und die "große Mutter" sah, daß es gut war. … Damals!
Mich würde nun sehr interessieren, was hat die 'Große Mutter' (gemäß deiner Erkenntnis) heute parat, damit „verstockte Gesprächswürgeschlangen“ eventuell „entstockt“ werden können (oder sich zumindest nicht … wie Quallen ...vermehren) ???
hi, Walterchen, oh, Mann, gute Frage, im Moment ist mir danach die Uzzi zu nehmen, und all die von dir Beschriebenen auszurotten
ja, ich denke, es wird sie immer geben, und Ausrotten nützt auch nix, sie wachsen nach.
Irgendjemand Schlaues sagte mal: "Bosheit ist heilbar, Dummheit nicht" ich habe da auch kein Rezept, mache mir aber mal Gedanken für eine neue Geschichte. Habe 3 Enkelsöhne, über 16, die sind auch nicht mehr zufrieden mit sanftmütigen Allegorien
ich denke, alles was wir tun können ist, die Dinge, die Welt im Gleichgewicht zu halten. Es wird immer beides geben, wir sind dual ausgelegt, und müssen damit zurechtkommen, ohne aufzuhören, weiterhin im Sinne des Guten zu streben. Was mir bei diesem Gedanken aber auch zu denken gibt ist, daß die sog. Bösen ja evtl auch im Sinne des Gleichgewichts arbeiten. Denn, - angenommen, - alles wäre nur noch "gut", dann müßte das ganze System ja kippen, eben weil wir dual angelegt sind. Alles nicht so einfach.
Zitat von SiriannaDenn, - angenommen, - alles wäre nur noch "gut", dann müßte das ganze System ja kippen, eben weil wir dual angelegt sind.
Noch dazu wäre das nicht wenigen Menschen viel zu langweilig. Das Böse muss es geben, damit wir das Gutes zu schätzen wissen, höre ich hier sehr oft. Ob ich das auch in Kriegsgebieten hören würde, wo Leid, Tod und Verlust an der Tagesordnung sind, wage ich allerdings zu bezweifeln. Daher zweifele ich auch die Dualität in diesem Zusammenhang an.
@ SnookerRI gefühlsmäßig sehe ich das auch so, wenn es um solche Kriege geht, aber selbst wenn es keine Kriege mehr gibt, es wird Mörder geben, Diebe, Betrüger, ein Gammablitz kann uns treffen, ist der gut oder böse oder neutral? ist Neutralität Gleichgewicht? ich weiß es nicht, ich beobachte, fühle dies, die Logik und die logischen Schlußfolgerungen sagen mir jenes, wird wohl noch eine Weile dauern, bis wir über Dualität und Gleichgewicht mehr wissen, oder das was wir wissen ertragen können
.. na ja .. du kapierst es eben nicht ... bist eben etwas älter .. was bitte steht denn da : SIE HABEN HERPES SIMPLEX LABIALIS? "LIPPENHERPES"? .. na darauf kann ich verzichten ..
Zitat von Glaubensqualle.. na ja .. du kapierst es eben nicht ... bist eben etwas älter ..
NANANA, Glaubensqualle! Siriannas Alter reibst du ihr nicht nur hier genüsslich unter die Nase. Sie hat aber was auf dem Kasten, und das ist zum Teil vielleicht auch wegen ihrem Alter so! Außerdem ist Sirianna nicht altersträg sondern gebildet und wendig. Eigentlich nicht so wichtig, nur so mal nebenbei. Aber DU bist vielleicht altersstarrsinnig, mit deinen 65 Jahren? Ewig mit Abfälligkeiten auf anderen rumtrampelm wollen, was ist denn das für ein Verhalten? In der Regel schafft Ältersein eine produktives Maß an Gelassenheit. Das ist bei dir aber leider nicht der Fall! In welchem Lebensabschnitt befindest du dich - in der Grento-Pubertät? WARUM brauchst du ständig einen, den du fertigmachen kannst? Erst Reklov, zeitweise auch mich, jetzt Sirianna... Reklov reagiert dir wohl beständig zu cool. Suchst du jemanden, den/die du besser - VERLETZEN kannst?? Reiß dich mal zusammen, Mensch!
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
wozu 
.. tolle Geschichten die du uns hier auftischt ... Münchhausen ist besser und spannender ... 
.. oder soll ich lieber Winnetou kopieren und hier reinstellen 
