Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
Zitat von MirandaNur, das Problem ist wie soll das ein geistig Behinderter verstehen?
So, Miranda - noch so ein Ausrutscher, und du sitzt für 14 Tage auf der Strafbank! Erst mal.
Admin.
Dann sollten wir den Punkt, in die 'Streitarena' verschieben, und dort klären. Oder möchtest Du dass ich in solchen Fällen nur noch ------------ bringe?
Zitat von MirandaDann sollten wir den Punkt, in die 'Streitarena' verschieben, und dort klären. Oder möchtest Du dass ich in solchen Fällen nur noch ------------ bringe?
Hier gibt es nichts "zu klären"! Du benimmst dich oder du fliegst raus!
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Zitat von Gysi im Beitrag #18Seneca... nach meiner Wahrnehmung - sein "eigenes Süppchen kochen", das tust zuvorderst DU... Das hier ist ein Dialogforum! Es bist zumeist DU, der seine neuen Lehrtexte hier abliefert, und die Antworten darauf zu kommentieren missen lässt... (Aber insgesamt bist du durchaus ein hier gern gesehender Gast! ) Und zudem scheinst du dich nun ein wenig mehr auch an anderen Themen (als den deinen) zu beteiligen, und das freut mich! Zitat
Gysi: Danke für die Blumen (gern gesehener Gast). Ich versuche eben gehaltvolle Posts zu schreiben, und überlege es mir dreimal, einen neuen Thread zu eröffnen. Wenn die Posts lehrhaft sind, so lerne ich selber dabei (docendo discimus). Der Thread basic philosophy hat über 100'000 Klicks, wobei ich, als ich 2010 begann, die Philosophiegeschichte Schopenhauers vereinfacht vorzustellen begann, etlichen Spott erntete. Anscheinend suchen philosophisch Interessierte nach entsprechenden Themen, wobei sie auf meinen Thread stossen. Oder interpretiere ich das mit der Anzahl Klicks falsch?
Sein eigenes Süppchen kochen: Die Diskussion geht oft aneinander vorbei und vorhandene Erkenntnisse werden ignoriert, so dass man wieder von vorne beginnen muss. Schlimmer war aber die Anöderei zwischen Reklov und Perquestavolta, vor allen von letzterem, der zu Recht ausgeschlossen wurde, allerdings sehr spät. Das Forum bestand über Monate fast aus diesen beiden und ca. 2 Bystandern.
Zitat von Miranda im Beitrag #20... muss ich nochmal nachschauen. Weisst du große Textmengen, finde ich nicht so attraktiv (das erschlägt mich eher..)
Miranda: Wenn dir die bescheidene Textmenge meines Posts zum Naturrecht (was das wirklich ist, s. im betr. Thread) zuviel und damit unzumutbar ist, bist du hier eigentlich fehl am Platz. Als selbst ernannter Naturwissenschaftler solltest du intellektuell in der Lage sein, den Text nachzuvollziehen. Abgesehen davon, denke ich: Du hast von Religionswissenschaft keine Ahnung, weil dir Religion nichts sagt. Entweder ist man einmal (wahrscheinlich genetisch bedingt, wie bei mir) einmal von Religion infiziert worden und hat dagegen Antikörper entwickelt mit Hilfe der Philosophie (wie ich) oder eben nicht. Dann soll man es doch einfach bleiben lassen und Gott einen braven Mann sein lassen.
Übrigens dein auf mich gemünzter Begriff Philosoph und "Religionist" gefällt mir. Wie ein blindes Hund ein Korn findest du ab und zu ein originelle Wendung, aber dahinter ist keine Substanz.
__________________________________________________ RELIGION IST HEILBAR! (Buch von J. Hochstrasser, Ex-Priester) Die einzige Entschuldigung Gottes ist, dass er nicht existiert (Stendhal). Denken ist eine Anstrengung; Glaube ein Komfort (Ludwig Marcuse). Philosophie ist, über die Welt und das Leben der Menschen nachzudenken (Schopenhauer). Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde (Nietzsche, Zarathustra).
Zitat von SenecaSein eigenes Süppchen kochen: Die Diskussion geht oft aneinander vorbei und vorhandene Erkenntnisse werden ignoriert, so dass man wieder von vorne beginnen muss.
Jaaa - woran liegt's? Philosophen sind oft bekannt dafür, mit der Vermittlung ihrer Weisheiten zum einfachen Volk so ihre Schwierigkeiten zu haben... Sie spielen rhetorisch in einer eigenen Liga. Diesen Bruch in der Kommunikation muss man nicht auch noch durch die Lateinisierung einfacher, verständlicher Worte verstärken... Meine ich.
Im Verständlichmachen der Philosophie leistet Richard David Precht im Moment Großartiges mit seiner Buchreihe "Eine Geschichte der Philosophie". Band 1 - 'Erkenne die Welt' kam 2015 raus. Band 2 2017 -'Erkenne dich selbst', Band 3 2019 - 'Sei du selbst'. Der 4. und letzte Band - 'Mache die Welt' - wird im Oktober 2021 rauskommen.
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Zitat von seneca im Beitrag #32Wenn dir die bescheidene Textmenge meines Posts zum Naturrecht (was das wirklich ist, s. im betr. Thread) zuviel und damit unzumutbar ist, bist du hier eigentlich fehl am Platz.
Gerade habe ich es nochmals angesehen, dein letzter Post im Thema >Naturrecht< hatte ich dir auch beantwortet, mit einigen Fragen dazu. - Auf deren Antwort, ich von Dir bisher vergeblich warte !!Hast Du das vernommen?
Zitat dir Religion nichts sagt.
doch: Religion, ist eine Pseudowissenschaft und ist: unnötig (oder anders gesagt: mehr schädlich als nützlich)
Zitat aber dahinter ist keine Substanz.
Da ist schon eine Substanz, nur es macht keinen Sinn dass ich die hier bringe (weil sie von Pseudowissenschaftler, nicht verstanden wird)
Zitat von MirandaGerade habe ich es nochmals angesehen, dein letzter Post im Thema >Naturrecht< hatte ich dir auch beantwortet, mit einigen Fragen dazu. - Auf deren Antwort, ich von Dir bisher vergeblich warte !! Hast Du das vernommen?
Ich glaube, Miranda, dass deine ungehorsamen Schüler dich gerade bestreiken... Ja, und nun?
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Da bin ich aber nicht damit einverstanden, hier hats Leute die nur herummeckern, aber nichts erklären können für die soll ich eine Antwort bringen? das ist mir zu blöd danke.
Zitat von MirandaDa bin ich aber nicht damit einverstanden, hier hats Leute die nur herummeckern, aber nichts erklären können für die soll ich eine Antwort bringen? das ist mir zu blöd danke.
Schön. Dann wird der Thread eben geschlossen.
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
