seit hunderten, und tausenden Jahren.. eiert die Menscheit an der und an ähnlichen Fragen: Gibt es Gott? oder gibt es ihn nicht? herum, ohne hierbei einen Fortschritt gemacht zu haben. Der Grund dafür ist: da die Leute geistig rückständig sind
Diese Leute (ich spreche von: unserm Volk) sind einfach zu blöd, um derartige einfache Fragen zu beantworten. vermutlich brauchen sie nochmal ein paar tausend Jahre bis sie darüber Bescheid wissen, oder sie sind dann immer noch gleich blöd ...
Warum bist du denn so knatschig? Hast du deinen Lutscher heute noch nicht bekommen? Ich hatte es nicht für möglich gehalten, dass man inhaltlich schlechtere Beiträge schreiben kann, als du die letzten zwei Monate, seit du hier bist. Aber du hast mich eines Besseren belehrt: Doch, es geht!
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Zitat von Gysi im Beitrag #4..Dafür wissen wir, dass deine vorzügliche Bildung, mit der du das RF schon seit zwei Monaten beglückst, die Einbildung ist.
Gysi, dass du dich der Ausreden und mit Lügen bedienst das ist ja auch allgemein bekannt.
Zitat von Athon im Beitrag #7Du meinst wohl die noch ausstehende Antwort zu den "Definitionen". Keine Sorge, kommt noch. Ich muss nur noch das Niveau neu definieren...
das im Thema >"Gott" und Universum logisch betrachtet< meine ich vordergründig.
Niveau, kommt in dem Thema nicht vor. Bitte keine blöden Witze!
Der Mensch, bringt alles fertig! kommt zum Mond, baut Computer.... Aber für die elementarsten und naheliegendsten Dinge/Fragen (Gibt es Gott? was ist der Sinn des Lebens? usw.) ist er zu blöd In diesem Bereich, ist er ungebildet und geistig rückständig.
Der Mensch hat viel Intelligenz! (aber nur leider wenig Verstand! ) Für diese Dinge braucht man eben Intelligenz + Verstand, und die hat er nicht darum ist er für das zu blöd
Zitat von MirandaAber für die elementarsten und naheliegendsten Dinge/Fragen (Gibt es Gott? was ist der Sinn des Lebens? usw.) ist er zu blöd In diesem Bereich, ist er ungebildet und geistig rückständig.
Na, da sind wir aber froh, dass wir dich haben!
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Zitat von Miranda #8Niveau, kommt in dem Thema nicht vor. Bitte keine blöden Witze!
Wenn Du der Ansicht bist, ausschließlich Du könntest beurteilen, was "blöd" ist und was nicht, musst Du damit leben, dass hier niemand daran denkt, das Niveau so weit abzusenken, damit Du damit klarkommst...
---------------------------------------------------- NUR DER ZWEIFEL LÄSST UNS DENKEN
Zitat von Athon im Beitrag #11Wenn Du der Ansicht bist, ausschließlich Du könntest beurteilen, was "blöd" ist..
Dieser Ansicht bin ich ausschließlich nicht! Nur, eben von Dir kommt ja keine Antwort => blöd = .........?
Ich bin nicht der Ansicht dass ich nur weiss was blöd ist, sondern ich bin der Ansicht: Dass Du ungebildet bist - da du nämlich keine Antworten bringst
Und so wie ich das einschätze, ich vorher alt werde bevor ich von Dir konstruktive Antworten sehe. Also ist mein Warten auf Dich unnütz, und werde das deshalb unterlassen! Sprechen wir doch über was anderes, über meine Erfahrung mit Beamten dass diese bekanntlich mit geistigen Scheuklappen durchs Leben gehen
Zitat ..musst Du damit leben, dass hier niemand daran denkt, das Niveau so weit abzusenken damit...
Miranda: Bitte sehr, Gott hat in den Naturwissenschaften gar nichts zu suchen. Als was soll er denn dienen? Als Begründung für irgendein Phänomen? Als Naturwissenschaftler mit angeblichen natw. Entdeckungen solltest du das wissen.
Du tust hier unnötig einmal mehr einen neuen Thread auf, obwohl mit Gott und Universum und anderen Threads das Thema "Gott" schon genügend beackert wird.
Übrigens Miranda, was du über Naturrecht geschrieben hast und was du für Analogieschlüsse (ausgehend von den Naturgesetzen) daraus gezogen hast, ist haarsträubender, blanker Unsinn. Ich habe im betr Thread ohne Polemik sachlich begründet, was eigentlich unter Naturrecht, ja unter Recht bzw. Sitte zu verstehen ist. Bezüglich Sitten hast du auch komische Thesen aufgestellt die man gar nicht nachvollziehen kann. Natürlich wurde mein Post, wie meistens, völlig ignoriert. Es kocht sowieso jeder sein eigenes Süppchen. Aber Du schwadronierst assoziativ im kuftleeren Raum herum. Was Athon schreibt, erschien mir eigentlich immer in sich vernünftig.
Du bist jedenfalls am allerwenigsten legitimiert etwas von dumm, beschränkt oder behindert oder geistig rückständig oder ungebildet etc. gegen Athon zu sagen. Solche persönlichen Polemiken bzw das Spielen auf den Mann sind in diesem Forum, soviel ich weiss, nicht gestattet. Übrigens, weisst du, was Miranda-Warnung heisst? Wenn ja, solltet du diese zu Herzen nehmen.
__________________________________________________ RELIGION IST HEILBAR! (Buch von J. Hochstrasser, Ex-Priester) Die einzige Entschuldigung Gottes ist, dass er nicht existiert (Stendhal). Denken ist eine Anstrengung; Glaube ein Komfort (Ludwig Marcuse). Philosophie ist, über die Welt und das Leben der Menschen nachzudenken (Schopenhauer). Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde (Nietzsche, Zarathustra).
Miranda: Ich korrigiere mich. Du hast auf meinen Post zum Naturrecht geantwortet, zwar nicht wirklich, indem du Gegenfragen gestellst hast.
Ich werde den Verdacht nicht los, dass du ein TROLL bist, der mit Religion nicht wirklich etwas am Hut hat und einfach aus Spass etwas provozieren und Unruhe stiften (und einzelne Forenteilnehmer beleidigen) will. Wenn du wenigstens originelle Thesen vertreten würdest.
Mit dem Satz, "Gott sei ein interessantes Thema für die Naturwissenschaften", hast du dich verraten. Entweder bist du blöd oder du hälst uns für blöd. Du meinst, wir würden auf diese billige Provokation aufspringen. Der Admin täte gut daran, dich eher früher als später zu sperren, bevor du das Forum mit deinen vielen neuen Threads und Post zumüllst.
__________________________________________________ RELIGION IST HEILBAR! (Buch von J. Hochstrasser, Ex-Priester) Die einzige Entschuldigung Gottes ist, dass er nicht existiert (Stendhal). Denken ist eine Anstrengung; Glaube ein Komfort (Ludwig Marcuse). Philosophie ist, über die Welt und das Leben der Menschen nachzudenken (Schopenhauer). Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde (Nietzsche, Zarathustra).
Zitat von SenecaNatürlich wurde mein Post, wie meistens, völlig ignoriert. Es kocht sowieso jeder sein eigenes Süppchen.
Seneca... nach meiner Wahrnehmung - sein "eigenes Süppchen kochen", das tust zuvorderst DU... Das hier ist ein Dialogforum! Es bist zumeist DU, der seine neuen Lehrtexte hier abliefert, und die Antworten darauf zu kommentieren missen lässt... (Aber insgesamt bist du durchaus ein hier gern gesehender Gast! ) Und zudem scheinst du dich nun ein wenig mehr auch an anderen Themen (als den deinen) zu beteiligen, und das freut mich!
Zitat Der Admin täte gut daran, dich eher früher als später zu sperren, bevor du das Forum mit deinen vielen neuen Threads und Post zumüllst.
Ich kann Miranda nicht ernst nehmen! Ich nehme nichtmal seine Beleidigungen ernst! Aber irgendwann ist es zu viel, klar. Ich nehme ihn auch nicht als Troll wahr, sondern als einen Menschen, der seine tiefergreifenden Probleme mit sich und seiner Umwelt hat.
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Zitat von Miranda #12Ich bin nicht der Ansicht dass ich nur weiss was blöd ist, sondern ich bin der Ansicht: Dass Du ungebildet bist - da du nämlich keine Antworten bringst
Weißt Du was, Miranda, geh' einfach zu Papa Uranus zurück...
---------------------------------------------------- NUR DER ZWEIFEL LÄSST UNS DENKEN
Zitat von seneca im Beitrag #16Bitte sehr, Gott hat in den Naturwissenschaften gar nichts zu suchen.
= deine Meinung (weil Du von Naturwissenschaft keine Ahnung hast) Wo bitte hat er dann was zu suchen?
Außerdem schuldest Du mir noch die Antwort: was bitte ein religiöser Atheist ist ?
Zitat Als was soll er denn dienen? Als Begründung für irgendein Phänomen? Als Naturwissenschaftler mit angeblichen natw. Entdeckungen solltest du das wissen...
Ich kann dir den Begriff >Gott< definieren Kannst es Du? Gott = ..........
Zitat Du tust hier unnötig einmal mehr einen neuen Thread auf, obwohl mit Gott und Universum und anderen Threads das Thema "Gott" schon genügend beackert wird.
Du glaubst ich würde mein Thema noch zu diesem Getratsche mitreinstopfen?
Zitat Übrigens Miranda, was du über Naturrecht geschrieben hast und was du für Analogieschlüsse (ausgehend von den Naturgesetzen) daraus gezogen hast, ist haarsträubender, blanker Unsinn.
Das beurteilst du als Philosoph und Religionist. (Was beides Pseudowissenschaften sind)
Zitat Ich habe im betr Thread ohne Polemik sachlich begründet, was eigentlich unter Naturrecht, ja unter Recht bzw. Sitte zu verstehen ist. Bezüglich Sitten hast du auch komische Thesen aufgestellt die man gar nicht nachvollziehen kann. Natürlich wurde mein Post, wie meistens, völlig ignoriert.
muss ich nochmal nachschauen. Weisst du große Textmengen, finde ich nicht so attraktiv (das erschlägt mich eher..)
Zitat Solche persönlichen Polemiken bzw das Spielen auf den Mann sind in diesem Forum, soviel ich weiss, nicht gestattet.
dann würde ich mein Forum dazu anbieten, da ist es gestattet. (im Moment gehts aber leider nicht)
Zitat von Miranda #20Ich kann dir den Begriff >Gott< definieren
Warum nur @seneca? Schiess" einfach los, damit alle etwas davon haben. Und für eine entsprechende Grundlage gebe ich Dir noch meine Definition dazu: Unwissen + Angst = "Gott".
---------------------------------------------------- NUR DER ZWEIFEL LÄSST UNS DENKEN
Zitat von seneca im Beitrag #17 der mit Religion nicht wirklich etwas am Hut hat
stimmt, sondern mit: Religionswissenschaft
Zitat und einfach aus Spass etwas provozieren und Unruhe stiften (und einzelne Forenteilnehmer beleidigen) will.
ich bin nicht zum Spaß hier, und genausowenig aus Langerweile und Unruhe usw. will ich auch nicht stiften! Aber mich regen Leute auf die denkfaul sind, nur rummeckern aber Selbst nichts auf die Reihe kriegen Möchte ich gerne aktivieren usw. - ist auch nicht möglich.. Dann gibts nur noch eine Möglichkeit: Eins ----------
Zitat Wenn du wenigstens originelle Thesen vertreten würdest.
Habe schon einpaar Theorien. Aber bitte sage mir Wie bringt man das -------------- verständlich bei ?
Zitat Der Admin täte gut daran, dich eher früher als später zu sperren
Für das habe ich normalerweise mein Beschwerdeforum (ist leider im Moment deaktiviert)
Zitat bevor du das Forum mit deinen vielen neuen Threads und Post zumüllst.
was verstehst du unter Müll? Müll = ...... alles was nicht deiner Meinung enspricht
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) Für diese Dinge braucht man eben Intelligenz + Verstand, und die hat er nicht
) Und zudem scheinst du dich nun ein wenig mehr auch an anderen Themen (als den deinen) zu beteiligen, und das freut mich!