Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
In Antwort auf:Denn wenn Jesus wieder kommt weckt er die Toten auf
Genau das ist der Punkt. Nach unserem jüdischen Glauben wird der Messias bei seinem Erscheinen die Toten wiederbeleben. Christen glauben an Jesus als Messias-doch er hat die Toten nicht wiederbelebt. Nichts mit "wenn er wieder kommt"...Wäre er der Messias hätte er die Toten schon wiederbelebt. _____________________________________________ http://41419.dynamicboard.de/ Barukh atah Adonaj hamewarekh et Amo Jisrael baShalom-Gelobt seist du Ewiger, der du dein Volk Israel mit Frieden segnest!
Deine Augen werden Jerusalem sehen, eine sichere Wohnung, ein Zelt, das nicht wandert, dessen Pflöcke niemals ausgezogen werden, dessen Stricke niemals reißen. Aber dort wird der Herr in Herrlichkeit für uns sein ... (Jes 33,20-21).
Nein eben nicht.Daniel7:13,14 und Daniel 9:24-26 diese Texte zeigen, dass er zweimal kommen musste. Im übrigen habe ich andere Texte zitiert die sich auf Jesus beziehen. (Und zwar in einer Pn an dich) Ihr Juden habt aber sowiso eine eigene Interpretation der Dinge. Das Wort almah kann wie ich aus einem Lexikon entnehmen konnte entweder auf eine Frau die Jung verheiratet oder eben sehr wohl eine Jungfrau ist. Da ich ein Nichttrinitarisches Gottesbild habe (Was ich vorher nicht hatte) unterscheidet sich mein Bild von Jesus sehr stark von denen der Großen Kirchen.
Ein Lexikon? Wikipedia ist auch ein Lexikon und da steht nur Müll....Glaub mir ein Jude kann besser hebräisch als ein Lexikon _____________________________________________ http://41419.dynamicboard.de/ Barukh atah Adonaj hamewarekh et Amo Jisrael baShalom-Gelobt seist du Ewiger, der du dein Volk Israel mit Frieden segnest!
Deine Augen werden Jerusalem sehen, eine sichere Wohnung, ein Zelt, das nicht wandert, dessen Pflöcke niemals ausgezogen werden, dessen Stricke niemals reißen. Aber dort wird der Herr in Herrlichkeit für uns sein ... (Jes 33,20-21).
Eine Sprache entwickelt sich. Außerdem werden die jenigen die es schrieben schon wissen was darin steht. Ob Jude hin oder her für mich müssen die Aussagen eines Juden nicht wahr sein. Ich habe auch schon Juden gehört die mitunter anders geredet haben. Zumindest was diesen Sachverhalt betrifft. Aber naja wenn diese Argumente nicht ausreichen, dann gibt es da nicht viel zu diskutieren. Es gibt auch Hebraisten die Aussagen ähnliche Aussagen trafen. Ich glaube kaum, dass das Heutige Hebräisch das Selbe ist wie zur Zeit der Niederschrift.
Neines gibt das Bibelhebräisch und das moderne Ivrit. Der Tanach ist im Bibelhebräisch geschrieben. Und da steht junge Frau und nicht Jungfrau. Außerdem steht in Jesaja auch, dass der Messias Immanuel und nicht Jesus heißen wird. _____________________________________________ http://41419.dynamicboard.de/ Barukh atah Adonaj hamewarekh et Amo Jisrael baShalom-Gelobt seist du Ewiger, der du dein Volk Israel mit Frieden segnest!
Deine Augen werden Jerusalem sehen, eine sichere Wohnung, ein Zelt, das nicht wandert, dessen Pflöcke niemals ausgezogen werden, dessen Stricke niemals reißen. Aber dort wird der Herr in Herrlichkeit für uns sein ... (Jes 33,20-21).
Das weiß ich. Das Wort kann man mit Junge Frau oder mit Jungfrau wider geben. Außerdem steht, dass der Messias wie ein Lamm zur Schlachtung geführt werden würde. Wie ich hörte lauten die Aussagen einiger Rabbiner anders. Jungfrau heißt natürlic bethulah, aber trotzdem wird das Wort almah auch an einigen anderen Stellen mit Jungfrau übersetzt. Ich würde es trotzdem so sehen. Immanuel bedeutet mit uns ist Gott. Es steht auch, dass er Starker Gott, Fürst des Friedens usw. genannt werden würde. Insofern reicht mir deine Argumentation nicht aus. Immanuel sehe ich nur als Symbolischen Namen. Jesus ist eigentlich nur der Griechische Name. Eigentlich heißt er Jeshua.
Swot, du verstehst weder hebräisch, noch das Alte Testament. Wenn du weiterhin an deinen noch nicht gekommenen Mesias glauben willst, dann geh in deine Synagoge und lass dich von deinen Rabbis zu das belehren was du immer auch willst. Aber hör auf uns mit deinen Lügen zu belästigen. Von wegen im Bibelhebräischen könnte man es nicht mit Jungfrau übersetzen. Und was war mit der Übersetzung des Wortes Jesus? Ich sagte es heißt "Gott rettet", aber nein für dich ist das völlig falsch es heißt ja "Rettung". Immernoch nicht bemerkt, dass man es mit beidem übersetzen kann? Also lern erstmal hebräisch und lies was aus dem Alten Testament, bevor du das gesamte Christentum als komplett falsch darlegen willst.
Endweder ihr kommt aufs Thema zurück oder ihr fightet hier zu ende und ich verschiebe das dann in die Streitarena...
Zitat von Robin87Swot, du verstehst weder hebräisch, noch das Alte Testament. Wenn du weiterhin an deinen noch nicht gekommenen Mesias glauben willst, dann geh in deine Synagoge und lass dich von deinen Rabbis zu das belehren was du immer auch willst. Aber hör auf uns mit deinen Lügen zu belästigen. Von wegen im Bibelhebräischen könnte man es nicht mit Jungfrau übersetzen. Und was war mit der Übersetzung des Wortes Jesus? Ich sagte es heißt "Gott rettet", aber nein für dich ist das völlig falsch es heißt ja "Rettung". Immernoch nicht bemerkt, dass man es mit beidem übersetzen kann? Also lern erstmal hebräisch und lies was aus dem Alten Testament, bevor du das gesamte Christentum als komplett falsch darlegen willst. Endweder ihr kommt aufs Thema zurück oder ihr fightet hier zu ende und ich verschiebe das dann in die Streitarena...
Ja Gysi verschieb mal das Ganze, jetzt wird es interessant. Bei dem Kalauer den der Robin da los ließ. Ein Torah-Schüler der kein Hebräisch kann, sehr witzig. Ist fast noch schlimmer, als der Pfarrer kann kein Latein. Bin gespannt wie es weiter geht.
Verschieben, das macht ab jetzt doch der Xeres. Gysi ________________________
Nicht alles was die Heutige Wissenschaft sagt stimmt. Es gibt auch viele Lügen die Den Glauben untergraben sollen. Die Erde ist nach wie vor eine Scheibe.
Sleipnir, nun muss ich dir auch mal wiedersprechen, die Erde ist nun einmal mehr oder weniger rund(eigentlich oval) ich meine das ist einfach nicht zu leugnen, wir haben dutzende aufnahmen aus dem Weltall, und mehrere Vorscher in früheren Jahrhunderten haben dies auch schon bewiesen. Denke doch mal an Americo Vespucie! Es gab dutzende Erdumselgelungen, sie ist einfach rund! Und was die Bibelstelle "...der gesammt Erdenkreis..." besagt nicht das Die erde eine Scheibe, denn sonst würde da ja "Erden-scheibe" oder so etwas in der Art stehen.
Genau das meine ich, und nur mal so: Die Seite auf die am Anfang hingewiesen wurde ist ein witz! Der einzige Grund dafür das Menschen glauben das die erde flach sein könnte ist das die Erdkrümmung mit blosem Auge nicht zu erkennen ist. Ich meine wie soll ich sonst wohl mit dem Schiff von Japan nach America kommen können? ...Aber nein, das sind alles Halluzinationen.. und die Bilder aus dem All sind nur Secilaefects... Also das hat absolut nichts mit Christsein zu tun - das ist einfach nur Unwissen oder Dummheit oder beides!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
