Sicher steht es dir frei zu glauben was du willst.

Wenn du damit leben kannst das dein Anrecht darauf richtig zu liegen mit jemandem, der an rosa Einhörner glaub auf gleicher Stufe zu stehen, dann ist das für mich okay.

Wenn du aber glaubst den "wahren Weg" gefunden zu haben, kann ich dich nicht verstehen.

Zitat von Alinardus

---

- - -
Es ist befremtlich, das es immer noch Menschen gibt, die daran glauben, das es eine richtige Auslegung gibt.
Komischer Weise ist das selbstverständlich immer die eigene, wie naiv.

---

Meines Erachtens enthält die Schrift einen nicht frei interpretierbaren Rahmen. Dass dieser Rahmen, etwa die Geschichte Israels, immer wieder und immer mehr in Frage gestellt wird, liegt oft nicht an der Schrift selbst. Kirchen und sonstige Gemeinschaften entwickeln Dogmen, die nicht selten mehr der Abgrenzung gegenüber anderen dienen, aber mit der Schrift nur schwer vereinbar sind.

Den angeblich wegen dieser Unterschiede geführten Kriege lagen in der Regel profane Motive zugrunde. Man denken nur mal an das von den Bauern während de Bauernkriege 1524/ 1525 beanspruchte “Göttliche Recht”. Darunter verstanden die Bauern in erster Linie Entlastung von Abgaben, besonders von jenen an die Kirche. Und die Reformatoren gaben den Bauern die nötigen Hinweise, die die Kirche als nicht schrifttreu entlarvten. So forderten die Bauern den Empfang der Kommunion “in beiderlei Gestalt”, also mit Brot und Wein.

Danke, dass ist aber lieb von DIR.
Nun, aber das ist wiederum dein VERGLEICH davon es mit ROSA EINHÖRNER zu sehen,
ich kann nur sagen das GOTT eben kein MERLIN ist, alles was DU siehst wenn deine Äuglein
Morgens aufwachen und Du rausschaust, ist ja da, DU bist DU, ich bin ich, das ist so Individuell,
wie der Daumenabdruck.
Wenn es anders wäre, frage ich mich warum die Affen im ZOO nicht schon längst die Welt zurück
erobert haben, nein stattdessen sitzen sie im ZOO, und lassen sich von ihrer Entwicklung begaffen?
Da denkt der Affe doch warum habe ich mich bloss EVULOTIONIERT oder?

Du musst mich auch nicht verstehen, aber meine Weg, ist mein Weg und für mich der WAHRE,
weil ich es FÜHLE und SPÜRE, ich kann nichts dafür das du es nicht empfindest!

Gruss
schelem alach

Ist das dein Ernst mit den Affen ? Oder warst du nur in Rage weil Alinardus deinen Aberglauben mit dem Glaueb an Märchengestalten verglichen hat?

Naja, in Rage war ich nicht,
aber ich finde in dem vergleich genau soviel SINN, wie das mit dem EINHÖRNER.

Dein Vergleich hinkt, weil er nicht zutrifft. Alinardus' Vergleich dagegen ist korrenkt. Wenn man von jemanden Verlangt an einen Gott zu glauben kann er genauso gut an Einhörner und Kobolde glauben.

Ja aber entschuldige,
wer verlangt das denn von DIR?
Und wenn jeder andere verlangt an die Affentheorie zu glauben hinkt es nicht?
Wo ist da jezt der SINN?

schelem alach # 107

Zitat

---

Und wenn jeder andere verlangt an die Affentheorie zu glauben hinkt es nicht?

---

Informier dich mal! In der Evolutionstheorie wird nicht behauptet, dass der Mensch vom Affen abstammt, sondern nur, dass es gemeinsame Vorfahren gibt.

Warum haben Gläubige immer das Problem Glauben und Wissen zu unterscheiden...

Zitat von Kritizismus

---

Informier dich mal! In der Evolutionstheorie wird nicht behauptet, dass der Mensch vom Affen abstammt, sondern nur, dass es gemeinsame Vorfahren gibt.

---

In welcher Theorie soll ich mich denn informieren und vorallem bei wem, es gibt so viele?

Ich denke nicht das Gläubige ein Problem haben, eher die Ungläubigen,
denn wissen ist zum anfassen, dass ist klar, Glaube ist gefühl, dass ist auch klar,
aber der Ungläubige reisst das Maul auf und erkennt den Glauben nicht und auch nicht das er zu nicht zubeweisen ist,
also wer hat ein Problem?

Zitat von salem

---

Du musst mich auch nicht verstehen, aber meine Weg, ist mein Weg und für mich der WAHRE,
weil ich es FÜHLE und SPÜRE, ich kann nichts dafür das du es nicht empfindest

---

Zitat von salem

---

Glaube ist gefühl, dass ist auch klar,

---

Vielen Dank für dein Mitleid aber ich bin ganz froh, das ich nichts dergleichen fühle.
Zudem sind Gefühle und Glauben, wie du ja auch geschrieben hast individuell.
Ich kann keine Anzeichen dafür sehen, das individueller Glaube einen Anspruch auf gültige Wahrheit haben sollte.

Und wenn du keinen Wert auf eine solche gültige Wahrheit deines Glaubens legst, wird er dadurch völlig willkürlich und beliebig,
und damit bedeutungslos.

Zitat von schelem alach

---

- - -
Wenn es anders wäre, frage ich mich warum die Affen im ZOO nicht schon längst die Welt zurück
erobert haben, nein stattdessen sitzen sie im ZOO, und lassen sich von ihrer Entwicklung begaffen?
Da denkt der Affe doch warum habe ich mich bloss EVULOTIONIERT oder?

---

Es ist geplant, die intellektuellen Fähigkeiten von Affen mit einem klitzekleinen genetischen Eingriff - der Unterschied zwischen dem menschlichen Genom und dem von Schimpansen soll gerade mal bei 2 % der Gene liegen - auf Hochschulreife zu hieven. Ein riesiger Fortschritt, nachdem sich in der Vergangenheit so viele Menschen zum Affen machten.

Zitat von Schelem Alach

---

Nun, aber ich finde Du behauptest etwas, dann mach dir auch die Mühe, es zu suchen, sonst hat deine These keinen bestand.

---

Ich machte mir die Mühe. Aber ohne Erfolg. Und du kannst nicht weiterhelfen? Ich behaupte doch nichts Unbekanntes.

Ich setze die zitierten Zeilen übrigens durchaus in einen Kontext! Ich lese die Verse davor und danach. Und dann verlasse ich mich zusätzlich auf die Urteile anderer (bekannter Autoren), die die Bibel besser kennen als ich. Ich erwähne Franz Buggle ("Denn sie wissen nicht, was sie glauben"). Deine Antwort auf meinen Samuel-Hinweis war keine Kontexterklärung. Vielleicht ein Rechtfertigungsversuch. Aber da gibt es nichts zu rechtfertigen. Es war damals so, okay. Aber als Versteile eines Heiligen Buches hat das ganze AT (auch das NT) für heute keinen Bestand.

Zitat von Ragecookie

---

- - -
Wenn man von jemanden Verlangt an einen Gott zu glauben kann er genauso gut an Einhörner und Kobolde glauben.

---

Mit was aber soll man den Glauben an die Entstehung des Lebens durch biochemische Evolution oder den an das Wunder der Zeitdilatation vergleichen?

schelem alach # 110

Zitat

---

In welcher Theorie soll ich mich denn informieren und vorallem bei wem, es gibt so viele?

---

Fang bei Darwin an!

Zitat von Kritizismus

---

Fang bei Darwin an!

---

Die "Entstehung der Arten" ist nett, aber vor allem die Kapitel über Pflanzenkunde sehr zäh.

Zitat von Kritizismus

---

schelem alach # 110

Zitat

---

In welcher Theorie soll ich mich denn informieren und vorallem bei wem, es gibt so viele?

---

Fang bei Darwin an!

---

DER IST DOCH WIDERLEGT?
UND WER SONST NOCH?

In welcher Welt ist Darwins Evolutionstheorie widerlegt?
Sie ist höchstens erweitert worden durch die Entdeckung der Gene und die wurden von Darwin mehr oder weniger vorrausgesagt bzw. postuliert.
Die Evolutionstheorie ist einer der solidesten wissenschaftlichen Theorien der Moderne.

Zitat von Alinardus

---

Vielen Dank für dein Mitleid aber ich bin ganz froh, das ich nichts dergleichen fühle.
Zudem sind Gefühle und Glauben, wie du ja auch geschrieben hast individuell.
Ich kann keine Anzeichen dafür sehen, das individueller Glaube einen Anspruch auf gültige Wahrheit haben sollte.

Und wenn du keinen Wert auf eine solche gültige Wahrheit deines Glaubens legst, wird er dadurch völlig willkürlich und beliebig,
und damit bedeutungslos.

---

Nein, ich sagte Du bist DU, ich bin ich, und das ist genauso INDIVIDUELL wie ein DAUMENABDRUCK!
Der Glaube bleibt für jeden Gläubigen gleich, er fühlt und spürt es gleich, wenn er die Wahrheit glaubt,
und das ist JESUS CHRISTUS!
Ob es dir etwas bedeutet oder nicht, was mit meinem glauben ist,
ist so wichtig für mich, als wenn in China ein Sack Reis umfällt!

Zitat

---

... und das ist JESUS CHRISTUS!

---

Ihr immer mit eurem Jesus. Bis du Amerikaner oder Evangelikaler oder so.
Jesus ist gelinde gesagt ein Hypothese. Wie kann man darauf einen Glauben aufbauen.
Ein Glaube, der nur durch den Glauben an sich Bedeutung hat ist ein Teufelskreis der Unsinnigkeit.

Zitat von Gysi

---

Zitat von Schelem Alach

---

Nun, aber ich finde Du behauptest etwas, dann mach dir auch die Mühe, es zu suchen, sonst hat deine These keinen bestand.

---

Ich machte mir die Mühe. Aber ohne Erfolg. Und du kannst nicht weiterhelfen? Ich behaupte doch nichts Unbekanntes.

Ich setze die zitierten Zeilen übrigens durchaus in einen Kontext! Ich lese die Verse davor und danach. Und dann verlasse ich mich zusätzlich auf die Urteile anderer (bekannter Autoren), die die Bibel besser kennen als ich. Ich erwähne Franz Buggle ("Denn sie wissen nicht, was sie glauben"). Deine Antwort auf meinen Samuel-Hinweis war keine Kontexterklärung. Vielleicht ein Rechtfertigungsversuch. Aber da gibt es nichts zu rechtfertigen. Es war damals so, okay. Aber als Versteile eines Heiligen Buches hat das ganze AT (auch das NT) für heute keinen Bestand.

---

Du behauptest was alle Ungläubigen behaupten, dass GOTT der BÖSE ist!
Aber eigentlich auch unlogisch, weil was es nicht gibt soll BÖSE sein?

Ich akzeptiere deine SICHTWEISE und deren bei denen DU abguckst!

Zitat von Alinardus

---

Zitat

---

... und das ist JESUS CHRISTUS!

---

Ihr immer mit eurem Jesus. Bis du Amerikaner oder Evangelikaler oder so.
Jesus ist gelinde gesagt ein Hypothese. Wie kann man darauf einen Glauben aufbauen.
Ein Glaube, der nur durch den Glauben an sich Bedeutung hat ist ein Teufelskreis der Unsinnigkeit.

---

Also den Teufel oder seinen Kreis gibt es?
Wenn es das eine nicht gibt, gibt es dann das andere?

Zitat von salem

---

Also den Teufel oder seinen Kreis gibt es?
Wenn es das eine nicht gibt, gibt es dann das andere?

---

Ich befürchte du missverstehst meinen Zusatztitel "Antichrist".
Dies ist lediglich als eine absolute Ablehnung der christlichen Religion in dessen Dogmatismus zu verstehen, nicht im satanischen Sinne.
Den Teufel gibt es genauso wenig wie Jesus der Sohn Gottes war.

Ich finde das TOLL, Du hast doch alles gesagt was Du zu sagen hast,
also war es das dann jezt mit der Kritik an die BIBEL?