Nach und nach fallen die Masken: Erst die des ehemaligen Vorsitzenden des „Zentral“rats der Muslime (ZMD), Nadeem Elyas (der sich laut http://www.welt.de/data/2002/06/18/425453.html?prx=1 zu der Pflicht der Muslime zur Errichtung eines islamischen Staates bekannt hat), dann Axel Ayyub Köhler, der neue Vorsitzende des ZMD, der Sayyid Qutb, den geistigen Vater der radikal-islamistischen Muslimbruderschaft, zitiert (http://islam-deutschland.info/forum/view...&highlight=qutb ) und schließlich der smarte Krawattenträger Ibrahim el-Zayat als Vertreter des IGD (Islamische Gemeinschaft in Deutschland, die laut bayerischem Verfassungsschutz als „deutsche Zentrale des ägyptischen Zweigs der Muslimbruderschaft“ gilt: http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisches...um_M%C3%BCnchen ):

Herrn el-Zayat wird nämlich laut http://www.politicallyincorrect.de/2007/...im_elzayat.html vor einem Kairoer Militärtribunal in Abwesenheit der Prozess gemacht wegen mutmaßlicher Verwicklung in Geldwäscheaktionen der Muslimbruderschaft (aus deren saudischem Ableger laut dem folgenden Link AL-QAIDA hervorging):

http://www.hostarea.de/server-02/Februar-198bca6d30.pdf

Erster Eindruck vom Beitrag ohne ihn zu lesen: Augenkrebs. Ist es nicht möglich Links und Fettschrift so zu verwenden das nicht alles total verquirlt aussieht?
Eindruck nach dem Lesen: Was will der werte Autor uns damit näher bringen?

Vielleicht aufzeigen, dass er lieber mit Worten aus zweifelhaften Quellen argumentiert. Wer was aus nem anderen Forum als Quelle angibt, noch dazu wenn nicht auszuschließen ist, dass auch der dortige Beitrag von ihm selbst stammt, ist wohl nicht sonderlich ernst zu nehmen.

Um es klar zu sagen: Viele stehen hier dem Islam äußerst kritisch gegenüber. Aber was du, Adnan, hier ablässt, macht eher dich unglaubwürdig als dem Islam zu schaden