Für (echten) Säkularismus und freie Religionskritik!
Seit dem 16. März '21 ist dieses Forum deaktiviert! Ich danke allen bis dato aktiven Mitgliedern und Exmitgliedern für ihre teilweise sehr guten Beiträge und Dialoge, mit denen sie zu dem Erfolg der 16-jährigen Existenz dieses Forums beigetragen haben!
Aber ab nun gibt es dafür ein neues Forum, das WRITERS-CORNER-Politik-Forum, in das ich alle Interessierten herzlich einlade! Link siehe unten.
Mensch, Tao Ho, der brauch die doch nicht zu zählen.
Der ist doch allwissende. Der weiß schon seit er nichtexistiert, wer wann an der Pforte steht und Petrus rausklingelt.
Aber ne andere Überlegung drängelt sich mir gerade auf. Wenn bei diesem riesigen minütigem Abgang von Seelen Petrus immer erst rausgeklingelt werden muss, scheint der Andrang am Himmelstor nicht sonderlich groß zu sein. Sonst würde Petrus ja immer gleich draußen bleiben.
Wenn also eh nur ein paar Seelchen in den Himmel kommen, wo sind dann die anderen? Da will ich jedenfalls auch hin. Ist ja ne alte Regel dass man in die Kneipe gehen soll, wo der meiste Andrang ist.
denkt bei solchen Zahlenspielereien immer daran Papier ist geduldig. Und an einen Exodus mit vielen Tausend Menschen glaubt doch heute niemand mehr Ernsthaft.
Allein die Versorgung einer größeren Gruppe in einer so Lebensfeindlichen Gegend wie der Wüste im Sinai spricht schon gegen eine größere Gruppe. Allerdings gibt es ja immer Leute die so einen Schmarrn glauben...
Und die Texstellen die sich auf die Midianiter bezeihen sind ja so Vage dass man heute garnicht weiss um was für ein volk es sich dabei tatsächlich handelte.
Das die historischen Hintergründe kaum die Aussagen der Bibel decken ist schon richtig. Soweit sind wir hier aber noch gar nicht gegangen. Es geht nur darum, welche Widersprüche schon in der Bibel an sich stecken, unabhängig ob die nun historisch belegbar sind oder nicht.
Gerade mit den Zahlen von Armeen, Erschlagenen, Gesamtbevölkerung gibts da wohl schon einiges.
selbstverständlich steckt die Bibel voller Widersprüche. Auf der einen Seite steht in den 10 Geboten " Du sollst nicht töten" udn andererseits kommt es im selben Atenzug zu Kriegsverbrechen und Völkermord. Da sehen wir dass Anspruch und gelebter Glaube völlig Unterschiedliche Dinge sind.
Allein die Versorgung einer größeren Gruppe in einer so Lebensfeindlichen Gegend wie der Wüste im Sinai spricht schon gegen eine größere Gruppe.
Tja da sieht man mal wie großartig Gott versorgt.^^
In Antwort auf:Auf der einen Seite steht in den 10 Geboten " Du sollst nicht töten" udn andererseits kommt es im selben Atenzug zu Kriegsverbrechen und Völkermord. Da sehen wir dass Anspruch und gelebter Glaube völlig Unterschiedliche Dinge sind.
Bei dir vieleicht.
Für das Verständnis des Gebots ist die Deutung des in ihm verwendeten hebräischen Verbs, nämlich razach, wichtig. Es ist ein vergleichsweise seltenes Wort für den Begriffsinhalt "töten" oder "totschlagen". Die gelegentlich vertretene Übersetzung "morden", das heißt also bewußt und vorsätzlich töten im Unterschied zum fahrlässigen Töten, ist nicht haltbar. Das Wort wird allerdings nicht für das Töten im Krieg, auch nicht für das Töten von Tieren verwendet. Man übersetzt es am besten so: "ohne Grund einen Menschen töten", "unschuldiges (Menschen-)Blut vergießen".
Nicht nur der Bedeutungsgehalt des verwendeten Verbs, auch ein Blick darauf, wie im Alten Testament sonst über das Töten gesprochen und gedacht wird, zeigt: Das Gebot verbietet nicht schlechthin jedes Töten. Nirgendwo im Alten Testament gibt es Anzeichen dafür, daß das Töten von Menschen im Krieg oder bei der Vollstreckung der Todesstrafe und schon gar nicht das Töten von Tieren als ein Gegensatz zu dem Gebot empfunden wird.
In Antwort auf: Hier noch einen von unzähligen Widersprüchen: Matthäus 1,16: Jakob zeugte Josef, den Mann der Maria, von der geboren ist Jesus, der da heißt Christus.
Lukas 3,23: Und Jesus war, als er auftrat, etwa dreißig Jahre alt und wurde gehalten für einen Sohn Josefs, der war ein Sohn Elis,
In Matt ist der Stammbaum von Josef und in Lukas der von Maria.
Josef wurde durch seine Heirat ein Sohn Elis(Vater von Maria/er hatte keine eigenen Söhne)
Für den Exodus gibt er derzeit nur 2 wenigstens Einigermaßen einleuchtende Theorien
1.) Der Auszug der "Israeliten" war die Flucht der Atonpriester und Anhänger Echnatons da der Aton Tempel Han Na Aton nur zu dieser Zeit existierte und die Aton Religion starke Übereinstimmungen mit dem frühen Israelitentum hatte. 2.) Der Exodus der "Israeliten" war die Vertreibung der Hyksos zu Beginn des Neuen Reiches ...widerspricht allerdings dem im Buch Josua beschriebenen Atontempel Han Na Aton der zu dieser Zeit noch nicht Existiert haben konnte.
Ein Auszug zu späterer Zeit (vor allem in der von der Ramses II. ) ist aus Ägyptischen Quellen nicht belegbar.
Auch bin ich der Ansicht dass der Exodus mit diversen anderen Einwanderergruppen später zu einem einzigen Ereignis zusammengewürfelt wurde.
Die Bibel besteht zum grössten Teil aus Wiedersprüchen. Und verlogen ist sie auch noch, oder glaubst Du im ernst Jesus hat 5.000 Leute mit fünf Broten und ein paar Fischlein ernährt?
---------------------------------------------------------------------------------------------------- So wie die Lotosblume lieblich und unbefleckt aus dem Schlamm sich erhebt... () Tao-Ho
In Antwort auf:In Matt ist der Stammbaum von Josef und in Lukas der von Maria.
Hey, du scheinst die gleiche Seite als Quelle zu nutzen wie ich. Diesen Widerspruch hatte ich von http://www.bibelcenter.de/bibel/contradictions.php Aber wie siehts mit den vielen Beispielen von der islamischen Seite aus?
Ich zitier mal ein Teil davon: "...Von Theologen kann man freilich nicht erwarten, daß sie sich in der Biologie der Hasenartigen auskennen. Doch sie hätten sich bei den Biologen erkundigen können. Es ist nämlich schon seit über 100 Jahren in der neuzeitlichen Biologie bekannt und veröffentlicht, daß Hasen tatsächlich Wiederkäuer sind, wenn auch in einer anderen Weise als die Rinderartigen. Diese Verhaltens- und Verdauungsweise der Hasenartigen habe ich im ersten Semester meines Biologiestudiums in der Tierphysiologievorlesung kennengelernt. Ich kann mich noch daran erinnern, daß Prof. Hassenstein darauf aufmerksam machte, daß die biblische Beschreibung korrekt sei..." Wer will kann sich ja mal die Seite anschauen oder weitere suchen
In Antwort auf:Jesus hätte 3 Millionen mit einem halben Brot speisen können. Was sollte ihn davon abhalten?
Warum dann nicht gleich mit den Fingern schnippen und boing: Weltfrieden. Aber nein, der Typ konnte ja nur Partytricks.
In Antwort auf:Die Logik?
Da fragst du noch?
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Wenn du des Englisch mächtig bist, kannst du dir ja mal alle 392 Wiedersprüche auf Sceptic's Annotated Bible ansehen und beweisen, dass das alles überhaupt keine Widersprüche sind. (Dagegen ist der Koran ja erbärmlich: Nur 25!) Ich würde dir schon mal vieeeeel Spaß dabei wünschen.
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Zitat von HeliosJesus hätte 3 Millionen mit einem halben Brot speisen können. Was sollte ihn davon abhalten?
Die Bibel!
Dort steht "er war in allem uns gleich, außer der Sünde".
__________________________________________________ *Das Tier taugt zu allem, was es soll, vollkommen. Der Mensch zu nichts recht, als was er lernt, liebt und übt. (Johann Heinrich Pestalozzi 1746-1827)*
In Antwort auf:Snooker, würdest du bitte die Trinität schlachten?
A la Trinitäts-Chainsaw-Massacre?Kann ich machen... Was ich nicht kann, ist Helios Verständnis der Trinität und ihrer heidnischen Grundlagen verändern. Das kann er nur selbst, wenn er sich erst mal über die Trinität als Begriff informiert und die Bibel mit dieser Information liest. Ich denke nicht dass er dazu schon bereit ist..
In Antwort auf:Jesus hätte 3 Millionen mit einem halben Brot speisen können. Was sollte ihn davon abhalten?
Ähm, Physik, Chemie und Co. Such Dir bitte was davon aus. Ein Brot ist und bleibt von seiner Masse her ein Brot. Damit hat es sich. KEIN MENSCH (auch nicht Jesus) kann 3 Millionen mit einem halben Brot speisen.
@ Snooker
Schade, denn Ihr ZJ könnt die Dreieinigkeit zerpflücken wie kein Zweiter.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- So wie die Lotosblume lieblich und unbefleckt aus dem Schlamm sich erhebt... () Tao-Ho
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
