Aus Angst, Muslime in ihrem Glauben zu beleidigen, haben britische Geschichtslehrer den Holocaust aus ihrem Unterricht verbannt. Einer Regierungsstudie zufolge vermeiden die Lehrer das Thema, um bei Muslimen keine antisemitischen Reaktionen hervorzurufen.
London - Die Studie der britischen Regierung ergab, dass einige Geschichtslehrer sehr zögerlich an das Thema Holocaust herangingen, da sie befürchten, anti-semitische Stimmungen und Holocaust-Leugnungen bei muslimischen Schülern als Reaktionen hervorzurufen. Wie die britische Zeitung "Daily Mail" berichtet, hätten einige Lehrer sogar Angst davor, eine Diskussion zur Leugnung des Holocausts und anti-israelischer Parolen mit Muslimen zu führen. Aus diesem Grund würden sie dem Thema geschickt ausweichen. "In einigen Situationen scheuen die Geschichtslehrer davor zurück, stark umstrittene der aufgeladene Geschichtsthemen anzusprechen", heißt es in der Studie. Das Ergebnis der Untersuchung zog in England bereits zahlreiche Beschwerden nach sich. Kritiker sagen, dass der Geschichtsunterricht so zu einem Vehikel werde, um politische Korrektheit zu fördern. "Das darf nicht sein. Kinder sollten Zugang zu dem Wissen über solche kontroversen Themen haben, egal, ob es wohlschmeckend ist, oder nicht", sagte Chris McGovern, Berater für Geschichtserziehung der ehemaligen Tory-Regierung. Neben dem Holocaust-Thema würden die Lehrer auch ungern über die Kreuzzüge des 11. Jahrhunderts unterrichten, da der Lernstoff dem widersprechen könnte, was in einigen Moscheen gelehrt wird. Bei den Kreuzzügen kämpften Christen gegen Muslime um die Eroberung Jerusalems. Die Studie untersuchte den Geschichtsunterricht sowohl an Grundschulen wie auch an weiterführenden Schulen in Großbritannien.
Wie die drei Affen es tun: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen! Aber drei Affen sind nicht ein ganzes Volk, oder ein ganzer (demokratischer) Völkerbund => und der wird sich solche ungeheuren Diktate der Geschichtsverzerrung nicht gefallen lassen! Nie wieder Faschismus! Auch kein Religionsfaschismus.
Gysi
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
islam ist auch nur eine religiös verbrämte ideologie, ja geradezu eine travestie einer religion hinter der sich eine utopie, die von einem menschen gemacht wurde und einen großen leichenberg verursacht, versteckt! der "wahre islam" ist ebensolch eine utopie wie der "wahre kommunismus", denn jeder überzeugte kommunist wird dir sagen das daß was ein stalin oder mao verbrochen haben nicht der "wahre kommunismus" ist, der "wahre kommunismus" ist ja ganz anders, der bringt frieden und gerechtigkeit. gesehen hat den "wahren kommunismus" aber noch nie ein mensch, genauso wie es mit dem "wahrem islam" ist. mohammed kann man in eine reihe mit mao, stalin, hitler und anderen polit-utopisten stellen. NIE WIEDER ISLAM!!!!
In Antwort auf:Das denke ich auch, aber es fehlt was: NIE WIEDER KOMMUNISMUS!:
Ach, islamonline, ich sagte schon an anderer Stelle, dass niemand spotten oder urteilen sollte über Dinge, von denen er keine Ahnung hat. 1. Was ist "Kommunismus"? "Kommunismus" ist im marxschen Sprachkontext die Antithese zu dem laisser-faire-Staat, dem "Nachtwächterstaat", der die Egoismen des Kapitals blind treiben lässt. 2. Der Kommunismus folgt Gleichheitsgrundsätzen, die denen unserer modernen Demokratie verdächtig nahekommen. 3. Die "kommunistisch" etikettierten Staaten des 20. Jahrhunderts hatten/haben allesamt (Mao, Stalin, Ostblock, Castro, Nord-Korea) den militärischen Faschismus zum Vorbild.
Gysi
_____________________________________________ "Ich bin vom Glauben zum Wissen konvertiert!" (Hamed Abdel-Samad)
Tja durch das nichterwähnen des Holocaust lässt sich dieser nicht ungeschehen machen. Ich frage mich wie weit der Kniefall vor dem Islam noch gehen soll?
Ich bin ja oft auf englischsprachigen Seiten unterwegs und ich bemerke überall einen offen zur Schau getragenen Antisemitismus. Besonders betroffen machte mich auch auf einer Seite ein Witz in dem sich sich über den Holocaust lustig gemacht wurde. Selbstverständlich werde ich den Inhalt dieses Witzes nicht wiedergeben!!!
In Deutschland hätte man die Seite aus dem Verkehr gezogen aber im ausland interessiert sich offenbar keiner dafür.
Wenn sich aber jemand über den Islam lustig macht hat er um Leib und Leben zu fürchten. Selbstkritik ist ja nicht gerade das was sich die Islamische Welt auf die grüne fahne geschrieben hat.
Ich gebe zu das ich selber kein Freund bestimmter völkisch-zionistischer politischer Gruppierungen bin. Der arme, von mir hoch verehrte Martin Buber rotiert seit langem in seinem Grab...
Aber deswegen auf die Shoa im Lehrplan zu verzichten damit man die armen Fundis nicht beleidigt (der Sinn verschließt sich mir einfach) ist vollkommen daneben. Haben wir die Sharia bereits eingeführt in der westlichen Welt? Ich will hier KEINERLEI religiöse Einmischung in den Staat. Im Grundgesezt steht eindeutig das Kirche(n) und Staat getrennt gehören. Und ich bin auch dagegen das (radikale) Muslime hier mehr Rechte haben wollen als in der Türkei. Das haben sie nämlich bereits. Der Laizismus ist ne gute Sache und sollte auch hier gelten und genauso hart ausgelegt werden.
Armes Großbritannien. So züchtet man nur mehr Bomber die U-Bahnen in die Luft jagen. Denn das waren ja keine jungen Männer mit anderer Staatsbürgerschaft sondern Briten! Aber das passt auch dazu das alleine England (also nicht gesamt UK) angeblich bereits über ein Netz von Sharia-Gerichten verfügt. In erster Linie wahabitischer und damit extremistischer Prägung. Ich könnte kotzen...
Ich hab echt nix gegen Muslime. Im Gegenteil. Ich habe sie oft verteidigt, ich bin mit Sufis befreundet. Aber wenn der Wahabismus weiter so expandiert dann muss was getan werden. Schade nur das darunter dann auch die toleranten, eher weltlichen Muslime leiden müssen und auch dort eher Radikalisierung stattfinden wird...
Die Forderung nach Laizismus im Grund Gesetz ist ja schon ein Widerspruch in sich. Wer Laizismus will der muss zumindest die Präambel entweder weg streichen oder abändern.
Jupp da hast du recht. Raus mit Gott aus dem GG. Und sollte es je eine europäische Verfassung geben will ich da auch keinen YHVH sehen. Grade als religiöser Mensch will ich nicht das die Politik sich da noch einmischt.
In Antwort auf: Wenn das Grund Gesetz einen Gottesbezug hat und es in anderen Paragraphen die Trennung von Kirche und Staat fordert dann ist es unglaubwürdig.
Genau Und da an Gott sowieso alles unglaubwürdig ist sollte regelmässig von Kindesbeinen an darauf geschissen werden.
atz
Und hütet euch vor den leuchtenden Augen der Missionare, die vorgeben euch die Wahrheit zu bringen .... denn das Leuchten könnte auch die Sonne sein , die durch die hohle Birne scheint !!
Zitat von SleipnirDa ich generell gegen Säkularisierung bin, bin ich auch auch gegen die Paragraphen die eine Trennung zwischen Staat und Kirche fordern.
So,so..dann würde mich mal deine Vorstellung eines "Gottesstaates" in Mitteleuropa interessieren. Wie funktioniert der, was gibt es für Priroritäten,und für wen? Und wie würde das Bildungssystem aussehen??
Nun gut dann begründe ich meine Haltung. Auch die Demokratie kann missbraucht werden denn es herrscht eine Mehrheit über eine Minderheit. Man sieht es ja auch in Afghanistan ein System, dass von Amerikanischen und Deutschen Truppen gestützt wird. Im Grunde kann jedes System missbraucht werden. Ich bin dafür, dass vor jeder Wahl eine Gesetzliche Auditing Pflicht eingeführt wird, dann kann nichts schief gehen.
Man sollte eben nicht alles glauben was Aussteiger berichten. Auditings sind Sitzungen in dem negative Engramme entfernt werden. Nur so können die Menschen geformt werden.
Zitat von Sleipnir Nur so können die Menschen geformt werden.
MENSCHEN GEFORMT WERDEN??? Freundchen, damit entlarvst du dich selbst. Du gibst also zu, dass ihr Menschen formen wollt, nach Gutdünken eines Religionsgründers oder eines Menschen, der irgend wann die Erleuchtung oder Erkenntnis hatte was geht...? Die Menschen müssen also erst geformt werden, bevor sie zur Wahl gehen...ich nenne so was indikativen Faschismus.
Na na na, soweit wollen wir aber nicht gehen. Wir sind doch keine Faschisten. Außerdem hat Hubbard auch Ideen von anderen übernommen. Natürlich kann ein Auditing zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Es werden negative Engramme aus geschaltet so ist die Gefahr, dass Menschen ihr Kreuz an der Falschen Stelle machen gebannt. Es wird ja niemand gezwungen Scientologe zu werden aber ein Auditing kann schon Wunder wirken. Natürlich kann man auch ein Fern Auditing machen, wer die Macht über die Medien hat der hat auch die Macht über das Volk.
In Antwort auf:Es werden negative Engramme aus geschaltet so ist die Gefahr, dass Menschen ihr Kreuz an der Falschen Stelle machen gebannt.
Hört sich echt gut an, wenn dann eines Tages ein Scientologe kandidieren sollen, dann wissen mit Sicherheit alle, wohin sie ihr Kreuz zu machen haben...
______________________________________________ "Philosophie besteht aus Fragen, die niemals beantwortet werden können. Religion besteht aus Antworten, die niemals hinterfragt werden dürfen." -Anonym
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
atz
