Da verbietet sich fast jeder Kommentar:

https://hpd.de/artikel/entlassen-wegen-mohammed-bild-21001

Manning

Der Ungläubigenhass des Islam wird als geheiligte Religion ausgelegt. Und 'feindlich' darf man auch als Nichtmuslim dagegen nicht sein! Wobei man eine 'Islamfeindlichkeit' nicht entdecken kann, wenn ein Nichtmuslim gegen die islamischen Bildverbote historische Forschung bwtreibt. Schlimm, wie etliche Leute vor dieser Hass- und Terrorreligion im Namen der menschenrechtlichen Religionsfreiheit einknicken! Da wird die Religionsfreiheit ganz schön schräg ausgelegt...

Bislang galt die Freiheit der Kunst!

Manning

Natürlich! Und die hat auch weiterhin zu gelten! Wie die Meinungsfreiheit. Sie ist der stärkste Träger der Demokratie! Wir müssen wissen, was wir wollen: Um des lieben Friedens willen eine Religion in ihren faschistoiden Elementen schützen und unterstützen - oder die Demokratie verteidigen! Wer die Grenzen öffnet - für Importgüter und Menschen - muss wissen, dass damit nicht nur Freunde der Demokratie und der Menschenrechte in unsere Länder eingelassen sind, um uns den ewigen Frieden zu bescheren! Sondern auch nationale und Religionsimperialisten, um Chancen zu nutzen, ihre eigenen Ideologien breitzumachen!

An amerikanischen Universitaeten ist das Problem, dass die Studierenden die Kunden sind, die das Geld ranschaffen. Schlechte Noten zu geben kann sich nur ein Professor leisten, der ordentlich Geld ueber seine Grants ranschafft. Dass die Universitaet Beschwerden von Studierenden nachgibt, ist also zu erwarten, gerade bei solchen Faechern, wo die Studenten wesentlich mehr bringen als die oft mageren Grants. Wobei vor allem auch Auslandsstuedenten aus den Golfstaaten die wahren goldenen Gaense sind, mit denen es sich die Univerwaltung nicht verscherzen will. Wundert mich also nicht. Ich wuensche der Professorin jedenfalls Erfolg mit ihrem Gerichtsverfahren.