Wenn man merkt, dass inhaltlich nichts zu holen ist, bleibt halt nur ein ad hominem. Wenn man zu dem Schluss kommt, dass der Versuch einer Kommunikation nie zu einem sinnvollen Austausch fuehrt, bleibt einem nichts anderes uebrig, als den sinnlosen Kontakt abzubrechen. Das ad hominem ist in diesem Fall der allerletzte Versuch, zu dieser Person durchzudringen. Dass das meist nichts bringt, ist klar; aber wenn keine Karten mehr uebrig sind in dem Spiel, haelt sich der potentielle Verlust beim Ausspielen in Grenzen.

@Manning

Du argumentierst nicht! Mittlerweile bin ich zu der Einsicht gekommen, das du das gar nicht kannst! Dass du gar nicht weißt, was damit gemeint ist. Mit Leuten, die nicht in Pro und Contra denken und reden können, ist es in der Tat schwer, wissenschaftlich zu arbeiten und demokratisch miteinander umzugehen... Warum lernst du nichts dazu? Weil du zu stolz dazu bist? Ich verstehe dich nicht. Wir 'korrespondieren' ja schon einige Zeit. Aber ich begreife dich nicht. Was willst du? Wohin willst du? Ich weiß es nicht.